Сообщений в теме: 4879

[ZTL]

Лёнь, я тут в разделе техника обнаружил подраздел "практическая техника" https://forum.ski.ru...p?showforum=225

Но в нём почему-то 0 тем и 0 сообщений. Отсюда вывод - вся "техника" на скиру исключительно теоретическая  

 

о! создание подраздела без анонса прошло  

 

видимо, потому и... 

 

upd зачем только он, непонятно. для физиков тоже раздел есть.толку-то? все равно они по всем веткам ползают. 

 

это ж надо посты/ветки делить, сортировать - то, что называется - модерировать. а тут все просто: половину постов удалил, половину народа - в бан. чистота. тишина. красота  

Сообщение отредактировал ZTL: 02 October 2019 - 22:18

[ZTL]

ну и что?)

Скрытый текст

нулевое состояние - это между кадрами 3 и 4, ближе к 3

от нулевого состояния ноги одновременно начинают разгибаться: 4, 5, 6

на 7 внутренняя начинает сгибаться раньше, внешняя начинает сгибаться поздней, после 8

и это никак не противоречит тому, что я писал

перецентровка (фаза и величина смещения давления) для внешней и внутренней очевидно существенно отличаются, на внутренней гораздо более "задняя" стойка, на внешней более "передняя", как по амплитуде, так и по времени

чем более согнута нога, тем более задняя на ней COM FORE/ALT позишн

у нижнего лыжника период разгибания внутренней еще короче, можно сказать исчезающе мал, - между кадрами 5 и 6

и что с того?

пока всё бьется)

 

 

да конечно, ничего.  Ник для своих манипуляций выбрал самого нестандартного по технике лыжника. и пытается что-то там теоретизировать. итальянца еще можно рассмотреть, который ведет лыжи близко и потому и сгибает, и разгибает именно что две ноги сразу (walentin, напомни имя, плз). но ведь Нику эта вариабельность зачем? теории по картинкам - всех в этом обвиняет, а у самого все шапки сгорели уже   

[ZTL]

Лёнь, я тут в разделе техника обнаружил подраздел "практическая техника" https://forum.ski.ru...p?showforum=225

Но в нём почему-то 0 тем и 0 сообщений. Отсюда вывод - вся "техника" на скиру исключительно теоретическая  

 

прочитала правила раздела.  не взлетит

[walentin]

да конечно, ничего.  Ник для своих манипуляций выбрал самого нестандартного по технике лыжника. и пытается что-то там теоретизировать. итальянца еще можно рассмотреть, который ведет лыжи близко и потому и сгибает, и разгибает именно что две ноги сразу (walentin, напомни имя, плз). но ведь Нику эта вариабельность зачем? теории по картинкам - всех в этом обвиняет, а у самого все шапки сгорели уже   

Тань, не знаю кто из итальянцев на этой картинке

[walentin]

прочитала правила раздела.  не взлетит

Раздел появился давненько, совсем даже не вчера....

[ZTL]

Раздел появился давненько, совсем даже не вчера....

 

да я давно в технику не гляжу...

 

про итальянца... не на картинке имелось ввиду. а вообще. 

Сообщение отредактировал ZTL: 02 October 2019 - 23:20

[Oлена]

Лёнь, я тут в разделе техника обнаружил подраздел "практическая техника" https://forum.ski.ru...p?showforum=225

Но в нём почему-то 0 тем и 0 сообщений. Отсюда вывод - вся "техника" на скиру исключительно теоретическая  

 

 

Практическая техника

Правила раздела «Практическая техника»

 

Доступ в раздел «Практическая техника» ограничен — публиковать сообщения могут только пользователи, приглашенные администрацией, либо получившие рекомендацию двух и более пользователей-участников этого раздела.

 

Доступ в раздел.

Сообщение отредактировал Oлена: 02 October 2019 - 23:03

[ВладЧ]

Проблема в том, что в безопорном состоянии попытка выноса стопы "назад" повлечет движение верхней части тела лыжника тоже "назад".

Разве?

[Alex_63]

Разве?

Отличная иллюстрация как опора вынесенная назад (упор руками) и сместившая вектор реакции опоры назад от цм закрутила все тело. Если бы не упор руками подбросило бы вверх и на спину опустило. 

[Гойко Митич]

Лёнь, я тут в разделе техника обнаружил подраздел "практическая техника" https://forum.ski.ru...p?showforum=225

Но в нём почему-то 0 тем и 0 сообщений. Отсюда вывод - вся "техника" на скиру исключительно теоретическая  

А что это такое "практическая техника" на форуме? Практическая техника может быть только на склоне. А на форуме  может быть только теоретическая, низкоквалифицированная или высококвалифицированная

[borisign]

Фото из свежей - к сожалению, печальной - новости на сайте:

 

 

Вопрос. Можно ли по значению угла в коленных суставах - между бедрами и голенями - однозначно квалифицировать стойку ( передняя, средняя, задняя ) ?

[Volk1]

А что это такое "практическая техника" на форуме? Практическая техника может быть только на склоне. А на форуме  может быть только теоретическая, низкоквалифицированная или высококвалифицированная

 

Легко может быть.

Из теоретической выкидываем все формулы, графики и прочую бессмысленную и вредную муйню. 

Объясняем как  например Харб  в своих книжках.

[walentin]

Вопрос. Можно ли по значению угла в коленных суставах - между бедрами и голенями - однозначно квалифицировать стойку ( передняя, средняя, задняя ) ?

Нет

[Гойко Митич]

Легко может быть.

Из теоретической выкидываем все формулы, графики и прочую бессмысленную и вредную муйню. 

Объясняем как  например Харб  в своих книжках.

Харб пишет, что делать. Ну и делай то, что он пишет. Что тут обсуждать на форуме?

Как только начинается процесс обсуждения, сразу начинается теоретизирование, как правило ,тупое. 

[bav53]

Нет

а если добавить угол между голенью и стопой, бедром и спиной и наклон склона?

[walentin]

а если добавить угол между голенью и стопой, бедром и спиной и наклон склона?

А всё равно НЕТ))) Люди все разные. Кто-то длинноногий, кто-то коротконогий, длина бедра тоже значение имеет и т.д.

[Гойко Митич]

длина бедра тоже значение имеет и т.д.

Опять теоретизирование. Сколько можно? .

В практической технике  это можно доказать единственным способом:менять длину бедра у одного и того же лыжника по несколько раз для статистики

[walentin]

Опять теоретизирование. Сколько можно? .

В практической технике  это можно доказать единственным способом:менять длину бедра у одного и того же лыжника по несколько раз для статистики

Наоборот. Пытаюсь объяснить что формулу стойки через какие-то там углы между частями тела получить никак не выйдет. И теоризировать на эту тему смысла ноль 

[Alex_63]

Так то еще сопротивление  воздуха что то значит а это скорость как вы скорость рещили мерить по фото хз.

[Гойко Митич]

Наоборот. Пытаюсь объяснить что формулу стойки через какие-то там углы между частями тела получить никак не выйдет. И теоризировать на эту тему смысла ноль 

Но для доказательства этого тезиса ты использует метод теоретизирования. А это непозволительно в практической технике

Следовало ограничиться лишь фразой:"нельзя, т.к это будет теоретизирование"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 October 2019 - 20:29