Сообщений в теме: 43611

[nick5t5]

Мозги поправь, ты чего тут все в кучу смешал? 

Какая нахрен ссылка  в 1967

А что ты грубишь, Валера?

Мозги надо ТЕБЕ СЕБЕ править.

Это ТЫ про 1967г говорил.

Ссылка будет или нет?

[bav53]

Противоречие в том, что положение корпуса может быть разным, а траектория одинаковой . И наоборот положение корпуса одинаково,вертикально, например, а траектория разная. Корпус не формирует траекторию никаким боком

Но Майкл, уже поправил, что речь идет о центре масс, а не о корпусе

 

Корпус просто летит по своей траектории, задавая лыжам нужную закантовку, а лыжи, используя закантовку, которую им дал корпус, подправляют движение корпуса в нужном направлении. И никто ни с кем не борется, все друг другу помогают. Так? Ну, если не в трассе, конечно.

[Maykl]

не как-то а, а вот так тока это к технике никаким боком




видимо из этой "техники" следует вот такая теория

Тяжело Тань, без серьёзных аргументов то? ))) Надо будет авторские подать. Будете за каждый подобный пост приплачивать )))

[ZTL]

Тяжело Тань, без серьёзных аргументов то? ))) Надо будет авторские подать. Будете за каждый подобный пост приплачивать )))

 

твои вихляния - вот лучшие аргументы! 

[Veler]

похоже , ты прикалываешься. До возникновения опоры цМ летит прямо и никуда не поворачивает

ЦМ летит не туда куда направлен корпус а наискосок. Складываются скорости первоначального движения и дополнительного

ЦМ летит НАРУЖУ следующего поворота.  А лыжи не дают ему улететь наружу Нарисуй и посмотри

даже ГГ это знал

 

может так лучше понять?

[Гойко Митич]

Мозги поправь, ты чего тут все в кучу смешал? 

Какая нахрен ссылка  в 1967

Не боись, давай сразу  ссылку на 1964г "Ski a la Francaise". Там как раз тело направляют внутрь следующего поворота

[Maykl]

Мы не говорим про убитый склон.

Да понятно что у вас техника дальше комфортных тепличных условий не распространятся)

[ZTL]

 

может так лучше понять?

 

а чорная загогулина  - эта чо?  (а то я канву чот потеряла)

Сообщение отредактировал ZTL: 31 January 2019 - 15:57

[Veler]

А что ты грубишь, Валера?

Мозги надо ТЕБЕ СЕБЕ править.

Это ТЫ про 1967г говорил.

Ссылка будет или нет?

Если нагрубил "ИЗВИНИ".

Я не пойму какую ссылку тебе надо? 

На тренеров спортивных школ? 

[nick5t5]

Если ты направишь колобаху  не вдоль оси направления лыж, а в желаемую сторону, то в плане закантовки можно не париться, тело будет уходить от траектории лыж, чем дальше оно улетит, тем круче будет закантовк из-за разности направления!

И это сакральное знание ты решил подарить людям?

Ты опоздал лет так на 60.

[Гойко Митич]

Корпус просто летит по своей траектории, задавая лыжам нужную закантовку, а лыжи, используя закантовку, которую им дал корпус, подправляют движение корпуса в нужном направлении. И никто ни с кем не борется, все друг другу помогают. Так? Ну, если не в трассе, конечно.

Не, Начальный угол закантовки определяется конфигурацией тела в момент начала загрузки и может быть разным.  А конечный  еще и вращательным импульсом полученным на выходе

[Veler]

а чорная загогулина  - эта чо?  (а то я канву чот потеряла)

А зеленая, это что?

Я думал что зеленая это направления радиуса лыж, а прямая это движение тела!

[nick5t5]

Если нагрубил "ИЗВИНИ".

Я не пойму какую ссылку тебе надо? 

На тренеров спортивных школ? 

Ты же сам сказал вот это

 

Могу заметить, что в 1967  то же самое говорили, ни чего не поменялось! По этому меня и тебя не понимают, их время еще не пришло!

Это мне напоминает, когда появился калькулятор, лет пять все считали на счетах! 

    Но тут наверное подольше.

И ЗТЛ не возражала против существования источника от 1967г

 

не выдал за свое, а переложил к современным условиям (что кстати, естественно. техника-то она одна - пока корпус вперед не переведешь (это ко многим видам спорта относится) - даже шага не сделаешь. разница в деталях, которые он и описал)

 

 

я-то как раз поняла, что он написал, о чем имею неоднократное подтверждение от автора

а вот вы тут ахинею несете  из раза в раз, а читать не научились (точнее буквы-то знаете, смысла написанного не понимаете)

 

[Гойко Митич]

 

может так лучше понять?

 

[ZTL]

А зеленая, это что?

Я думал что зеленая это направления радиуса лыж, а прямая это движение тела!

 

зеленая - траектория лыж, да. а черная полосочка - направление лыж на входе  в поворот. там еще цифра 2/3. крестик - место где должна начинаться дуга. синим - ворота гиганта

Сообщение отредактировал ZTL: 31 January 2019 - 16:05

[nick5t5]

 

может так лучше понять?

Лицом в снег, или жопой?

[Maykl]

твои вихляния - вот лучшие аргументы!

Вот только что, ты... обидела всех тех, кто когда либо мне проигрывал на соревнованиях

Сообщение отредактировал Maykl: 31 January 2019 - 16:09

[Гойко Митич]

А зеленая, это что?

Я думал что зеленая это направления радиуса лыж, а прямая это движение тела!

Прямая  это куда  ты направил тело и куда  оно полетело, если бы не лыжи. Зеленая, это куда лыжи заворачивают тело. Т.е тело направлено наружу от поворота

[merry_candy]

 

может так лучше понять?

Картинка просто требует конкурса названий.

Мой вариант: "Да идите вы... со своим гигантом" ))

[Revkuts]

Я слышал, что некоторые так и рекомендуют. Наверное, обучение пойдет быстрее, если заставить ученика лечь грудью на снег. Страх точно пройдет, кмк  .

Раз в снежке лег грудью на снег... Углы решил позакладывать посильнее, разошелся и переборщил.

Было внезапно и больно, дыхание сбил, но ребра целы.

А страх вместо того, чтобы уйти, наоборот взял и нарисовался из ниоткуда 

Сообщение отредактировал Revkuts: 31 January 2019 - 16:34