Сообщений в теме: 7540

[capitan Kloss]

значит надо продолжить расширять https://forum.ski.ru...32#entry1660140

Да, да там еще ZTL что- то про язык Шифер говорила, мол помогает получить  ее...

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 13 October 2014 - 21:36

[Alex_63]

Какие же могут быть обиды?

Имелось ввиду вот это 

При движении системы тело — опора  относительно инерциальной системы отсчёта c ускорением  вес перестаёт совпадать с силой тяжести:

 

 

Вот  "а"  это и есть центростремительное ускорение и вес направлен акурат в центр ботинка  внешней (если давление в нее) из цм лыжника.

Сообщение отредактировал Alex_63: 13 October 2014 - 21:38

[alexey52]

Ну вот, пришел Ржевский и все опошлил 

Поручик Ржевский танцует с Наташей на балу.Наташа спрашивает его-поручик,о чем вы так задумались?

О том же о чем и вы.

Фу,какой вы пошляк,поручик!

[alexey52]

Да, да там еще ZTL что- то про язык Шифер говорила, мол помогает получить  ее...

 

[Mr.XX]

Имелось ввиду вот это 

При движении системы тело — опора  относительно инерциальной системы отсчёта c ускорением  вес перестаёт совпадать с силой тяжести:

 

 

Вот  "а"  это и есть центростремительное ускорение и вес направлен акурат в центр ботинка  внешней (если давление в нее) из цм лыжника.

Вот!

Как важно договориться о системах отсчета!

[capitan Kloss]

.

 

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 13 October 2014 - 22:13

[Revkuts]

Да, да там еще ZTL что- то про язык Шифер говорила, мол помогает получить  ее...

Я докопаться до сути привык...

Это шершавый как шифер язык? 

[GregM]

А чего уточнять, если очевидно, что голеностоп в ботинке вбок согнуть практически невозможно (если пренебречь податливостью ботинка и люфтами)?  

 

 

Как раз именно об этом Харб написал три книги. 

К сожалению, очевидность часто зависит от точки зрения   

[johnnie_swift]

Как раз именно об этом Харб написал три книги. 

 

Именно об изменении наклона голени относительно стопы в поперечной плоскости? И все это в процессе катания и - главное - внутри ботинка?

[merry_candy]

Я докопаться до сути привык...

Это шершавый как шифер язык? 

Не, это Клаудиа Шифер. Кэпу, видимо, про ее язык интереснее

[merry_candy]

Именно об изменении наклона голени относительно стопы в поперечной плоскости? И все это в процессе катания и - главное - внутри ботинка?

Ага, был такой разговор с харбовским учеником.

[johnnie_swift]

Ага, был такой разговор с харбовским учеником.

 

И на сколько градусов гнется?

 

ЗЫ. Таки разговор с учеником - совсем не то же самое, что "об этом Харб написал три книги" 

[capitan Kloss]

нда-а-а. голеностоп, колено, бедро, таз, позвоночник, шея... Мика Шифрин еще язык показывает в каждом повороте. наверно и он в ангуляшках принимает участие... пора тренировать  

 

 

Не, это Клаудиа Шифер. Кэпу, видимо, про ее язык интереснее

     А Мика Шифрин, это мужчина или женщина?

[GregM]

Именно об изменении наклона голени относительно стопы в поперечной плоскости? И все это в процессе катания и - главное - внутри ботинка?

Да.

[Revkuts]

Именно об изменении наклона голени относительно стопы в поперечной плоскости? И все это в процессе катания и - главное - внутри ботинка?

Попытался представить главное иначе, то есть снаружи ботинка. Не смог. Пространственного воображения не хватило.

[johnnie_swift]

Да.

И каков диапазон перемещения?

По-моему, мы с Вами по-разному понимаем предмет разговора...

 

Попытался представить главное иначе, то есть снаружи ботинка. Не смог. Пространственного воображения не хватило.

 

Я и внутри как-то не очень могу представить   Разве что ботинок с переменным кантингом изобрести. Ну или внутренник делать толстым и мягким. Тогда уж проще вернуться к низким кожаным ботинкам.

 

upd: "внутри ботинка" - это в ботинке, который лишен возможности значительно деформироваться в плоскости предполагаемого сгиба.

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 14 October 2014 - 10:45

[Alex_63]

Я так понимаю что люфт именно в верхней части ботинка поперек, стопа как раз может быть зажата. Гипотетически можно мышцами голеностопа поврашать подошву с внешнего канта на внутренний. Сам чесно не пробовал но обязательно попробую. 

[OldGuy]

 

 

 

Я и внутри как-то не очень могу представить   Разве что ботинок с переменным кантингом изобрести. Ну или внутренник делать толстым и мягким. Тогда уж проще вернуться к низким кожаным ботинкам.

 

 

Не застал ты хреновых экспериментов производителей ботинок. Был такой Caber Bio System  (примерно 1979...1981г) с плавающим бутбордом (цилиндрическим снизу). Ступня могла немного поворачиваться вдоль продольной оси. Идея вроде была - кантовка только голенью, без участия ступни. Как многое, мертворожденная идея.

P.S.  прочитал ниже пост alexey52, возможно идея была направлена именно на мышечную инициализацию.

Сообщение отредактировал OldGuy: 14 October 2014 - 12:00

[Лохматый]

Да.

Я тоже (было такое дело  ) общался с Харалдом и Дианой.

Мне показалось, вполне возможно я не прав, что речь идет не о физическом сгибании ботинка вбок.

Дело в том, что попытка это сделать включает кинематическую цепь, которая результирует в более острых углах во всех вышенаходящихся звеньях. Мне кажется ни Харальд с его острым умом, ни Диана с ее инженерным подходом не могут сказать,что лыжник может согнуть ботинок в боковом направлении лодыжкой

 

Кстати.... у наших тренеров старой школы был такой совет- Закантовывайся на уровне голеностопа. Так что ничего нового на этом фронте ))) 

[alexey52]

Чтобы понять о чем говорил Харб в своих книгах наверное проще прочитать что он там написал.ГрегМ-если не трудно приведите цитаты.

Ну а так конечно в хорошо подогнанных спортботах говорить о реальных сгибах в поперечном плане в лодыжке говорить не стоит.Скорее речь может идти на уровне мышечной инициализации общего движения постановки лыжи на кант(как будто вы ступню на ребро хотите поставить)