Сообщений в теме: 9728

[vtek]

так я это и писал раньше - в воздухе создать углы, перекантовать - можно сказать, но раскантовка Начинается когда лыжи ещё загружены, закантовка начинается когда лыжи уже загружаются (начинают загружаться)

Типичный пример путаницы: "загруженная" и "закантованная" лыжа. У Алевса это синонимы, у других (и у меня ) - нет.

[Приморец]

Пришел vtek  расставил все по местам ...

[Приморец]

в методичке НЛИ тоже целый раздел, расписанный по пунктам, что такое стойка и что делать в этой стойке. ты не подменяй одно другим. это не отменяет факта, что упражнения плуг не существует. а что на самом деле - это стойка. 

Тань , ты вроде  сейчас музыкой увлеклась  , так ?

Вот скажи тогда :  -  если в хоре иль на музыкальном  инструменте кто-то сильно лажает .. его наставник    продолжает слушать как он вымучивает произведение  или ..

 1.  убивает сразу   

2. дает упражнение.

3. отправляет в первый класс

4. выгоняет к чертовой матери 

Сообщение отредактировал Приморец: 22 December 2016 - 06:03

[Roky]

+++ !!
Мне вот мне порой кажется что такой длинный бесплодный спор иногда решается за 4мин 52сек.



доступны английские субтитры

Ясно и доходчиво без формул и перегруженных терминами текстов подаётся основная концепция "закантовки"...
Спокойной ночи! В ночных дискуссиях предпочитаю не участвовать

Четко и по делу ! Красава ))) 1000+++++++++ )))))

[selfit57]

шо такое чистый карвинг? трамваинг штоле?
Трамваинг это карвинг доступный старперам.

как это нет перенаправления? если нет перенаправления - это траверс

Там нет руление стопами, повороты только за счет боковых вырезов лыж как платформы, потому и разгружать не надо - никаким образом.

[walentin]

Раз уж этих парней сюда вытащили, гляньте что делает Валерио с 2:55 по 3:08. Это к разговору про стопу.

 

[lele]

Т.е. перекантоваться в воздухе не можешь? Или все же уже на новые канты опускаешься? (в смысле - с внутреннего внешней взлетел, на внешний внутренней опустился).

Перекантоваться могу, иногда получается. Но я катаюсь не столь динамично, чтобы в каждом повороте перекантовка в воздухе. Основной мой вариант перекантовки всё-таки без отрыва лыж от склона.

[demon75]

Ну ппц тут у вас каша
Всем надо срочно покатать. ....

[walentin]

Ну ппц тут у вас каша
Всем надо срочно покатать. ....

[ASDr]

Раз уж этих парней сюда вытащили, гляньте что делает Валерио с 2:55 по 3:08. Это к разговору про стопу.

https://www.youtube....h?v=knJ8PWTTiO0

Встает на внутреннюю часть стопы или другими словами на плюсну большого пальца, до этого через лавочку перешагивает, а потом мячик на склоне ловит )))

Сообщение отредактировал ASDr: 22 December 2016 - 09:15

[selfit57]

[quote name="ASDr" post="2291373" timestamp="1482387030"]

Встает на внутреннюю часть стопы или другими словами на плюсну большого пальца, до этого через лавочку перешагивает, а потом мячик на склоне ловит )))[/quote
Ха, тока почему на лыжах так болят плюсны?

[walentin]

Встает на внутреннюю часть стопы или другими словами на плюсну большого пальца

Ещё у него и голень наклоняется и внешняя часть стопы поднимается

[ASDr]

Ещё у него и голень наклоняется и внешняя часть стопы поднимается

Может потому, что иначе встать (перенести вес) на эту часть стопы невозможно? )))

[Veler]

+++ !!
Мне вот мне порой кажется что такой длинный бесплодный спор иногда решается за 4мин 52сек.



доступны английские субтитры

Ясно и доходчиво без формул и перегруженных терминами текстов подаётся основная концепция "закантовки"...
Спокойной ночи! В ночных дискуссиях предпочитаю не участвовать

Так вообщем все понятно, но я говорил про внутреннее восприятие организма на данные движения, начинающий не может держать у себя в голове вот эту всю информацию, он сможет только выборочно о чем то помнить, но это не означает что его понимание сможет связать с телом даже часть этой информации.  

Сообщение отредактировал Veler: 22 December 2016 - 09:42

[walentin]

Может потому, что иначе встать (перенести вес) на эту часть стопы невозможно? )))

А может у него на этих кадрах вообще весь вес на левой ноге, которая согнута в колене))) Причём тут вес вообще? 

[Гойко Митич]

Мне вот мне порой кажется что такой длинный бесплодный спор иногда решается за 4мин 52сек.

Ясно и доходчиво без формул и перегруженных терминами текстов подаётся основная концепция "закантовки"...
ь

Доходчиво , но неправильно у него. При тех поворотах, что изображены на видео реакция склона проходит ниже центра масс. Ну и сразу теряется интерес

А основная концепция закантовки  и еще много чего дается одним фото

[ASDr]

А может у него на этих кадрах вообще весь вес на левой ноге, которая согнута в колене))) Причём тут вес вообще?

Может, или даже скорее так и есть. А еще можно также стопой двигать без движения голени, например. Просто движение на видео похоже на попытку встать на внутреннюю часть стопы - мне так кажется. Хотя тут конечно можно спорить бесконечно )))

[walentin]

Может, или даже скорее так и есть. А еще можно также стопой двигать без движения голени, например. Просто движение на видео похоже на попытку встать на внутреннюю часть стопы - мне так кажется. Хотя тут конечно можно спорить бесконечно )))

 Тут ведь вопрос ощущений и последовательности действий. Соответственно можно попробовать понять что есть причина, а что следствие. Я встал в положение, которое на видео. Вес на верхней ноге. Действия такие. Поднимаю вверх внешнюю сторону стопы (никаких других действий специально не делаю) При этом стопа оказывается на внутренней стороне, а голень наклоняется.

У меня получается так. Попробуй. Возможно какие-то другие ощущения возникнут.

Сообщение отредактировал walentin: 22 December 2016 - 10:33

[Дедок]

Дело в том, что "масса" прогибает лыжу настолько, что кант прилегает к склону и добавление центробежной силы ничего, практически, не меняет в плане прогиба лыжи

Вышли с крутого на горизонтальный резаной дугой за счёт чего прогн|утся лыжи  за счёт центробежки масса помноженная на основное  скорость и крутизна поворота будет зависеть от прогиба лыж зависящего также  от угла закантовки Вот и вернулись к центробежке без неё никуда

[ASDr]

Тут ведь вопрос ощущений и последовательности действий. Соответственно можно попробовать понять что есть причина, а что следствие. Я встал в положение, которое на видео. Вес на верхней ноге. Действия такие. Поднимаю вверх внешнюю сторону стопы (никаких других действий специально не делаю) При этом стопа оказывается на внутренней стороне, а голень наклоняется.
У меня получается так. Попробуй. Возможно какие-то другие ощущения возникнут.

Я на работе и к сожалению также встать не могу. Но просто сидя попробовал.
Результаты:
- сижу, нога стоит на полу, делаю движение, голень движется
- нога на весу (стоя или сидя) голень закономерно не движется
- сижу, нога на полу и голени сознательно не даю наклонится - получается только движение стопой
- после предыдущего чуток надавливаю - колено идет внутрь ...
Далее опыты в ... коридоре ))))
- стоять и присесть на обеих ногах стоя на внутренней стороне стопы - можно, но требуется сознательное усилие, чтоб колени не шли друг к другу (ибо это не хорошо по моему мнению, вы можете считать по другому)
- попытки встать на одну ногу:
- при удержании ноги жесткой либо наклоняешь корпус в противовес, либо падаешь, внутренняя часть ноги неприятно "натягивается" по ощущениям.
- если чуток ногу расслабишь, то колено внутрь пытается уйти - не люблю такие движения.

Собственно хз, мож стоя на ступеньках еще какие то ощущения добавляются )))