Сообщений в теме: 7540

[Revkuts]

Господа!

Определенно нам требуется определиться с определениями, иначе возникают неопределенности с определением какие определения определенно определены, а какие определены неопределенно.

[ZTL]

"Все, чего мы не знаем и хотим познать, мы познаем при помощи тех вещей, которые мы познали раньше, и все, что бы мы ни познали, познается нами посредством познанного; но не всякое познанное всегда ведет нас к познанию непознанного, хотя всякому непознанному соответствует нечто познанное, через которое мы его (непознанное) можем познать!"

[Alex_63]

Думаю спор очень просто разрешить простой проверкой. Одеть ботинок застегнуть и попробовать мышцами голеностопа  повращать стопу вокруг продольной оси стопы. Без ботинка вращается очень даже прилично. Зависит наверно от степени фиксации голени в верхней части ботинка в боковом направлении.

[Alex_63]

В конечном счете ангуляция это угол между вектором веса и плоскостью лыжи в поперечной для лыжи плоскости. 90 гр. ангуляция 0 и так далее.

Сообщение отредактировал Alex_63: 13 October 2014 - 12:12

[johnnie_swift]

про то и речь. да и коленный сустав не так чтоб желает вбок гнуться. но Света (с 2009 года)  Данилиным настаивает 

 

Про "вбок" в приведенной цитате из Светы и Данилина ничего не нашел. То, что "дуга прогнута в боковом направлении" вовсе не значит, что все приведенные суставы должны гнуться вбок.

 

В том, что без согнутых (в соответствии с имеющимися степенями свободы - т.е. вперед) коленей и голеностопов стойки не получится - легко убедиться на собственном опыте.

[ZTL]

Про "вбок" в приведенной цитате из Светы и Данилина ничего не нашел. То, что "дуга прогнута в боковом направлении" вовсе не значит, что все приведенные суставы должны гнуться вбок.

 

 

Голен..О..стоп=голень+стопа! Сгибаются вместе и вбок и вперёд.

 

[johnnie_swift]

 

 

 

 

Как быстро у вас, теоретиков, цитаты местами меняются 

[ZTL]

они не менялись местами, они последовательны. мы пытаемся у Светы уточнить, куда и как она голеностоп гнуть предлагает, чтобы привести "к созданию стойки лыжника в форме дуги, прогнутой в боковом направлении," но уточнения не уточняются пока

 

upd а вообще ангуляции нет 

Сообщение отредактировал ZTL: 13 October 2014 - 13:14

[Mr.XX]

В конечном счете ангуляция это угол между вектором веса и плоскостью лыжи в поперечной для лыжи плоскости. 90 гр. ангуляция 0 и так далее.

ПРи этом определении ангуляция будет даже при столбовом заклоне.

Ибо и там присутствует угол между  " вектором веса и плоскостью лыжи в поперечной для лыжи плоскости"

[johnnie_swift]

они не менялись местами, они последовательны. мы пытаемся у Светы уточнить, куда и как она голеностоп гнуть предлагает, чтобы привести "к созданию стойки лыжника в форме дуги, прогнутой в боковом направлении," но уточнения не уточняются пока

А чего уточнять, если очевидно, что голеностоп в ботинке вбок согнуть практически невозможно (если пренебречь податливостью ботинка и люфтами)?  

 

ЗЫ. Анекдот вспомнил.

Приходит как-то Лифшиц к Ландау и жалуется:

- Лев Давидович, я в трамвае портфель с 40 листами рукописи оставил! Как быть?

Ландау подумал и говорит:

- А что там у Вас было, голубчик?

- Да выкладки сплошные..

- Ну ничего, мы вместо Ваших выкладок напишем - "Откуда очевидно следует..."

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 13 October 2014 - 13:17

[Alex_63]

ПРи этом определении ангуляция будет даже при столбовом заклоне.

Ибо и там присутствует угол между  " вектором веса и плоскостью лыжи в поперечной для лыжи плоскости"

При столбе во внутренюю будет ангуляция во внешнюю антиангуляция это если цм по центру. С учетом того что работаем как раз во внешнюю (в основном) при строгом столбе кант соскочет (антиангуляция). Даже элементарным наклоном голенищ наружу можно  создать положительную ангуляцию во внешнюю.

Сообщение отредактировал Alex_63: 13 October 2014 - 13:34

[johnnie_swift]

upd а вообще ангуляции нет 

 

"Современной техники" - тоже нет. Тока тссс!  

[Revkuts]

"Современной техники" - тоже нет. Тока тссс!  

Вот только она и есть!

Техники будущего еще нет.

Техники прошлого уже нет.

Есть (в объективной реальности) только современная (соответствующая текущему моменту времени) техника.

Которая тут же уходит в прошлое

[ZTL]

Есть (в объективной реальности) только современная (соответствующая текущему моменту времени) техника.

Которая тут же уходит в прошлое

 

"А что если объективность объективного мирового пространства есть фатальным образом коррелят субъективности сознания...?"  

[Revkuts]

В конечном счете ангуляция это угол между вектором веса и плоскостью лыжи в поперечной для лыжи плоскости. 90 гр. ангуляция 0 и так далее.

Ангуляция - это угол между вектором веса и нормалью к плоскости лыжи, в проекции на плоскость перпендикулярную продольному направлению лыжи

[Revkuts]

"А что если объективность объективного мирового пространства есть фатальным образом коррелят субъективности сознания...?"  

Тогда упав не ушибешься.

 

Главное не увлекаться компьютерными играми, чтобы не спутать фатальным образом экран монитора с лобовым стеклом автомобиля

[Alex_63]

Ангуляция - это угол между вектором веса и нормалью к плоскости лыжи, в проекции на плоскость перпендикулярную продольному направлению лыжи

Абсолютно согласен именно это я и написал только нормаль заменил фразой 90 гр..

[Mr.XX]

Ангуляция - это угол между вектором веса и нормалью к плоскости лыжи, в проекции на плоскость перпендикулярную продольному направлению лыжи

Может стоит заменить вектор веса на вектор реакции склона?

Вектор ВЕСА всегда направлен строго вниз.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 13 October 2014 - 17:01

[Alex_63]

Может стоит заменить вектор веса на вектор реакции склона?

Вектор ВЕСА всегда направлен строго вниз.

Вес это и есть сила с которой чел давит в склон а реакция обранная с силой тяжести спутали.

[Mr.XX]

При столбе во внутренюю будет ангуляция во внешнюю антиангуляция это если цм по центру. С учетом того что работаем как раз во внешнюю (в основном) при строгом столбе кант соскочет (антиангуляция). Даже элементарным наклоном голенищ наружу можно  создать положительную ангуляцию во внешнюю.

Я вижу труды nick5t5 не пропали даром