Недавно Dyna со слов иностранного тренера озвучил версию, почему в этом сезоне Костелич более успешен, чем, Гранж, к примеру. Мягкая зима!!!
Ага, я слышал это от него. Это точно за границей моей компетенции. А вот у Гуршмана явно какие-то надежные контакты с метеорологами он еще в марте прошлого года приводил Костелича как пример для подрожания
https://forum.ski.ru...?showentry=1037знал, видать, какая зима будет.
А если серьезно, то с одной стороны, на результаты все влияет и есть те, у кого лучше получается на крутых склонах и те у кого на пологих. У кого на мягких и у кого на жестких, у кого в солнечную погоду, у кого в снег и т.д. по сборным, наверное такую статистику тоже можно подвести. Но если бы это имело такое решающее значение, то еще осенью можно было бы давать прогнозы. Были бы уже давно какие-нибудь штампы типа австрийцы побеждают в мороз на крутом, норвеги на пологом весной, а финны в снег и по ночам.

На шведов, немцев американцев моей фантазии не хватает