Сообщений в теме: 490

[SShura]

у тебя монитор в порядке? все нормально и на первой фотке с лицами

[axe77]

SShura, замечания объективны.

[SShura]

значить надо монитор мне получше... По мне фотка первая более естественна, так сказать приближена к натуре...

[Карина Ремезова]

Мож, действительно в мониторе дело - ИМХО, вторая фотка (Лайтрум) самая "натуральная", если по снегу и цвету скал (они в Иране желтоватые)

[SShura]

Вторая чуть светлее просто... блин - у меня в зависимости от угла, под каким смотришь - та-акая разница... От темно до слишком светло...

[E.M.]

в лайтруме заполняющим светом - просветлены темные места - ну частично фон.
в фотошопе кроме фигур (уровни) - не трогал ничего
монитор в порядке - откалиброван недавно.
снимки Карины смотрятся нормально.
на твоих Кубу узнал с трудом - хотя не так давно виделись!!!!!
не представляю кокой у тебя монитор если все смотрится одинаково!!!!
попробуй распечатать - увидишь разницу!!!!
у меня большая половина снимков на снегу смотрится с очень темным силуэтом!!!!!
я не претендую на последнюю инстанцию и право автора оставлять фото в том виде в каком ему нравиться.
просто был приведен пример редактирования (легкого) - полные возможности позволяют сделать фото довольно безупречным.
я тоже часто фотографирую в горах и в солнечную погоду
и тоже не всегда получается то о чем мечтал


получить отличное фото без корректировки после съемки считаю редкой удачей и позволительна такая роскошь профи, которые делают кучу снимков одного и того же объекта. у меня на это например нет времени и потом жаль выбрасывать не очень получившиеся снимки!!!!
тем более и профи обрабатывают свои снимки. (почему нет - если есть возможность)
и я не думаю что они от этого становятся хуже.
очень нравятся фото А.Камакаева - очень много снято природы, горы!!!!
http://kamakaev.ru/g...peizazhi/ergaki
многие фото обработаны и похожи на картины!!!!!

[Карина Ремезова]

очень нравятся фото А.Камакаева - очень много снято природы, горы!!!!
http://kamakaev.ru/g...peizazhi/ergaki
многие фото обработаны и похожи на картины!!!!!

Красота невероятная...
Вода на снимках... слов нет.

Сообщение отредактировал Карина Ремезова: 20 January 2010 - 19:01

[E.M.]

у него на сайте есть описание техник съемки воды.
от застывшего состояния до прозрачного.
описывает (не скрывая) свою технику обработки фото и приемы съемки

[Карина Ремезова]

Очень люблю воду снимать.
В Иране специально в сумерках по оврагу лазила - чтоб с длинной выдержкой

Сообщение отредактировал Карина Ремезова: 20 January 2010 - 20:45

[E.M.]

Красиво!!!!
с длинной выдержкой вода как нарисованная получается!!!!
тебе тогда точно надо на сайт Камакаева - он спец по таким съемкам и еще по превращению фото в нарисованную картину.

[SShura]

в лайтруме заполняющим светом - просветлены темные места - ну частично фон.
в фотошопе кроме фигур (уровни) - не трогал ничего
монитор в порядке - откалиброван недавно.
снимки Карины смотрятся нормально.
на твоих Кубу узнал с трудом - хотя не так давно виделись!!!!!
не представляю кокой у тебя монитор если все смотрится одинаково!!!!

дешевый ноут, дешевый монитор на нем же....

с длинной выдержкой вода как нарисованная получается!!!!

вроде как экспопара 22 на 0.5 сек идеальна для "молочной реки" - как раз недавно изучал вопрос...

[Карина Ремезова]

Это если светло.
В сумерках диафрагму надо открывать побольше - где-то 4,5 на 6 секунд выдержки.

[E.M.]

ноутбук для фоток стоит порядка двух приличных персоналок.
сколько не пытался - не получалось прилично посмотреть качества. (мониторы казались - бледновато-слабоваты)
видел в магазе один прилично показывающий, но цена в 67 рублей впечатлила и несколько парализовала

[Карина Ремезова]

мониторы казались - бледновато-слабоваты

Не только, монитор ноутбука еще и прилично в синеву "заваливает", буквально вчера как раз озаботилась этим вопросом... Так что - хоть "мозги" и подходящие для установки какого-нибудь Фотошопа, но - обрабатывать только на компе с нормальным монитором. А ноут - как фотоальбомчик - друзьям фотки показть.

[SShura]

Блин - а если нету нормального компа?... ай-яй-яй.... что же делать-то.

[E.M.]

важен монитор!!!!!!
ну еще видеокарта (изображение на выходе)!!!!!!
а всякие фотошопы и лайтрумы процессор легко одолеет!!!!!

[SShura]

куплю себе нормальный ноут - а к нему внешний моник!

[axe77]

Моник - да.Видюха,даже совсем хилая, легко 2D осилит,понта нет только ради фото расширять бюджет, для обработки видео это УЖЕ важно, хотя не так важно как проц. Так что просто нормального ноута должно хватить( нормального, не ACER-ВЫСЕР итд.) Хотя полноценный комп обойдётся дешевше при БОЛЬШЕЙ мощности, да и интересней вся эта тема со сборкой настройкой,

[SShura]

Не хочу большую дуру. Аборками-настройками наигрался в свое время - стОит пойти зарабатывать хобби деньги и от него начинает тошнить.
А ЖК вообще подходят\есть номральные - или надо ЭЛТ брать вобязательно?

[axe77]

Да ну нах. Зачем нам крайности.Хотя калибруются ЭЛТ куда как легче. Короче, SShura, как было сказано выше, ИТОГ - это фото в альбоме.Ежли на бумаге всё отлично - значит молодец. Хотя кто проявлял,как проявлял, опять субъективизм...