Сообщений в теме: 300

[Kaverznev]

Знаю лично черного экскурсовода, который засудил музей, за то , что его оттуда вывели с привлечением полиции.

Номер дела тоже знаешь? Кинь ссылочку, почитаем.

[demon75]

С чего бы? Это такое же оказание услуг без разрешения владельца территории, который аналогичные услуги тоже оказывает.

Опять ты про владельца территории. Я не в курсе, но сколько именно владельцев территорий ГЛК как частная собственность? И если ты продал билет на частной собственность посмотреть, оказал услугу, а потом взял и морду набил, при этом тебя не грабили, не угрожали жизни и здоровью, не оказывали вред твоему имуществу, не нарушали общественный порядок (а может у тебя там ваще вечеринка всяких фриков и садомазо) то мордобитие уже наказуемый поступок

[demon75]

С кофейнями щас такая же проблема существует. Друг владелец бизнеса и я немного погружен в тему.
Законами государства никак не регулировано твое там нахождение если ты эти законы соблюдаешь.

Вот ты зашёл, купил кружку кофе (оплатил скипасс), поставил ноут и сидишь полдня работаешь. В тепле, в хорошем месте, к тебе даже могут прийти клиенты.
И на основании именно законов РФ владелец не имеет право тебя выгнать.
Но. Ты занимаешь место простых клиентов, которые хотят просто зайти, попить кофе, сделать пару фоточек или звонков и свалить дальше по своим делам.
Т.е. владелец недополучает прибыль.
Адекватный клиент за ноутом прекрасно это понимает, по человечески. И периодически делает новый заказ.
Он благодарен владельцу за тепло, уют, хороший прием.
Но, опять же, в законе нигде не прописано, что он обязан это делать.

Аналогия не совсем верная, но суть, мне кажется, все понимают.

 

Вот друг в теме, и он понимает что этот чувак может ему привести ещё двух клиентов, и это приобретённый доход, возможно постоянный, если не будет мудохать клиента с ноутом) 

[Kaverznev]

Опять ты про владельца территории. Я не в курсе, но сколько именно владельцев территорий ГЛК как частная собственность? И если ты продал билет на частной собственность посмотреть, оказал услугу, а потом взял и морду набил, при этом тебя не грабили, не угрожали жизни и здоровью, не оказывали вред твоему имуществу, не нарушали общественный порядок (а может у тебя там ваще вечеринка всяких фриков и садомазо) то мордобитие уже наказуемый поступок

Опять ты про аренду и мордобитие. С точки зрения закона хозяйственная деятельность на арендованной территории мало чем отличается от деятельности на собственной, а мордобитие так вообще везде запрещено.

[Perfect Gentleman]

Вообще-то много чем отличается.

[Kaverznev]

Вот друг в теме, и он понимает что этот чувак может ему привести ещё двух клиентов, и это приобретённый доход...

не покроет даже расходов на аренду, потому что три друга купят по кружке кофе, достанут три ноута и займут три столика на полдня...

[demon75]

Опять ты про аренду и мордобитие. С точки зрения закона хозяйственная деятельность на арендованной территории мало чем отличается от деятельности на собственной, а мордобитие так вообще везде запрещено.

Много чем

[Kaverznev]

Вообще-то много чем отличается.

Ты прямо как в старом анекдоте:
-Армяне лучше чем грузины.
-Чем?
-Чем грузины!

[lele]

Поставить свой кофе-автомат нельзя,  это занятие площади под продажу и это продажа товара.
Инструктор,  который приходит со своим клиентом на курорт занимает ровно ту площадь,  что и другой клиент курорта,  пользуется теми же услугами,  торговый операции на курорте не совершает.

Причём здесь торговая операция?

Юридически место оказания услуги — это место, где исполнитель осуществляет деятельность, связанную с выполнением своих обязательств по договору. Это место, где потребитель (или его имущество) фактически получает полезный эффект от услуги.

 

А если оплата вашей услуги происходит онлайн, например, то

местом оплаты (исполнения денежного обязательства) является место нахождения банка (его расчетного подразделения), обслуживающего получателя платежа (продавца услуги).

[demon75]

не покроет даже расходов на аренду, потому что три друга купят по кружке кофе, достанут три ноута и займут три столика на полдня...

А теперь представь что не придут три друга

и там целый день не будет никого?

три друга пришли и выпили за полдня по три кружки кофе плюс круассан, это стабильный доход, ты их послал, и не пришёл никто. Гибче надо быть

[demon75]

Ты прямо как в старом анекдоте:
-Армяне лучше чем грузины.
-Чем?
-Чем грузины!

В рамках аренды ты распоряжаешься согласно договору, то есть если в договоре прописано что ты в субаренду не можешь подъёмник сдавать, то ты не имеешь право продавать скипассы на него) ты можешь продавать их будучи комиссионером, то есть через себя за комиссию .

Ну к примеру, земля в аренде, подъёмник твой, но в договоре прописана посещаемость, не более ста человек. Или тубзик нельзя поставить. Соответственно ты не продашь более ста скипассов. Там много всего, почитай.

[Kaverznev]

А теперь представь что не придут три друга
и там целый день не будет никого?
три друга пришли и выпили за полдня по три кружки кофе плюс круассан, это стабильный доход, ты их послал, и не пришёл никто. Гибче надо быть

В этом случае нужно просто более проходное место для кофейни искать, а не рассчитывать на тех, кто неэффективно использует твои ресурсы.

[Kaverznev]

В рамках аренды ты распоряжаешься согласно договору, то есть если в договоре прописано что ты в субаренду не можешь подъёмник сдавать, то ты не имеешь право продавать скипассы на него) ты можешь продавать их будучи комиссионером, то есть через себя за комиссию .
Ну к примеру, земля в аренде, подъёмник твой, но в договоре прописана посещаемость, не более ста человек. Или тубзик нельзя поставить. Соответственно ты не продашь более ста скипассов. Там много всего, почитай.

Воды много, толка мало. Главное - арендатор имеет право устанавливать на арендованной территории свои правила, если они не противоречат законам и договору аренды.

[Igorello]

Ну почему, мысли с моими совпадают полностью. Мне стало гораздо легче, так что пользу принес.

хорошо, коль так. но тебе, кмк, вряд ли ТС на что-то глаза открыл. а для большинства - никакой пользы, кроме очередного всплеска бурления говен, кмк. но это всего лишь имхо.  ведь по сути - у сноупорно всё хорошо, они договариваются с владельцами (видимо, платят определённую мзду), спокойно работают. наверное, так и надо, нефиг ссать против ветра. в таком случае, цель стенаний ТС чисто рекламная, показать, что у них всё хорошо и надо идти к ним. тоже вариант ))

[Perfect Gentleman]

Сферический, прекрати нести ерундистику.

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: Сегодня, 09:01

[demon75]

Воды много, толка мало. Главное - арендатор имеет право устанавливать на арендованной территории свои правила, если они не противоречат законам и договору аренды.

И не противоречат законам РФ, в случае продажи скипасса и последующей его блокировки, при отсутствии нарушений общественного порядка, соблюдении правил техники безопасности эксплуатации канатной дороги, оплаты своевременно услуги канатной дороги, при отсутствии умышленной порчи имущества владельца или арендатора, услуга не оказана.
А в правилах ГЛК может написать что ты ему уже должен когда зашёл просто посмотреть на цены на сайт. Не понимаешь причинно следственную связь? Между не оказанием оплаченной услуги в связи блокировкой скипасса при отсутствии нарушений законов РФ, и блокировкой скипасса и не оказанием услуги канатной дороге по желанию администрации ГЛК.?

Сообщение отредактировал demon75: Сегодня, 09:09

[demon75]

Воды много, толка мало. Главное - арендатор имеет право устанавливать на арендованной территории свои правила, если они не противоречат законам и договору аренды.

Я же тебе привёл пример, арендодатель указал в договоре, что нельзя более ста человек, арендатор допустил больше, так как у него такие правила, ты же писал изначально, что на арендованной территории можно устанавливать свои правила, и разницы нет. Тебе указали, что разницы много, ты ответил анекдотом.

[demon75]

В этом случае нужно просто более проходное место для кофейни искать, а не рассчитывать на тех, кто неэффективно использует твои ресурсы.

Просто ничего не бывает, а с маркетингом плохо заметно.

[Kaverznev]

Я же тебе привёл пример, арендодатель указал в договоре, что нельзя более ста человек, арендатор допустил больше, так как у него такие правила, ты же писал изначально, что на арендованной территории можно устанавливать свои правила, и разницы нет. Тебе указали, что разницы много, ты ответил анекдотом.

Ты как-то постоянно пропускаешь слова " не противоречит условиям договора аренды" и используешь ситуации, высосанные из пальца. Я более чем уверен, что в договоре долгосрочной аренды земли не будет таких пунктов, как придумываешь ты.

[garikgarik]

Причём здесь торговая операция?

Юридически место оказания услуги — это место, где исполнитель осуществляет деятельность, связанную с выполнением своих обязательств по договору. Это место, где потребитель (или его имущество) фактически получает полезный эффект от услуги.

 

А если оплата вашей услуги происходит онлайн, например, то

местом оплаты (исполнения денежного обязательства) является место нахождения банка (его расчетного подразделения), обслуживающего получателя платежа (продавца услуги).

И это сделано для решения торговых споров о возврате средств, а не для того чтобы на развиваемой тобой территории развивались люди, которые не могут ни с кем договориться, и просто защиту своих интересов коммерческих приравнивают к росгвардии или называют владельцев и операторов курортов царьками.

Сообщение отредактировал garikgarik: Сегодня, 09:45