Сообщений в теме: 747

[mcureenab]

А когда увеличиваешь давление на кант, то лыжа ускоряется. Снег быстрее плавится под хорошей нагрузкой на малой площади.

 

Интересно, откуда энергия на плавление снега берётся?

[pavel_45]

Интересно, откуда энергия на плавление снега берётся?

Может взяться от трения, но не это главное. При высоком давлении вода переходит в жидкое состояние при отрицательной температуре.

[mcureenab]

Может взяться от трения, но не это главное. При высоком давлении вода переходит в жидкое состояние при отрицательной температуре.

 

Температура плавления воды понижается на 0.0075 гр, на 1 Атм. Лёд выдерживает давление максимум 250 Атм. Т.е. без оболочки сильнее лёд не сжать. Получается, что под лыжами лёд может плавиться при -2 гр.

Сообщение отредактировал mcureenab: 07 February 2024 - 13:08

[Папалыжник]

"При создании каких-либо ускорений - рассинхронизация действий или их неполная совокупность в нужном временном отрезке, может привести к деструкции результата усилий."

[Stern]

"При создании каких-либо ускорений - рассинхронизация действий или их неполная совокупность в нужном временном отрезке, может привести к деструкции результата усилий."

Простыми словами - вместо того, чтобы ускоряться, будешь тормозить...

[Папалыжник]

Простыми словами - вместо того, чтобы ускоряться, будешь тормозить...

Ну для этого тоже надо постараться...

[mcureenab]

 

Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

 

Ты сам написал, это тебе это "кажется"

[borisign]

Ты сам написал, это тебе это "кажется"

 

Вот первоисточник:

"Можно продолжать рассуждения, с использованием 2-го закона Ньютона, например, но, как мне кажется, вывод очевиден - V2 меньше V1."

"Как мне кажется" - это оборот речи. Сомнение - признак таланта. Не слышали ?

Скоро приведу математические выкладки, нафиг не нужные, по моему мнению. Но столь необходимые некоторым...

[капитан крюк]

Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.[/color][/size][/b]

А г-н перфектальный дигитал может количественно оценить этот эффект? Плавно, это как? Если ноги плавно согнуть полностью, прям вот на лыжи жопой сесть, скорость также плавно сразу же исчезнет? Или не сразу, а потом, может быть, наполовину? А чтоб сразу и совсем, надо ли нажить на кнопочку RESET на пузике?

[pavel_45]

Температура плавления воды понижается на 0.0075 гр, на 1 Атм. Лёд выдерживает давление максимум 250 Атм. Т.е. без оболочки сильнее лёд не сжать. Получается, что под лыжами лёд может плавиться при -2 гр.

Не знаю что и сказать, подробно не изучал. Но под коньком лёд плавится? Хотя там желобок, подобие оболочки. И потом без оболочки 250 атм это же в статике? Возможно в динамике по-другому...

[pavel_45]

Скоро приведу математические выкладки, нафиг не нужные, по моему мнению. Но столь необходимые некоторым...

Давай, приводи. Будет сиешно.

И это, Боря... Не слишком ли нагло с твоей стороны свою ересь называть первоисточником?

[Alex62]

Интересно, откуда энергия на плавление снега берётся?

А энергия что такое?

[Alex62]

Температура плавления воды понижается на 0.0075 гр, на 1 Атм. Лёд выдерживает давление максимум 250 Атм. Т.е. без оболочки сильнее лёд не сжать. Получается, что под лыжами лёд может плавиться при -2 гр.

Если эти атмосферы возникают к среде, в которой находится лёд - воды или воздуха, которая давит на кубик льда, то нужно давление, способное этот кубик превратить в нейтронную звезду, когда рушатся атомарные оболочки и материя переходит в иное состояние уплотнения. А если тот же кубик льда давить только по одной оси из трёх возможных то он без всяких переходов разрушится на обычных бытовых нагрузках, но только не от сжатия, а от растяжения, возникающего по осям, перпенд оси давления. Т е это надо учитывать для понимания процессов разрушения.

[Гойко Митич]

Митич упрощает себе задачу. Исключил зависимость динамики от скорости

Это я  для pavel_45 упрощаю, чтобы он шел от простого к сложному. Сначала должен понять простое. Например лыжник движется поперек ЛПС , т.е скорость вдоль ЛПС равна нулю, а ускорение сразу возникнет как только оторвется от склона

[Гойко Митич]

Эти цветные линии и подписи на картинке Рон Ле Мастера сделал nick5t5... Я отвечаю только за свою фразу.

Если рассматривать спортсменов с их приличными выводами ног в сторону от корпуса, то я здесь говорю только о голеностопе, колено здесь - исключенние:

Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

Как лыжник движется, прямо или в дуге?

Если прямо, то выпрямление из статики увеличивает сначала силу трения и увеличивает сопротивление воздуха.Скорость падает

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 February 2024 - 14:42

[nick5t5]

Во времена СССР на олимпиаде по физике (примерно всесоюзного уровня) школьникам 10 класса предложили решить такую задачку.

Некая планета, масса и радиус которой равны земным, покрыта сплошным ледником(Н2О - твердая. Это замечание для особо одаренных). Оцените максимальную толщину этого ледника. 

Были такие кто дал правильный ответ.

 

Ответ можно дать без гипотезы о превращении планеты в нейтронную звезду.

[pavel_45]

Это я для pavel_45 упрощаю, чтобы он шел от простого к сложному.

Не надо для меня упрощать, ты лучше картинки хорошего качества выкладывай.

[pavel_45]

Сначала должен понять простое. Например лыжник движется поперек ЛПС , т.е скорость вдоль ЛПС равна нулю, а ускорение сразу возникнет как только оторвется от склона

Ты запутался. Сначала говорил про скорость, равную нулю. Теперь выкрутился, добавив что имеешь в виду составляющую скорости вдоль лпс (ещё один дурацкий гл термин). Мы же говорим про спорт и улучшение результата за счёт безопорного транзита. Часто в трассе поперёк ездят? Это скорее к Борису, но он твоих выкладок не поймёт, хоть упрощай, хоть нет.

[Гойко Митич]

Во времена СССР на олимпиаде по физике (примерно всесоюзного уровня) школьникам 10 класса предложили решить такую задачку.

Некая планета, масса и радиус которой равны земным, покрыта сплошным ледником(Н2О - твердая. Это замечание для особо одаренных). Оцените максимальную толщину этого ледника. 

Были такие кто дал правильный ответ.

 

Ответ можно дать без гипотезы о превращении планеты в нейтронную звезду.

Толщина льда будет максимальна ,если ядро  планеты состоит из   метала с самой высокой удельной плотностью,  иридия,Ir,,  А дальше счет

[Гойко Митич]

Ты запутался. Сначала говорил про скорость, равную нулю. Теперь выкрутился, добавив что имеешь в виду составляющую скорости вдоль лпс (ещё один дурацкий гл термин). Мы же говорим про спорт и улучшение результата за счёт безопорного транзита. Часто в трассе поперёк ездят? Это скорее к Борису, но он твоих выкладок не поймёт, хоть упрощай, хоть нет.

Ничо я не запутался. Я тебя веду от простого к сложному, чтобы ты не запутался, как у тебя это случилось с рисунком, на котором ты увидел НАРИСОВАННЫЕ  реакцию опоры и  силу трения