Сообщений в теме: 6487

[МихаилS]

Там очень много разных поворотов в видео. Можно хотя бы таймкод - о каких поворотах речь.

Так все очень хорошие, зачем таймкод.

 

Можно помсмотреть иллюстрации к разделу "крутые склоны" и "Жесткие склоны"

Сообщение отредактировал МихаилS: 25 July 2022 - 14:51

[Alex62]

Склоняю голову перед такой способностью все увидеть наперед по одной фотографии. Спорить не буду, потому что сам подобными талантами не обладаю. Тем более что заставку не изучал а слушал.

Вопрос у меня был не праздный, соответствует ли картинка академической технике спортивного поворота и стоит ли ей уделять внимание. Сомнениями я поделился, но может кто то и пробовал.

[МихаилS]

Вопрос у меня был не праздный, соответствует ли картинка академической технике спортивного поворота и стоит ли ей уделять внимание. Сомнениями я поделился, но может кто то и пробовал.

Ну значит я не понял что вопрос не ко мне. Я в спорте не разбираюсь (((

[Гойко Митич]

Лекция очень толковая. Пересмотрел несколько раз. Лектора знаю лично и давно, Никита в теме давно, хорошо катает и очень толково объясняет. Сейчас он в Москве, если будет желание с ним позаниматься, могу дать контакт.

По крайней мере природу виртуального бугра абослютно не понимает. Соответсвенно. дает неправильную рекомендацию, как его обрабатывать. Привязка виртуального бугра к  изменению ускорящей силы вдоль траектории давно раскритикована.

Следующая ошибка" центрм масс едет по более прямой траектории , по меньшему радиусу. чем лыжи".  Более прямая траектория соответствует бОльшему радиусу.

По-моему. лекция очень слабая. Она бесполезна новичкам. т. к перегружена всякими физическими терминами, которые плохо иллюстрируются.

Она слабая с точки зрения понимания биомеханики

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 July 2022 - 17:21

[ASDr]

Так все очень хорошие, зачем таймкод.

Можно помсмотреть иллюстрации к разделу "крутые склоны" и "Жесткие склоны"

Тема началась с того, что ты под заголовком "поворот на параллельных лыжах с проскальзыванием" выложил некий текст, и вроде как было утверждение о том, что это поворот и нужен всем или около того лыжникам.
Я попросил видеоиллюстрацию описанного поворота.
Ты в итоге выложил видео на 40 минут про фрирайт, и говоришь - ну смотри все. Ну так они там разные. Ну, ты говоришь, см. крутые склоны и жесткий склон. Ну так на крутых склонах там поворот прыжком, вот он точно никому на трассе не нужен и ты не про такой поворот речь завёл. А на жестких склонах вроде там про резаный поворот, что опять же не поворот с проскальзыванием.

Сообщение отредактировал ASDr: 25 July 2022 - 21:17

[МихаилS]

Тема началась с того, что ты под заголовком "поворот на параллельных лыжах с проскальзыванием" выложил некий текст, и вроде как было утверждение о том, что это поворот и нужен всем или около того лыжникам.
Я попросил видеоиллюстрацию описанного поворота.
Ты в итоге выложил видно на 40 минут про фрирайт, и говоришь - ну смотри все. Ну так они там разные. Ну, ты говоришь, см. крутые склоны и жесткий склон. Ну так на крутых склонах там поворот прыжком, вот он точно никому на трассе не нужен и ты не про такой поворот речь завёл. А на жестких склонах вроде там про резаный поворот, что опять же не поворот с проскальзыванием.

Слушай, ты попутал что-то. Я тебе не официант. Подай то, подай се. Не нравится не ешь!

[ASDr]

Слушай, ты попутал что-то. Я тебе не официант. Подай то, подай се. Не нравится не ешь!

Это ты попутал. Создал тему на форуме для общения,а на элементарный вопрос по теме с примером живых поворотов, а не описательного коня в вакууме, ответить не можешь.

[Temych]

 

По-моему. лекция очень слабая. Она бесполезна новичкам. т. к перегружена всякими физическими терминами, которые плохо иллюстрируются.

Она слабая с точки зрения понимания биомеханики

А можно ссылочку на сильную лекцию по биомеханике горных лыж?

Сообщение отредактировал Temych: 25 July 2022 - 22:34

[Гойко Митич]

А можно ссылочку на сильную лекцию по биомеханике горных лыж?

Цикл работ   автора под ником   Nick5t5.  В поиске  задай имя и высветятся его работы

[Oлена]

Цикл работ   автора под ником   Nick5t5.  В поиске  задай имя и высветятся его работы

 

 

А можно ссылочку на сильную лекцию по биомеханике горных лыж?

 

Цикл весьма интересен теоретикам из физтеха   универа.

Практика их, в основном, в трубе. Остальное от лукавого.

Результаты не показаны, проезды не в топ просмотрах, ученики не представлены.

Выводы...???

Есть вопросы для взвешенного рассмотрения, однако амбиции диссертантов бегут впереди

любого рационального подхода к теме по биомеханике.

.

[demon75]

По крайней мере природу виртуального бугра абослютно не понимает. Соответсвенно. дает неправильную рекомендацию, как его обрабатывать. Привязка виртуального бугра к  изменению ускорящей силы вдоль траектории давно раскритикована.

Следующая ошибка" центрм масс едет по более прямой траектории , по меньшему радиусу. чем лыжи".  Более прямая траектория соответствует бОльшему радиусу.

По-моему. лекция очень слабая. Она бесполезна новичкам. т. к перегружена всякими физическими терминами, которые плохо иллюстрируются.

Она слабая с точки зрения понимания биомеханики

Анатолий Степанович))))) сорян)))) вот в глаз прям точно)))))))

[Гойко Митич]

Цикл весьма интересен теоретикам из физтеха   универа.

Практика их, в основном, в трубе. Остальное от лукавого.

Результаты не показаны, проезды не в топ просмотрах, ученики не представлены.

Выводы...???

Есть вопросы для взвешенного рассмотрения, однако амбиции диссертантов бегут впереди

любого рационального подхода к теме по биомеханике.

При чем тут "практика их".?  Бери любой спуск  любого спорстмена и рассматривай эту практику с точки зрения  биомеханики. Если сможешь.

Профессиональнее всех  из известных авторов это  сделал Nick5T5. "Амбиции диссертанта" обоснованы его высокой квалификацией. Если нет соотвествующей квалификации, то  нечего и заниматься  вопросами биомеханики.

Довольствуйтесь феноменологией - набором  действий доказавших свою эффективность практикой.

Закантовал лыжу - она повернула. Это факт, которого  . 99, 99% лыжникам  достаточно, чтобы знать, как повернуть. Никакая биомеханика им не нужна..

Владеющий биомеханикой может объяснить почему она повернула. Сам при этом не обязан уметь поворачивать.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 26 July 2022 - 08:32

[mcureenab]

Закантовал лыжу - она повернула. 

 

ХМ. Для чего кантовать лыжу?

[МихаилS]

Это ты попутал. Создал тему на форуме для общения,а на элементарный вопрос по теме с примером живых поворотов, а не описательного коня в вакууме, ответить не можешь.

Нет не так.

Я выложил текст и был готов обсуждать его с теми кто в этом заинтересован. С теми кто хочет просто разводить срач, нет.

Ты в самом первом сообщении в этой теме заявил что прочел первую страничку, а дальше не стал, потому что нет смысла. Ну и что мы можем с тобой обсуждать? А развлекать тебя я не намерен. Я здесь не на работе.

[МихаилS]

Лекция очень толковая. Пересмотрел несколько раз. Лектора знаю лично и давно, Никита в теме давно, хорошо катает и очень толково объясняет. Сейчас он в Москве, если будет желание с ним позаниматься, могу дать контакт.

Да нет, спасибо. Что я буду с этой информацией делать. Позвоню и скажу, давай поговорим о технике? Неловко. 

Лучше, если такой случай будет? пообщаться на склоне. Может быть будет такая возможность. А в Розу я выбираюсь регулярно.

[ASDr]

Нет не так.
Я выложил текст и был готов обсуждать его с теми кто в этом заинтересован. С теми кто хочет просто разводить срач, нет.
Ты в самом первом сообщении в этой теме заявил что прочел первую страничку, а дальше не стал, потому что нет смысла. Ну и что мы можем с тобой обсуждать? А развлекать тебя я не намерен. Я здесь не на работе.

Я просил показать видео поворотов, которое якобы соответствует описанным поворотам с проскальзыванием, т.к. обсуждать описание катания без примера живого катания это полный сферический конь в вакууме, а на видео хотя бы можно посмотреть о чем якобы была речь.

В итоге ты дал ссылку на видео, где есть весьма разные повороты, в т.ч. такие, которые к поворотам с проскальзывания отношения не имеют. Вместо ответа на простой вопрос ты начал разводить срач с переходом на личности про то, что я якобы развожу срач.

Сообщение отредактировал ASDr: 26 July 2022 - 11:47

[ASDr]

Вопрос вполне логичный и закономерный между прочим. Вот например заметно разные повороты с проскальзыванием



И первые 30 сек тут

[Гойко Митич]

ХМ. Для чего кантовать лыжу?

Смотрите. дети. все дяденьки,во время поворота наклоняют лыжи Если лыжи не наклонить, они не повернут Попробуйте сделать вот так (показывает. как закантовать лыжи) .    

[МихаилS]

Вопрос вполне логичный и закономерный между прочим. Вот например заметно разные повороты с проскальзыванием

......................

И первые 30 сек тут

.........................

Разные - на первом малого радиуса, на втором большого. На первом более интенсивная "вертикальная работа" и руление, во втором это практически отсутствует, лыжа поворачивает только потому что ЦМ лыжника очень медленно и аккуратно перемещается над ней. Этот поворот надо воспринимать скорее как самый первый поворот начинающего лыжника на параллельных лыжах или как упражнение, когда одни навыки тренируются за счет блокирования других.

Но все это: и первое и второе - поворот на параллельных лыжах с проскальзыванием. Просто элеменьы этого поворота в первом и втором случае реализуются в разном количестве и с разной скоростью.

Исполнение на первом видео мне больше нравится.

[Гойко Митич]

Вопрос вполне логичный и закономерный между прочим. Вот например заметно разные повороты с проскальзыванием
И первые 30 сек тут

Все-таки, карвинговый поворот. это, по определению, резаный поворот. То, что на видео, это не резаный поворот. Раньше его называли плоско-резаным. Можно называть строганый поворот, т.к снег деформируется боковой поверхностью канта. а не режется, как  на льду у спортсменов.

В резаном повороте. чтобы уменьшить радиус поворота, надо увеличить скорость.

В плоско-резаном такого требования нет

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 26 July 2022 - 12:42