Сообщений в теме: 800

[ufoton]

ловит врагов путина.. всех поймали.. остались только лыжники :D

[kuro]

https://telebasel.ch...socialmedia.jpg Вникай пока.

Не буду, ок?  Я ж к тебе в доктора не записан.   

[borisotto]

Программистам образование не надо. 

 

Computer science в нонешние времена - сложнее традиционного математического анализа первых двух курсов советского мехмата, но что говнокодерам образование не нужно - наверное соглашусь. Программистам же - очень даже надо. 

[borisotto]

 

Но стоит выехать на ПМЖ, тупеют прямо на глазах  

 

 

Дык может если ты их перестаешь понимать - то проблемы не в них? 

[Volk1]

Computer science в нонешние времена - сложнее традиционного математического анализа первых двух курсов советского мехмата, но что говнокодерам образование не нужно - наверное соглашусь. Программистам же - очень даже надо. 

Полагаю что сильно зависит от специализации программиста.

Тем кто пишет расчетные модули для например ANSYS нужны в основном знания механики, гидромеханики, теплообмена, математики, численных методов.

Тем кто пишет User Interface это все не нужно.

Я всю жизнь программы пишу,  но как пишутся модули для "окошек" в Windows понятия не имею.

Сообщение отредактировал Volk1: 11 July 2022 - 17:40

[borisotto]

Полагаю что сильно зависит от специализации программиста.

Тем кто пишет расчетные модули для например ANSYS нужны в основном знания механики, гидромеханики, математики, численных методов.

Тем кто пишет User Interface это все не нужно.

Я всю жизнь программы пишу,  но как пишутся модули для "окошек" в Windows понятия не имею.

 

По простому - для написания высокоэффективного сложного кода во многих областях, где до сих пор нужна максимальная эффективность -  нужны достаточно детальные знания о существующих новых и новейших алгоритмах, коих на последние лет 30 насоздавали вагон и тележку. CS сейчас это большая самостоятельная область математики, к рисованию окон или Java Script UI-ая в браузере относящиеся примерно как умение численно решать диффуры в частных производных относится к навыку складывать-отнимать на калькуляторе.

Сообщение отредактировал borisotto: 11 July 2022 - 17:42

[Igorello]

По простому - для написания высокоэффективного сложного кода во многих областях, где до сих пор нужна максимальная эффективность -  нужны достаточно детальные знания о существующих новых и новейших алгоритмах, коих на последние лет 30 насоздавали вагон и тележку. CS сейчас это большая самостоятельная область математики, к рисованию окон или Java Script UI-ая в браузере относящиеся примерно как умение численно решать диффуры в частных производных относится к навыку складывать-отнимать на калькуляторе.

а подробнее и понятнее можно? 

[borisotto]

а подробнее и понятнее можно? 

 

Что именно? 

[Igorello]

Что именно? 

вот это - "CS сейчас это большая самостоятельная область математики"

[Volk1]

По простому - для написания высокоэффективного сложного кода во многих областях, где до сих пор нужна максимальная эффективность -  нужны достаточно детальные знания о существующих новых и новейших алгоритмах, коих на последние лет 30 насоздавали вагон и тележку. CS сейчас это большая самостоятельная область математики, к рисованию окон или Java Script UI-ая в браузере относящиеся примерно как умение численно решать диффуры в частных производных относится к навыку складывать-отнимать на калькуляторе.

Почти все численные методы в конце концов сводятся к решению больших или очень больших систем линейных уравнений.

Т.е. это операции с матрицами.   Я не знаю чего нового придумали в этой области.   

Лично я такие подпрограммы ваще сам не пишу, пользуюсь готовыми библиотеками.

[borisotto]

вот это - "CS сейчас это большая самостоятельная область математики"

 

Грубо говоря, CS разветвилась на множество областей, каждая из которых 10-30 лет развивается вширь и вглубь учеными и практиками. Искусственный интеллект, естественные языки, сложная логистика, задачи оптимизации всего и вся, вычисления в реальном времени, автоматическое распараллеливание выполнения программ и тд и тп. Очень часто вместе с изобретением новых алгоритмов придумываются специализированные структуры хранения данных, без применения которых алгоритмы либо не работают, либо теряют эффективность.  Все это очень интенсивное развитие продолжается уже лет 30 и пока границ развития не видно.

[ufoton]

По простому - для написания высокоэффективного сложного кода во многих областях, где до сих пор нужна максимальная эффективность -  нужны достаточно детальные знания о существующих новых и новейших алгоритмах, коих на последние лет 30 насоздавали вагон и тележку. CS сейчас это большая самостоятельная область математики, к рисованию окон или Java Script UI-ая в браузере относящиеся примерно как умение численно решать диффуры в частных производных относится к навыку складывать-отнимать на калькуляторе.

 

Какой процент програмистов пишет высокоэфективный сложный код? Програмисты это прикладная професия и кодеров для рисования UI нужно больше, чем програмистов с во. 

[Volk1]

автоматическое распараллеливание выполнения программ

 

 

Вот это придется как-то изучить, иначе моя последняя программа очень долго работает.  Или спихнуть кому-нибудь помоложе эту часть работы.

[borisotto]

Почти все численные методы в конце концов сводятся к решению больших или очень больших систем линейных уравнений.

 

Это в сфере вычислительной математики и всего, что к оной можно свести. Нейронные сети, распознание изображений и речи, всякие эмпирические методы решения NP-полных задач к матрицам не сводятся вообще. 

[borisotto]

Какой процент програмистов пишет высокоэфективный сложный код? Програмисты это прикладная професия и кодеров для рисования UI нужно больше, чем програмистов с во. 

 

5-10, не более. Пирамида как в любой другой профессии - топовые спецы должны много знать и уметь. А рисовать webUI вполне может и школьник. 

[Volk1]

Это в сфере вычислительной математики и всего, что к оной можно свести

 

Ну да, я именно про эту сферу и  пишу. В остальных ничего не понимаю.

 

Могу сказать что проблемы в ней со сходящимися алгоритмами, причем к физически разумным результатам. Само по себе написание операторов программы не представляет никакой проблемы

Сообщение отредактировал Volk1: 11 July 2022 - 18:07

[ufoton]

Грубо говоря, CS разветвилась на множество областей, каждая из которых 10-30 лет развивается вширь и вглубь учеными и практиками. Искусственный интеллект, естественные языки, сложная логистика, задачи оптимизации всего и вся, вычисления в реальном времени, автоматическое распараллеливание выполнения программ и тд и тп. Очень часто вместе с изобретением новых алгоритмов придумываются специализированные структуры хранения данных, без применения которых алгоритмы либо не работают, либо теряют эффективность.  Все это очень интенсивное развитие продолжается уже лет 30 и пока границ развития не видно.

 

Большинству програмистов это зачем? Что бы написать код для 1с? 

Представляю себе дисертацию 1с и ИИ. Ёж и Уж. 

Для обучения нейронок сейчас уже не нужнно во. Нужна грамотная задача... вот для этого нужно образование

[Igorello]

Грубо говоря, CS разветвилась на множество областей, каждая из которых 10-30 лет развивается вширь и вглубь учеными и практиками. Искусственный интеллект, естественные языки, сложная логистика, задачи оптимизации всего и вся, вычисления в реальном времени, автоматическое распараллеливание выполнения программ и тд и тп. Очень часто вместе с изобретением новых алгоритмов придумываются специализированные структуры хранения данных, без применения которых алгоритмы либо не работают, либо теряют эффективность.  Все это очень интенсивное развитие продолжается уже лет 30 и пока границ развития не видно.

спасибо. в принципе, твой ответ понятен. но наукой, да и областью математики, можно назвать с натяжкой, имхо

[Igorello]

Какой процент програмистов пишет высокоэфективный сложный код? Програмисты это прикладная професия и кодеров для рисования UI нужно больше, чем програмистов с во. 

+ 1

[borisotto]

Ну да, я именно про эту сферу и  пишу. В остальных ничего не понимаю.

 

Могу сказать что проблемы в ней со сходящимися алгоритмами, причем к физически разумных результатам. Само по себе написание операторов программы не представляет никакой проблемы

 

Со всякими разряженными матрицами из методов конечных элементов и итерационными методами их решения я знаком более чем интимно, ибо в стародавние времена писал дисер по специальности 01.01.07. По большому счету это специализированная область для численного решения задач всякой-динамики (аэро, гидро, термо + сыпучесть, пластичность и упругость) с заданной точностью, но с точки зрения современных алгоритмов  - это простое незатейливое дельце.