Сообщений в теме: 733

[Mr.XX]

Блин!

 а Аватарку использовал одного нашего очень известного соконфетника.

...и тем ввёл в заблуд!

[Ирина_С]

вот и я думаю, неужели Димка. 

[terminator1]

Блин!
а Аватарку использовал одного нашего очень известного соконфетника.
...и тем ввёл в заблуд!

это что, опять пылесосы атакують? Даштожтакоето!? Друзья - клоны пылесопродавца. Палисос ваш авно. Отвяньте уже.

Сообщение отредактировал terminator1: 07 March 2017 - 20:37

[Mr.XX]

это что, опять пылесосы атакують? Даштожтакоето!? Друзья - клоны пылесопродавца. Палисос ваш авно. Отвяньте уже.

Да не.

Просто Дима (hotfire) личность известная и фоток его фана в сети много.

Вот и пал жертвой популярности

[terminator1]

Да не.
Просто Дима (hotfire) личность известная и фоток его фана в сети много.
Вот и пал жертвой популярности

ну дык. За жесткой аватарой все тот же скушный лом из первого поста со своим палисосом.

[alrok]

Не согласен с терминологией.

Мудак (и натуральный эгоист) это как раз тот самый срущий лебедь, шатун, сонная курица, и тому подобный человеческий фактор, болтающийся по склону рекошетя от снящихся ему стен, тот, от которого неизвестно, чего ожидать в любой момент времени. Вот ему то как раз и наплевать на все и всех.

 

А несущийся сверху карвер или лом мудаком быть не может, так как мыслит прогрессивно и динамично, действует руководствуясь в своем поведении законами физики.

Эгоизм и выключенный мозг не лечатся.

Несущийся сверху карвер, который не может объехать движущихся медленнее на безопасном расстоянии, не просто мудак. Он потенциальный преступник

А мыслей при этом у него нет никаких, тем более "прогрессивных и динамичных". Ввиду отсутствия работы органа, отвечающего за мыслительную деятельность.

[S/Brecht]

Эгоизм и выключенный мозг не лечатся.

 

А мыслей при этом у него нет никаких, тем более "прогрессивных и динамичных". Ввиду отсутствия работы органа, отвечающего за мыслительную деятельность.

Вы ,даже не подозреваете ,насколько вы правы .Приводились результы исследований мозговой деятельности стрит рейсеров -в смысле ,не у профи ,а у пены ,так сказать .У ПЕНЫ -мозг не работает в полном объеме-отключается все ,кроме педальки газа

Низшие существа ,не обижайтесь на них.Держитесь подальше

Сообщение отредактировал S/Brecht: 07 March 2017 - 22:54

[rtrekm]

Эгоизм и выключенный мозг не лечатся.

Несущийся сверху карвер, который не может объехать движущихся медленнее на безопасном расстоянии, не просто мудак. Он потенциальный преступник

А мыслей при этом у него нет никаких, тем более "прогрессивных и динамичных". Ввиду отсутствия работы органа, отвечающего за мыслительную деятельность.

 

Хорошо сказал.  Но топик специально завели, чтобы можно было хорошо говорить, клеймить, разоблачать, мудохать, ... Но это -  такое прикольное разводилово

[Гойко Митич]

Эгоизм и выключенный мозг не лечатся.

.

Запросто лечатся

"Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться." 

 

[alrok]

Хорошо сказал.  Но топик специально завели, чтобы можно было хорошо говорить, клеймить, разоблачать, мудохать, ... Но это -  такое прикольное разводилово

Да, все правильно.

Жирный и злобный тролль.

Ну его....

 

Запросто лечатся

"Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться." 

 

Да не лечатся.

Просто библейский случай оказался не безнадежным. Иначе не получалось назидательной истории 

У пациента, если верить Священному писанию, включился мозг и что-то до него дошло. Редко, но бывает.

Но если пациент мозг включить не хочет и упорствует - хрен его вылечишь.

Даже если он, не дай бог, влетит на склоне в кого-то всерьез, тоже может не помочь. Тоже будет думать, гнида, что тот ребенок не убрался во-время с его ломовой "прогрессивной и динамичной траектории".

 

[Antry]

Существуют же правила поведения на склоне. Есть такая тема в этом разделе про технику катания. Всё понятно написано. Про карвинг там вроде бы ничего не сказано, но сказано про контроль скорости и траектории. Какая разница - карвинг это или не совсем. Я слышал, что на некоторых гл европейских курортах  пошли в ногу со временем и кое-где поставили таблички "no curving" т.е. карвинг (вероятно всё-таки лишь на некоторых трассах) запрещён правилами. Я лично таких табличек не встречал.

Где-то читал про правило, что лыжник должен уметь остановиться в пределах 1-2 поворотов. Это правильно. Карвер тоже должен мочь остановиться за 1 максимум 2 поворота  и уметь контролировать траекторию (радиус) и делать очень резкий короткий поворот при необходимости. (На лыжах с большим радиусом это проблематично.)

В Альпах карвингом (то что мы под этим понимаем) практически никто не катается, так что любой кто едет быстро и на кантах там будет белой вороной и будет виноват в любом случае по мнению остальных неспешно спускающихся отдыхающих. Поэтому карверам в Альпах надо быть особенно аккуратным и не выпендриваться.

Избегать толпы - одно из основных условий хорошего катания. По непонятным для меня причинам люди любят ездить толпой (как на лыжах, так и на машинах). Если немного подождать, то спустя полминуты-минуту склон будет гораздо более свободным по крайней мере на обозримом расстоянии. Не нужно суетиться и торопиться, надо их отпустить и тогда спуск будет более приятным. Если толпа не рассасывается - это плохо, придётся сползать как все "в пробке" и ехать искать другие трассы.

Нежелательно ездить карверам в Альпы в конце февраля -начале марта,  в школьные каникулы. Толпы на склонах и соответственно быстро образующиеся бугры не способствуют карвингу. Для карвинга, если не повезёт с температурой, останется 1-2 утренних часа на ближайших с жилищу склонах до прибытия основных масс отдыхающих.

На наших местных пупырях избегать толпы можно катаясь не в час пик. Либо рано утром либо после 6 вечера, либо на буднях. Искусственное освещение вечером - друг карвера.

В судоходстве есть правило, что в результате столкновения всегда (100%) виноваты оба судна в разных пропорциях. Пропорцию устанавливает суд. Это справедливо по-моему в 90 % случаях и в лыжах и в авто (в аварии очень часто участвуют 2 барана), но 10% всё-таки я бы оставил на то что один может быть совсем не виновен, просто оказался в ненужное время в ненужном месте.

[Maykl]

В Альпах карвингом (то что мы под этим понимаем) практически никто не катается, так что любой кто едет быстро и на кантах там будет белой вороной и будет виноват в любом случае по мнению остальных неспешно спускающихся отдыхающих. Поэтому карверам в Альпах надо быть особенно аккуратным и не выпендриваться.

Не вижу проблем (не..проблемы если только  у тех кто не хочет так учится.) катить чистой дугой в узком коридоре с контролем скорости.

Сообщение отредактировал Maykl: 08 March 2017 - 02:17

[Volk1]

В Альпах карвингом (то что мы под этим понимаем) практически никто не катается, так что любой кто едет быстро и на кантах там будет белой вороной и будет виноват в любом случае по мнению остальных неспешно спускающихся отдыхающих. Поэтому карверам в Альпах надо быть особенно аккуратным и не выпендриваться.

 

А разве это не должно вызывать удивление?   Горные лыжи пришли из Альп,  "карвинговые" лыжи пришли из Альп,  количество катающихся там на порядки больше чем в России,  институт инструкторов там развит лучше и их намного больше.

При этом "карвингом" никто не катается.

Тут явно есть противоречие, хотя оно легко объяснимо.

То что в России некоторые называют "карвингом" существует только в их больном воображении.

Гы.

[Куканов]

 У вас тут внутреннее противоречие. Одно из двух: или вас разозлить легко, или вы спидипидор, который способен отправить любого ползущего впереди лыжника по любой траектории. Определитесь, что ли?

 

P.S. Судя по второму похожему посту я видимо недостаточно четко написал в первом посте. "Шкаф" в нем - это ползущий медленно поперек лыжник, а не гонщик. И никто не пишет, что он шкафу объяснял что он не неправ, что ползет и мешает гонять.

Ок, возможно написал неразборчиво, потому что сгоряча но от чистого сердца

Просто повидал за свою жизнь много ужасных, трагических последствий неуправляемого спуска "ломов" по общественным трассам. Поэтому:

1. Люди, поступающие таким образом, по моему искреннему убеждению - потенциальные убийцы и педерасты, гореть им в аду!

2. Я сам люблю быстрые лыжи, и много лет провожу соревнования на ОГОРОЖЕННОЙ ОХРАНЯЕМОЙ ТРАССЕ на установление рекорда скорости, и всех призываю также  реализовать свою любовь к скорости каким-либо БЕЗОПАСНЫМ способом.

3. В предыдущих своих постах Вы утверждаете, что все, кто предъявляет "претензии" к ломам - трусливые писаки, способные обидеть только женщину/ребенка и затыкающиеся при встрече со "шкафом 2.0м на 160кг". 

Суть моего ответа была в том, что есть определенная категория лыжников (и я в том числе), имеющих технические навыки и моральное право наносить некоторые повреждения персонажам, попадающим под определение в п.1.

Насколько это законно и объективно - Бог знает; когда шериф спит, приходится откапывать трехлинейку из соломы

[Гойко Митич]

1. Люди, поступающие таким образом, по моему искреннему убеждению - потенциальные убийцы и педерасты, гореть им в аду!

 

Суть моего ответа была в том, что есть определенная категория лыжников (и я в том числе), имеющих технические навыки и моральное право наносить некоторые повреждения персонажам, попадающим под определение в п.1.

Насколько это законно и объективно - Бог знает; когда шериф спит, приходится откапывать трехлинейку из соломы

Нанести таким людям повреждение - это незаконно, но правильно. Ибо не нанести таким людям повреждение - "это хуже,чем преступление, это-ошибка"

[TheSkier]

Нанести таким людям повреждение - это незаконно, но правильно. Ибо не нанести таким людям повреждение - "это хуже,чем преступление, это-ошибка"

 

НИЧЕГО это не изменит. ну своё ЧСВ потешите ..не более.

[terminator1]

Суть моего ответа была в том, что есть определенная категория лыжников (и я в том числе), имеющих технические навыки и моральное право наносить некоторые повреждения персонажам, попадающим под определение в п.1.
Насколько это законно и объективно - Бог знает;

зачем наносить? чуть помочь с выбором траектории - это да. Это законно. Это же помощь на склоне.

[TheSkier]

.. чуть помочь с выбором траектории - это да. Это законно. Это же помощь на склоне.

 

не переоценивайте свои способности, парнишо.

[terminator1]

не переоценивайте свои способности, парнишо.

спасибо, но пока всё получается

[demon75]

самый прикол в том, что лыжники так много тут гонят на досочников, а на сомом деле и бордеров жутко бесят начинающие лыжники, которые плугом идут от сетки к сетке и часто делают это толпой.
я например могу спокойно карвить к коридоре 2-3 метра, но пересечения с любыми кеглями неизбежны.

Ой
Ребенку со 2й взрослым разрядом сказал про карвить в 2 3 метра
Он сказал
ПАПА....