Сообщений в теме: 547

[amazurov]

Уменьшать радиус талии можно только до момента, пока разрешает ширина ботинка и ТТХ материалов лыжи. А "дурацкий прибамбас" в самом деле здорово облегчает вход в поворот.  В начале поворота с снегом контактирует только часть длины канта - меньше усилий и требований к технике. Угол закантовки увеличился - кант заработал полной длиной. Вроде просто же

эту простоту просьба рисунком доказать.. сейчас и обратным прогибом доскеров не удивить... - но все что на это тему видел да и по интуиции - возможно лучше для фрирайдеров в пухляке. Что это дает на вельвете или льду  - не понима.

[amazurov]

Уменьшать радиус талии можно только до момента, пока разрешает ширина ботинка и ТТХ материалов лыжи. А "дурацкий прибамбас" в самом деле здорово облегчает вход в поворот.  В начале поворота с снегом контактирует только часть длины канта - меньше усилий и требований к технике. Угол закантовки увеличился - кант заработал полной длиной. Вроде просто же

коньки видел? уменьшай скока хошь,.. Я бы для модниц выпустил ботинки на шпильке ))) (о , надо запатентовать)

[lommm]

amazurov, спасибо. Давно собирался  засесть за серию картинок о правильной работе лыж, благодаря Вам таки отрисовал первый эскиз)) 

Думаю, не сложно сравнить длину задействованого канта на плоской и закантованой лыже, на твердом снегу. Именно для этого позиционируется рокер в нефрирайдной лыже - начало поворота новичку легче выполнить на более "короткой" лыже. 

Коньки да, видел. Высота лыжи без платформы приблизительно 25 мм. Наклейте полоски металла такой высоты на ботинки и сыграйте в хоккей

[amazurov]

....

спасибо. красиво!

 

теперь - ты для работы всего канта - лыжу наклонил. далее у рокера еще более прогиб начнется?. У нормальной лыжи (если рассмотреть все во временной последовательности) - кант по всей длине начинает работать гораздо раньше. да, каюсь - сам рисунок требую. В ответ от меня ноль. но еще поправку сделаю -  во всех этих рассмотрениях конечно материал изготовления влияет (жесткость по всем направлениям.) На "тряпочных" лыжах - все равно что нет мысков - задников,  а едешь просто в одних ботинках без лыж - такие ощущения должны быть. В общем не могу сказать  вот так запросто  что рокер помогает на подготовленном склоне.

 

зы а вообще-то как всегда мы, новисы, тормозим - и вске уже обсуждено было. Я конечно предвзято выдернул то что мне "близко"

 

https://www.ski.ru/a...-kanta-i-roker/

 

  +2  

Mr.XX   27 Июня 2013 (13:08)   #

Казалось бы все так...

Тем не менее не понимаю применение рокеров в трассовых лыжах.

Зачем?

Состояние склона хорошее. Всплытия в целине не предвидится.  Зачем?

Облегчение входа в поворот?

Скажу, что это не совсем так...

Дело в том, что любой рокер снижает активность работы носка лыжи.

Просто не может не снижать, по его определению!!!

Поэтому и рокеры на трассовых лыжах скорее символические, различимые только под лупой или только в каталожных картинках!

Конечно при наборе скорости и уже приличных углах закантовки, к работе подключается кант в зоне рокера. Однако ощущение, что носок лыжи находится несколько сзади своего положения, остается.

Сообщение отредактировал amazurov: 23 September 2015 - 14:44

[lommm]

В принципе, я совершенно согласен с уважаемым Mr.XX по личным ощущениям. Но надо бы учесть, что это мнение опытного горнолыжника, для которого не проблема вогнать в короткую дугу и двухметровую классическую зубочистку. По отзывам новичков, рокер таки помогает жить))

Рокер на трассовой лыже действительно символический, для модели на картинке я его сильно увеличил, иначе его не было бы видно. Но разница рокер/без рокера действительно есть. На видео ниже первая весьма корявая попытка подружится с Саломоном X-kart)) Даже на низкой скорости в коротких поворотах в условиях муравейника на склоне, стоило усилий удержать стабильную ширину ведения, лыжа казалась безумно короткой. Хотя, это уже дело вкуса, индивидуальной техники и привычки

 

Сообщение отредактировал lommm: 24 September 2015 - 13:54

[Karbon]

Ребята, я всю тему прочитал но так и не понял, можно ли в РФ пройти курсы, чтобы потом с полученным сертификатом работать где-либо в Австрии или Италии? Например, детские группы тренировать или нубов. 

[lommm]

Karbon, нет в природе сертификата, который обеспечивает работу инструктором неважно где. Но есть разница для работодателя: я инструктор, что  подтверждено легитимным в ISIA сертификатом, или я классный пацан со справкой из водокачки)) У вас в РФ только НЛИ выдает легитимные сертификаты. Кстати, таки да - сертификату НЛИ можно верить. 

[Sandwich]

Ребята, я всю тему прочитал но так и не понял, можно ли в РФ пройти курсы, чтобы потом с полученным сертификатом работать где-либо в Австрии или Италии? Например, детские группы тренировать или нубов. 

Правильно, что не поняли. Объясню: в Италии или в Австрии  с Российскими сертификатами работать не примут. Надо проходить у них свои курсы.

   Вообще, Российские сертификаты  (в том числе НЛИ) практически нигде не признают, а если признают, то оплачивают  как работу без сертификата.

Поэтому лучше закончить инструкторский курс в той стране, где собираетесь работать.

[Temych]

Ребята, я всю тему прочитал но так и не понял, можно ли в РФ пройти курсы, чтобы потом с полученным сертификатом работать где-либо в Австрии или Италии? Например, детские группы тренировать или нубов. 

Для Австрии нужен ТОЛЬКО австрийский сертификат, для Италии итальянский. Но получить их сертификат это  пол дела, нужно еще получить разрешение на работу для иностранца, а это гораздо сложнее. 

[Karbon]

То есть, по итогу, пользы от него нет никакой, кроме как если работать в школах или курортах РФ, и то, при условии, что они по какой-то своей причине будут заинтересованы в тренерах с сертификатом НЛИ? С другой стороны, если меня интересуют навыки, техника и знания в качестве инструктора, то сертификат НЛИ единственный легитимный? 

Сообщение отредактировал Karbon: 12 December 2015 - 02:28

[OldGuy]

То есть, по итогу, пользы от него нет никакой, кроме как если работать в школах или курортах РФ, и то, при условии, что они по какой-то своей причине будут заинтересованы в тренерах с сертификатом НЛИ? С другой стороны, если меня интересуют навыки, техника и знания в качестве инструктора, то сертификат НЛИ единственный легитимный? 

Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Навыки высокого уровня, полученные в других школах, не гарантируют получения сертификата НЛИ, а сертификат НЛИ далеко не всегда подкреплен  "навыками....."

[SLS]

 ...а сертификат НЛИ далеко не всегда подкреплен  "навыками....."

НЛИ/Smartsnow (одно - плавно перетекает в другое) - это абсолютно дилетантская история.

НЛИ живет за счет не очень хорошо понимающих в технике горнолыжников которые почему то думают что "уж в школе то инструкторов - точно что научат кататься" - в результате за свои деньги их научат в НЛИ плугу и присвоят категорию "C" 

У Smartsnow - задача обучать неофитов, вот только из-за указанного выше дилетанства они скорее что не учат а скорее поганят своим ученикам стойку с помощью огромного количества надуманных "упражнений с палками".

Если год назад с этой позицией почти никто не соглашался еще то теперь вот есть свидетельство весьма и весьма авторитетного сайта - http://riderhelp.ru

Цититую:

<<На Горной Карусели также есть своя служба инструкторов.

http://www.gorkygoro...s/cat-11/id-33/  

Правда, как раз по ее работе больше всего нареканий в этом сезоне. Некоторые люди в итоге брали частников. Хотя в инструкторской службе Горной Карусели, конечно, есть профессионалы высокого уровня, но, видимо, раз на раз не приходится.>>  

Это - как раз  про Smartsnow !

Текст (само собой) относится к итогам прошедшего сезона - короче - люди голосуют ногами - будем считать что это - протестное голосование

Сообщение отредактировал SLS: 12 December 2015 - 17:38

[lommm]

Школа инструкторов и не должна учить кататься, у нее другая задача)) Инструктор НЕ учит плугу. Он применяет плуг как одно из подготовительных упражнений к обучению резаному и скользящему повороту на параллельных лыжах. Если ученик решил, что достиг полного просветления, научившись поворачивать плугом после первого-второго  занятия, то в это виноват инструктор? Или плуг?

Сообщение отредактировал lommm: 12 December 2015 - 17:54

[Karbon]

У меня складывается ощущение, что по причине того, что я любитель, я не до конца знаю и улавливаю контекст. Моя задача такова. Изучить актуальные техники горнолыжных школ, чтобы 1) улучшить свою теоретическую технику и ее понимание 2) научиться ставить на лыжи нубов, чем я уже занимался неоднократно, но в своем, очевидно, самоученном и неправильном с точки зрения канонов ключе 3) перейти к практике в этом году для того, чтобы 4) в 2016 году со знанием немецкого ехать в горнолыжную школу австрии для получения уровня B. Сразу вопрос: С от НЛИ мне не позволит начать в австрийской школе с б?

Сообщение отредактировал Karbon: 12 December 2015 - 18:33

[SLS]

Это тебе надо Темычу вопросы задавать

https://forum.ski.ru...?showuser=12266

А насчет НЛИ - это дилетанщина жеж, нафиг.

...

Насколько я понимаю - супержадные аффстрийцы все равно будут за немалые деньги учить на С

 

PS

В наст. время есть аццкий переизбыток инструкторов - хочешь - давай, вливайся.

А если основная цель улучшить технику - то есть специальные "кампы" - чаще они в конце зимы проводятся

[lommm]

А насчет НЛИ - это дилетанщина жеж, нафиг.

 

Если не секрет, чем обосновано такое утверждение? 

[SLS]

Посмотрите внимательно видео на сайте НЛИ - как проходит обучение, какие там задания дают будущим инструкторам...

А - ГЛАВНОЕ (!) - приглядитесь к тому как стоят над лыжами те кто обучает на этих позорных роликах

ЗЫ

Может они и снесли эти жуткие ролики - если так - сорри

[serg07]

Посмотрите внимательно видео на сайте НЛИ - как проходит обучение, какие там задания дают будущим инструкторам...

А - ГЛАВНОЕ (!) - приглядитесь к тому как стоят над лыжами те кто обучает на этих позорных роликах

ЗЫ

Может они и снесли эти жуткие ролики - если так - сорри

Спрашивать у вас Как надо стоять над лыжами  даже не хочется, давно понял убеждать какого-нибудь "знатока" пустое занятие. Однако ваши категоричные утверждения вызывают только улыбку у тех кто учился и учится чему-то в гл школах или у квалифицированных специалистов. А на месте руководства НЛИ и других гл школ выразил бы вам благодарность за рекламу, негатив тоже реклама... 

Сообщение отредактировал serg07: 12 December 2015 - 21:58

[Mr.XX]

, негатив тоже реклама... 

Какой-то прям переизбыток рекламы! 

[serg07]

Думаю, в самый раз. Просто хотелось все же услышать товарищей, которые владеют ситуацией, но, видимо, тут уже много раз писалось об этом и надоело кому-то что-то доказывать, поэтому они просто читают эти "рекламные" посты с умилением.   

Сообщение отредактировал serg07: 12 December 2015 - 23:10