Сообщений в теме: 3076

[Хрю]

да не вопрос. фломастеры не ел, предпочитаю традиционные еду и напитки. 

оффтопить не будем и поговорим об алкоголе? 

Согласен, "Веселие Руси есть пити". Всякие настойки-наливки не особо люблю (из крепкого предпочитаю вискарь и банальную водовку, у себя иногда покупаю местный ром, оченно приятный). В походе да, когда у тебя только спирт, в вокруг изобилие ягод - грех не подкрасить разбавленский. Кстати, в перечислении лесных ягод выше не упомянули одну очень приятную, и полезную штуку - жимолость. Я её всегда с большим удовольствием ел.

[greg17]

Да про жимолость забыл. И есть удобно, не ползая

[greg17]

А Мединский - конфетка? 

А какая связь между Чонкиным и Мединским? И в чем причина такого безудержного смеха? Мне правда интересно

Свою точку зрения я могу прокомментировать. Я читатель, ну такой пользователь литературных произведений. У каждого из них есть стиль и идея (ну должны быть по мне) По всей видимости Чонкин меня не устроил по обоим критериям, я подробности не помню. Причем тут историк Мединский мне непонятно. Вот историка я судить уж точно не берусь ибо не шарю На передачи его натыкался не раз, смотрел с интересом. Возможно эксперты по истории его раскритикуют профессионально. Но зачем его сравнивать с беллетристом Войновичем мне по-прежнему неясно

Сообщение отредактировал greg17: 28 October 2025 - 19:54

[Volk_1]

Желтую прессу тоже больше народ предпочитает, чем сатиру Гоголя с Салтыковым-Щедриным 

Методички мединского на широкую аудиторию рассчитаны, доступными словами изложено

А что его реально кто-то читал или слушал?

[ANS]

Да по какому то тв каналу неск раз попадал на его рассказы о Российской истории 

Интересно рассказывает

[Igorello]

А что его реально кто-то читал или слушал?

регулярно. мне интересно, в отличие от того, как преподавали в школе. 

оффтопить не будем? поговорим об алкоголе? 

[greg17]

А что его реально кто-то читал или слушал?

Ты читать умеешь, дебил?) 
Одним сообщением выше сказано:
На передачи его натыкался не раз, смотрел с интересом. 

[Хрю]

А какая связь между Чонкиным и Мединским? И в чем причина такого безудержного смеха? Мне правда интересно

Свою точку зрения я могу прокомментировать. Я читатель, ну такой пользователь литературных произведений. У каждого из них есть стиль и идея (ну должны быть по мне) По всей видимости Чонкин меня не устроил по обоим критериям, я подробности не помню. Причем тут историк Мединский мне непонятно. Вот историка я судить уж точно не берусь ибо не шарю На передачи его натыкался не раз, смотрел с интересом. Возможно эксперты по истории его раскритикуют профессионально. Но зачем его сравнивать с беллетристом Войновичем мне по-прежнему неясно

Мединский историк? Ню-ню. Он а) не историк и б) плохой беллетрист. Вот и всё. А уж если мне исторические фантазии захочется почитать, то можно Дюма перечитать или Вальтера Скотта. А если "а что бы было, если..." то Гаррисона.

Сообщение отредактировал Хрю: 28 October 2025 - 20:06

[mart]

А что его реально кто-то читал или слушал?

С большим удовольствием читал и не один раз.

[greg17]

регулярно. мне интересно, в отличие от того, как преподавали в школе. 

оффтопить не будем? поговорим об алкоголе? 

Ну кстати про пьянство Петра и Ко там много чего было

[greg17]

Мединский историк? Ню-ню. Он а) не историк и б) плохой беллетрист. Вот и всё.

Тебе виднее. Я историческую его составляющую ни оспорить ни одобрить не могу. 
Передач несколько смотрел, мне понравилось. Интересно было

[Igorello]

Ну кстати про пьянство Петра и Ко там много чего было

кстати, да. Пётр крепок был по части выпивки, по свидетельствам тех, кто его знал. в смысле, мог много принять без особых последствий

[Хрю]

Тебе виднее. Я историческую его составляющую ни оспорить ни одобрить не могу. 
Передач несколько смотрел, мне понравилось. Интересно было

На вкус и цвет все фломастеры разные.

[Volk_1]

Тут как говорится к  песне Шнура не добавить, не убавить.

 

ГЫ

[NatusikChajnica]

Ученые установили что польза алкоголя в том, что он убивает нервные клетки и оставляет в живых только спокойные.

https://gigi.click/v...ovat-MzM0NDg2NQ

 

У вас есть хобби? Да. Но меня хотят закодировать.

Сообщение отредактировал NatusikChajnica: 28 October 2025 - 20:15

[greg17]

На вкус и цвет все фломастеры разные.

Естественно, но зачем ты его взялся сравнивать с Войновичем я так и не понял Кстати кто хороший историк по твоему? Я серьезно

[OldGuy]

 А если "а что бы было, если..." то Гаррисона.

а если " что будет", то опять же Войновича. Прогноз 90%

[Volk_1]

Скрепную Ымперию отлично Носов описал в Незнайке на Луне.

 

ГЫ

[Leviola]

А какая связь между Чонкиным и Мединским?

наверное,  между войновичем и мединским,  и, наверное, потому что мединский не только историк, он и писатель, и вообще многорукий шива  

В прошлом министр культуры, уже давно помощник президента, гос. советник и нынешний председатель союза писателей

он талантливый пропагандист и гос.деятель

Сообщение отредактировал Leviola: 28 October 2025 - 22:45

[Volk_1]

он талантливый пропагандист

 

 

Неужто талантливее Соловьева и Скобеевой?

 

ГЫ