Сообщений в теме: 43611

[МихаилS]

Слово "опора" имеет вполне определенны смысл. Вот например когда мениск прооперировали, чел из больницы домой пошел на костылях. Они больную ногу на 100% разгрузили, потом по мере восстановления например на 50%. Но в любом случае это существенно.

Вот это опора. Если нести костыли в руках а кончик просто везти по асфальту, это уже не опора.

Т.е. вы хотите сказать, что спортсмены палки как костыли используют ???

[Гойко Митич]

Слово "опора" имеет вполне определенны смысл. Вот например когда мениск прооперировали, чел из больницы домой пошел на костылях. Они больную ногу на 100% разгрузили, потом по мере восстановления например на 50%. Но в любом случае это существенно.

Вот это опора. Если нести костыли в руках а кончик просто везти по асфальту, это уже не опора.

Т.е. вы хотите сказать, что спортсмены палки как костыли используют ???

"существенно" это смотря какой критерий выбрать

Если  5 кг опоры  позволяет увеличить угол закантовки так, что в итоге лыжник выиграет секунду , то это существенная опора

[demon75]

Бредятина

[Гойко Митич]

Бредятина

Тиаретик раздухарился

[МихаилS]

"существенно" это смотря какой критерий выбрать

Если  5 кг опоры  позволяет увеличить угол закантовки так, что в итоге лыжник выиграет секунду , то это существенная опора

Не знаю в спорте не силен.

Но не пойму даже как это может сработать с точки зрения теории.

Даже плохо что мы перестали вектора рисовать и силы считать )))

[Андрей Ста]

"существенно" это смотря какой критерий выбрать

Если  5 кг опоры  позволяет увеличить угол закантовки так, что в итоге лыжник выиграет секунду , то это существенная опора

 

 

В гробу есть куда руки девать, а тут на горе некуда. Вы серьёзно???

 

Если просто задевать кончиком, кончик будет подскакивать на каждом бугорке. Спортики давят на палку. Я давлю на палку. Рука может не доставать до склона, а палка завсегда достаёт.

 

 

 

Бредятина

[Alex_63]

В гробу есть куда руки девать, а тут на горе некуда. Вы серьёзно???

 

Если просто задевать кончиком, кончик будет подскакивать на каждом бугорке. Спортики давят на палку. Я давлю на палку. Рука может не доставать до склона, а палка завсегда достаёт.

  

[Гойко Митич]

Не знаю в спорте не силен.

Но не пойму даже как это может сработать с точки зрения теории.

Даже плохо что мы перестали вектора рисовать и силы считать )))

И не в спорте меня палка не раз выручала, чтобы не опрокинуться на спину на выходе.

А так опора на руку помогает не завалиться внутрь при большом угле закантовки

[Очень ленивый]

Не знаю в спорте не силен.

Но не пойму даже как это может сработать с точки зрения теории.

Даже плохо что мы перестали вектора рисовать и силы считать )))

В спорте не силен, в теории тоже, но чертящий по снегу кончик палки много раз помогал при потере равновесия и вообще добавляет уверенности в сложных условиях, неужели ни разу не замечали?

[МихаилS]

И не в спорте меня палка не раз выручала, чтобы не опрокинуться на спину на выходе.

А так опора на руку помогает не завалиться внутрь при большом угле закантовки

Ну ты же сам говоришь что спортсмены уровня Лигетти идут на критических и закритических скоростях. Им такая опора не нужна в принципе.

То что  люди попроще могут кратковременно опереться на палку для исключения падения, согласен. Может быть такое. Лучше опереться на палку чем упасть. Но еще лучше не опираться, а обеспечить баланс более правильными методами, той же ангуляцией например. 

[МихаилS]

В спорте не силен, в теории тоже, но чертящий по снегу кончик палки много раз помогал при потере равновесия и вообще добавляет уверенности в сложных условиях, неужели ни разу не замечали?

Конечно, у самого так всегда, но назвать это опорой язык не поворачивается. Это точно не опора, это что-то другое - ну например сродни тому как слепой тростью щупает. 

[Очень ленивый]

Конечно, у самого так всегда, но назвать это опорой язык не поворачивается. Это точно не опора, это что-то другое - ну например сродни тому как слепой тростью щупает. 

Ну, например, на леденистом покрытии с катышками ( самая мерзость), я ощущаю это как настоящую опору, поскольку техники не хватает, вот и скребёшь палками по склону

[Гойко Митич]

Ну ты же сам говоришь что спортсмены уровня Лигетти идут на критических и закритических скоростях. Им такая опора не нужна в принципе.

Почему не нужна опора Лигети"

Во-первых он там на лыжах с радиусом 35м, Критическая скорость большая

Во-вторых при таких больших углах закантовки  косинус уже не работает, так что центробежной силы может не хватить для подъема из поворота.

А нам то уж точно не надо опираться на руку. Речь об опоре зашла  по поводу фото velera, где он касается склона рукой

[МихаилS]

Почему не нужна опора Лигети"

Во-первых он там на лыжах с радиусом 35м, Критическая скорость большая

Во-вторых при таких больших углах закантовки  косинус уже не работает, так что центробежной силы может не хватить для подъема из поворота.

А нам то уж точно не надо опираться на руку. Речь об опоре зашла  по поводу фото velera, где он касается склона рукой

У Велера пижонство думаю )))

А если про палку по склону, мне кажется это больше не опора а индикатор. Как почувствовать что начал проваливаться сильнее чем нужно? Вот думаю для этого и рука - на ней раньше почувствуешь что что-то не так и исправишь ситуацию, но то что палка отведенная почти параллельно склону может дать большой вклад в баланс что-то сумневаюсь, на палку перпендикулярную склону можно опереться  на почти параллельнную сомнительно.

[МихаилS]

Ну, например, на леденистом покрытии с катышками ( самая мерзость), я ощущаю это как настоящую опору, поскольку техники не хватает, вот и скребёшь палками по склону

Ну в сложных ситуациях все сгодится.  

[Гойко Митич]

что палка отведенная почти параллельно склону может дать большой вклад в баланс что-то сумневаюсь, на палку перпендикулярную склону можно опереться  на почти параллельнную сомнительно.

Когда будет выкидывать примерно так, то палка вполне может помочь

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 December 2022 - 18:47

[Андрей Ста]

А Вы обратитесь к Ньютону с просьбой,напомнить, что такое равновесие

 

Теперь понятно откуда ущербность.... 

 

Лыжник рассматривается как монолитный кусок говна. Это сильно. 

 

Теперь для думающих- 

 

Удержание равновесия происходит рефлекторно за счёт согласованной работы различных функций и систем организма. Под равновесием можно понимать сохранение необходимой позы человека в неподвижном положении или в движении. Условия сохранения равновесия определяются следующими биомеханическими показателями: сила тяжести, реакция опоры, вес звеньев тела, сила мышечной тяги...

Сообщение отредактировал Андрей Ста: 09 December 2022 - 18:48

[Гойко Митич]

Лыжник рассматривается как монолитный кусок говна. Это сильно. 

Теперь для думающих- 

 

Удержание равновесия происходит рефлекторно за счёт согласованной работы различных функций и систем организма. Под равновесием можно понимать сохранение необходимой позы человека в неподвижном положении или в движении. Условия сохранения равновесия определяются следующими биомеханическими показателями: сила тяжести, реакция опоры, вес звеньев тела, сила мышечной тяги..

Это ваше право рассматривать лыжника  как кусок дерьма на палочке, т.е на опорной линии.. Поэтому у вас такие  вольные  представления о  равновесии.  

Под равновесием не  "можно понимать", а нужно понимать вполне определенные вещи.

В равновесном положении   сумма сил и вращающих моментов. действующих на лыжника равна нулю. Есть устойчивое равновесие и есть неустойчивое равновесие. Прочитайте в книжке чем они отличаются. Когда лыжник находится в равновесии, то это неустойчивое равновесие, которое он поддерживает как раз собственными усилиями.

В апексе на лыжника действуют максимальные внешние силы, создающие максимальные ускорения.

Так что в апексе лыжник находится в максимально неравновесном состоянии

Уверенные в обратном могут подавать заявку в Нобелевкий комитет как претенденты на Нобелевскую премию

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 December 2022 - 19:09

[ALEX3M]

Сохранение момента импульса называется .

 

Вы думаете, я не знаю?)

[ALEX3M]

Внимательно проследите ход мысли на что был ответ про фигуристов и все поймете. Где момент инерции уменьшение которого приводит к увеличению скорости вращения и где ЦБС какая нафиг связь.

Конкретно с фигуристом Что неправильно?
Если можете обьяснить, в чем Валера не  совсем прав, приводя фигуриста, то ждем )