Есть два мнения:1) желобок нужен именно для курсовой устойчивости, 2) Желобки имхо для водоотвода лучшего.
А как на самом деле обстоит дело?

Отправлено 08 December 2012 - 18:23
Отправлено 08 December 2012 - 18:37
Любой ТОП, с эпюрой и структурой на мороз.
Повезет - будут катить.
А вообще, холоднее минус 15 классика рулит во всех отношениях. И с мазью проблем никаких и катит и теплее организму.
Отправлено 08 December 2012 - 19:03
Сообщение отредактировал Аль Капоне: 08 December 2012 - 19:03
Отправлено 08 December 2012 - 19:21
эпюра для "мороза" лучше "В" подходит? или нет
Отправлено 09 December 2012 - 03:44
Отправлено 09 December 2012 - 12:41
Отправлено 09 December 2012 - 16:09
Как ни странно, но новые чернодырчатые катят лучше, чем атомик-про с прошлого сезона. Честно говоря, думал, что управляться будут хуже, однако ж нет: даже одношажным легче идти почему-то (в смысле, держать равновесие).
Отправлено 09 December 2012 - 16:15
По продаже Саломон котируетсяКак ни странно, но новые чернодырчатые катят лучше, чем атомик-про с прошлого сезона. Честно говоря, думал, что управляться будут хуже, однако ж нет: даже одношажным легче идти почему-то (в смысле, держать равновесие).
Зато боты - адский ад. Последняя надежда - ортопедические стельки. Не помогут, буду продавать нафиг, потеряю 3-4 тыр., зато ноги будут целее. Зашел на скиспортовскую толкучку, там целый рой таких же бедолаг: у одного размер, у другого еще что-то. Возможно, что дело в ширине: фишероботы широкие, нога заваливается даже с затяжкой.
Сообщение отредактировал марыч29: 09 December 2012 - 16:21
Отправлено 09 December 2012 - 16:42
Сообщение отредактировал Astar: 09 December 2012 - 17:03
Отправлено 09 December 2012 - 17:03
Собственно, я проблему уже как-то описывал: при постановке лыжи на внутренний кант (т.е. на подъемах, а наша ДУ - это один сплошной подъем))) "анатомическая" выступающая фиговина прямо-таки врезается в ступню, в результате чего начинает болеть вся ступня. Я уже и ноги выкручиваю, чтобы поменьше на внутреннем канте кататься.
Отправлено 09 December 2012 - 17:04
з.ы. приму советы по типам бот NNN. Какие из них на длинную, но тонкую ступню? И чем вообще отличаются та же продукция от Rossignol принципиально? Я вот померил одну пару еще осенью - не особо понравились затяжки (толстоваты по сравнению с салом) и какие-то тонкие они (в смысле - шкура ихняя, такое ощущение, что ногу и внешнюю среду кусочек пластика разделяет)
Отправлено 09 December 2012 - 17:09
Отправлено 09 December 2012 - 17:15
Я катался без ортопед-стелек. На следующей неделе с ними попробую. В принципе, фишера на пол-размера великоваты, пожалуй, но неужели это так критично? Там буквально зазор-то пару миллиметров!
Плоскостопие как диагноз еще в подростковом возрасте было, но проблем с ним никогда не испытывал. Собственно, кроссы для бега Гель Пульс 4 без изысков, и ничего, все ОК. (хотя asics пропагандирует их как для нормальной здоровой ступни)
Отправлено 09 December 2012 - 18:25
Отправлено 09 December 2012 - 20:47
з.ы. приму советы по типам бот NNN. Какие из них на длинную, но тонкую ступню? И чем вообще отличаются та же продукция от Rossignol принципиально? Я вот померил одну пару еще осенью - не особо понравились затяжки (толстоваты по сравнению с салом) и какие-то тонкие они (в смысле - шкура ихняя, такое ощущение, что ногу и внешнюю среду кусочек пластика разделяет)
Отправлено 10 December 2012 - 07:59
Отправлено 10 December 2012 - 08:23
+1Отбегал 2 подряд сезона в ботах Росси иксиум.В этом году взял опять их только новые.По мне супер боты.Кстати стопа узкая,плоскостопия нет.
Сообщение отредактировал Nemezida: 10 December 2012 - 08:24
Отправлено 10 December 2012 - 09:13
k_dmitry
вообще в идеале хотел такие, у меня как раз разминочный костюм чёрный (правда гоночный серый с жёлтым), фишки чёрные, шапка тоже и перчатки. боты были бы как раз, но новых таких не смог найти, ладно и с белыми частями бот норм будет
Отправлено 10 December 2012 - 09:18
...дело в ширине: фишероботы широкие, нога заваливается даже с затяжкой...
Сообщение отредактировал Wawan: 10 December 2012 - 09:18
Отправлено 10 December 2012 - 09:20
Вот здесь: http://velosamara.ru...f...16&start=60 ребята ожесточённо заспорили для чего нужны желобки?
Есть два мнения:1) желобок нужен именно для курсовой устойчивости, 2) Желобки имхо для водоотвода лучшего.
А как на самом деле обстоит дело?
Сообщение отредактировал k_dmitry: 10 December 2012 - 09:20
Пульс SKI.RU →
В блогах скиру →
Манжерок - лучшее трассовое катание в РФ?Автор Бродяжник, 05 Feb 2024 ![]() |
|
![]() |
||
Горные лыжи →
Телемарк →
Scarpa T4 кому нада?Автор Alter Fußgänger, 27 Oct 2021 ![]() |
|
![]() |
||
Услуги →
Барахолка →
Туры и размещение, трансфер →
срочно передам бронь в Зольдене 1-5 ноябряАвтор Sanchula, 30 Oct 2019 ![]() |
|
![]() |
||
Пульс SKI.RU →
В блогах скиру →
Все началось в пятницу, темным зимним вечером...Автор Tixoxod, 12 Mar 2019 ![]() |
|
![]() |
||
Пульс SKI.RU →
События на курортах →
02.02.2019 Бесплатный лыжный забег в СокольникахАвтор Илья Коробейников, 01 Feb 2019 ![]() |
|
![]() |
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных