Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Курить ты можешь не курить, но стремиться ты обязан )))

Гы ( c)

Стремиться к большему никто не запрещает. Сними шоры.

[rzuev]

так с этого и надо начинать... попробуй во вратарскую позицию сесть. и прочувствуй где какие нагрузки. в тбс они вообще ниочем в такой позе... что я и написала выше: никакой чрезвыйчайной подвижности в тбс у вратаря нет. совершенно элементарная поза... а вот стопам несколько неудобно в этом положении.

 

зы чо ты материсся-то? аргументов и выдержки не хватает?

Ну когда ты с человеком говоришь на русском языке, а он тебе в ответ "бебебе", какие могут быть аргументы? Человек явно придуривается.

 

С чего начинать? С того, что все другим понятно без пояснений?

 

Подвижность требуется. То, что тебе неудобно в стопах или в коленях не значит что ограничение не в ТБС.

[rzuev]

И да кстати, стэй лоу ваше абсолютно не обязательная и даже ситуативная весчь, а не база )))

Тебе откуда это знать?))

Тут ролик некоего молодого Гриши выкладывали, вот там прекрасно видно как работает стейлоу. 

[rzuev]

Чё по подвижности, кстати?

Прикрепленные изображения

• 

[ASDr]

Тебе откуда это знать?))
Тут ролик некоего молодого Гриши выкладывали, вот там прекрасно видно как работает стейлоу.

А тебе откуда? )))
Могу ролик одерматта выложить и зубчича - сравнишь кто там лоу а кто не очень ))

Сообщение отредактировал ASDr: 15 July 2022 - 14:06

[ASDr]

Стремиться к большему никто не запрещает. Сними шоры.

Конечно, можно стремиться стать хоккейным вратарем на лыжах, но нахрена - никто пока не знает ))

[rzuev]

А тебе откуда? )))
Могу ролик одерматта выложить и зубчича - сравнишь кто там лоу а кто не очень ))

Откуда мне что известно - это отдельный вопрос. Но откуда тебе-то знать что развитие подвижности бесполезно?)

[ASDr]

откуда тебе-то знать что развитие подвижности бесполезно?)

Зачем приписывать мне то, чего я не говорил?

[demon75]

Чё по подвижности, кстати?

На полюсе что ли)
Жара такая)

[rzuev]

Зачем приписывать мне то, чего я не говорил?

Ого! Появился просвет в беспросветности.

 

Развитие подвижности - полезно. Тест на вратаря - тест на наличие подвижности с избытком. Кто может - тот молодец, шансы не остаться мешком с говном велики.

[rzuev]

На полюсе что ли)
Жара такая)

У нас с утра 18, сейчас 20 и по прогнозу далее дождь до ночи. Не такая уж и жара)

[ASDr]

Ого! Появился просвет в беспросветности.

Развитие подвижности - полезно. Тест на вратаря - тест на наличие подвижности с избытком. Кто может - тот молодец, шансы не остаться мешком с говном велики.

Ты прям как дон кихот )))
А макурин твой санчо панса

Сообщение отредактировал ASDr: 15 July 2022 - 15:04

[Alex62]

https://youtu.be/h-UXJ86rSQM

В правом повороте на левой раньше загружает внутреннюю. Поэтому снова есть неясности. При загрузке в лпс это делается для перераспределения давления, чтобы после апекса сохранить резание и углы, в смысле не сразу вставать и выскакивать в безопорный транзит, в котором начинает разносить. При загрузке после апекса это для подготовки внутренней как новой внешней.
При заходе так как она на одной внешней, апекс должен получиться до лпс, далее либо полет в транзите, либо подключение внутренней, сохранение углов и контроль скорости.

Сообщение отредактировал Alex62: 15 July 2022 - 15:19

[ZTL]

Ну когда ты с человеком говоришь на русском языке, а он тебе в ответ "бебебе", какие могут быть аргументы? Человек явно придуривается.

 

С чего начинать? С того, что все другим понятно без пояснений?

 

Подвижность требуется. То, что тебе неудобно в стопах или в коленях не значит что ограничение не в ТБС.

 

не значит. но то, что "выворотность" в тбс у вратаря практически нулевая и не заслуживает внимания - факт. 

[ZTL]

Чё по подвижности, кстати?

 

 а чо в присед вратаря не удалось? 

[rzuev]

не значит. но то, что "выворотность" в тбс у вратаря практически нулевая и не заслуживает внимания - факт. 

Это не так.

[ZTL]

Это не так.

 

это так. отведение \приведение в большей степени. вращение минимум

 

Сообщение отредактировал ZTL: 15 July 2022 - 15:50

[rzuev]

это так. отведение \приведение в большей степени. вращение минимум

Ты просто его не можешь разглядеть.

[ZTL]

Ты просто его не можешь разглядеть.

 

 да-да. карвнг защетаем...  чрезвычайно неразглядываемая амплитуда вращения 

 

 

 

 

Вратарь приведен как пример чрезвычайной подвижности бедра в тбс. Можно было привести что угодно другое, но нигде так не очевидна и велика амплитуда вращения бедра.

 

[AleksMit]

В правом повороте на левой раньше загружает внутреннюю. Поэтому снова есть неясности. При загрузке в лпс это делается для перераспределения давления, чтобы после апекса сохранить резание и углы, в смысле не сразу вставать и выскакивать в безопорный транзит, в котором начинает разносить. При загрузке после апекса это для подготовки внутренней как новой внешней.
При заходе так как она на одной внешней, апекс должен получиться до лпс, далее либо полет в транзите, либо подключение внутренней, сохранение углов и контроль скорости.

Да. И в этом упражнении используется именно отведение бедра, именно сам момент перекантовки очень важен, именно ангуляция в ТБС.
Всем советую попробовать это упражнение и желательно на длиннооадиусных лыжах как Шифрин на видео.