Тогда обоснуй Динамик VR 27!
Вообще то Динамики VR пошли от французского стекло - смолы (verre-resine) а номер уже по поколению...Все просто
Отправлено 21 November 2016 - 12:27
Тогда обоснуй Динамик VR 27!
Вообще то Динамики VR пошли от французского стекло - смолы (verre-resine) а номер уже по поколению...Все просто
Отправлено 21 November 2016 - 13:38
Немного странный вопрос, но все же. В Канте предложили по технологии Vacuum формовать ботинки не Fischer (Technica Cochise, если быть точным). Говорят, что формовали так уже чуть ли не все бренды и за исключением пары вариантов проблем не было.
Насколько это рабочий вариант вообще?
Майор писал что эксперементировал
и насколько мне известно, технчиеских препятствий для ботинок верхнего уровня нет, и последние года 2-3 производители официально включают горячую формовку в способы доведения ботинок
нужен ли отдельно обжим ещё - хз
Сообщение отредактировал temp1: 21 November 2016 - 13:42
Отправлено 21 November 2016 - 13:43
Не работает. Вас нагло обманывают. Все отформованное вернется в состояние "как было". Тренировались с Гордеевым, формовали верхний ботинок не фишер, даже если греть не 80 как на ваках, а 120 градусов, ботинок вернулся к первоначальным размерам за 2 дня.Немного странный вопрос, но все же. В Канте предложили по технологии Vacuum формовать ботинки не Fischer (Technica Cochise, если быть точным). Говорят, что формовали так уже чуть ли не все бренды и за исключением пары вариантов проблем не было.
Насколько это рабочий вариант вообще?
Сообщение отредактировал Minkin: 21 November 2016 - 15:13
Отправлено 21 November 2016 - 14:08
Не работает. Вас нагло обманывают. Все отформованное вернется в состояние "как было". Тренировались с Гордеевым, формовали верхний атомик с меморифитом, даже если греть не 80 как на ваках, а 120 градусов, ботинок вернулся к первоначальным размерам за 2 дня.
Спасибо. Проба была только с одним ботом? Ну так, для статистики все-таки интересно, вдруг именно попадание в сложный случай.
Просто для меня немного странно, что будут прям так нагло врать, что формировали сотнями и разные и почти все норм. если б был опыт десятки раз и были бы косяки, с которых бы возвращали и бабки требовали, то прекратили бы практику и ограничились тока Фишерами. Ну, в моем идеальном мире это так просто )))
Отправлено 21 November 2016 - 14:22
Нет, не с одним. У ваков совершенно другой пластик.Спасибо. Проба была только с одним ботом? Ну так, для статистики все-таки интересно, вдруг именно попадание в сложный случай.
Просто для меня немного странно, что будут прям так нагло врать, что формировали сотнями и разные и почти все норм. если б был опыт десятки раз и были бы косяки, с которых бы возвращали и бабки требовали, то прекратили бы практику и ограничились тока Фишерами. Ну, в моем идеальном мире это так просто )))
Отправлено 21 November 2016 - 14:46
Отправлено 21 November 2016 - 14:52
Отправлено 21 November 2016 - 14:57
Во в канте красавцы
Там не красавцЫ, там один бутфиттерhttps://forum.ski.ru...?showuser=17775, вообще достаточно грамотный в техническом плане и человек и со спортивным прошлым
Сообщение отредактировал OldGuy: 21 November 2016 - 14:58
Отправлено 21 November 2016 - 15:09
Сообщение отредактировал Minkin: 21 November 2016 - 15:29
Отправлено 21 November 2016 - 15:10
Идея разумная в принципе, если:Немного странный вопрос, но все же. В Канте предложили по технологии Vacuum формовать ботинки не Fischer (Technica Cochise, если быть точным). Говорят, что формовали так уже чуть ли не все бренды и за исключением пары вариантов проблем не было.
Насколько это рабочий вариант вообще?
Отправлено 21 November 2016 - 15:20
Имхо, если обычным фитингом (без обжима, только отжимом) правильно нагретый пластик можно сдвинуть в одну сторону и он в некоторой степени "запомнит" (после охлаждения) это положение, то что (физически) препятствует его сдвижению в другую сторону (уже обжимом) с теми же результатами?
Имхо, ничего, если "у оператора в порядке руки, мозги и есть опыт" (с)
При этом вполне понимаю праведный гнев тех, кто считает, что на оборудовании и по технологии Фишер надо делать Фишер, а не все подряд.
Конечно, это не штатное применение оборудования.....
Сообщение отредактировал кум808: 21 November 2016 - 15:20
Отправлено 21 November 2016 - 16:38
Во в канте красавцы
Техника не пеназначена для полного нагрева
Дедуль, спорить с Минкиным не буду - у него работа и убеждения...
Но ты ж. блин, с разными ботами работаешь, не только с Ваком!
Вот тебе три картинки. Прости, Cochisse на тумбочке не нашёл - было их... Рыжие - Mash1 из того же пластика.
Что общего на картинках? Правильно, общая формовка корпусов с выведением углов, баланса...
Чему нас учит семья и школа? Первоисточник: C.A.S. SHELL CUSTOMIZATION
• PUNCHING (increase material). Polyether material can be heated and punched in problem fit areas
На языке бездуховной Англии-Америки читать, конечно, сложно, но я попробую. В меру сапожнических сил: Оболочку C.A.S. можно греть и вытягивать в проблемных местах. ОК. А если проблемным местом является весь изгиб голеностопа? Вот хочу я, дерзкий, изменить предустановку? И проблема не в строго обозначенных перфорацией местах? Таки беру и грею всю скорлупу, а потом выставляю нужные углы (сам догадаешься, как), тяну, а потом за результат отвечаю.
Отправлено 21 November 2016 - 17:34
А где носки? Или так задумано?
Отправлено 21 November 2016 - 18:02
А где носки? Или так задумано?
А на... зачем они при формовке? Чтобы испачкать? Испортить? Или вы полагаете, что объём носков критичен? Таки я вам скажу, что толстые носки для компенсации болтанки ботинок обычно надевают клиенты сетевых лабазов, которым долбодятлы-продаваны впаривают чуни на 2 размера больше мерки
Отправлено 21 November 2016 - 18:08
Вот тебе три картинки. Прости, Cochisse на тумбочке не нашёл - было их... Рыжие - Mash1 из того же пластика.
Оболочку C.A.S. можно греть и вытягивать в проблемных местах. ОК. А если проблемным местом является весь изгиб голеностопа? Вот хочу я, дерзкий, изменить предустановку? И проблема не в строго обозначенных перфорацией местах? Таки беру и грею всю скорлупу, а потом выставляю нужные углы (сам догадаешься, как), тяну, а потом за результат отвечаю.
Это новые Кошисы, про них в курсе и читал. У меня старые, без этих перфораций.
В общем да, все вариантивно. В теории понимаю, что при нагреве пластик становится мягче и его можно ворочать, но также подозреваю, что состав действительно может варьироваться и не все йогур... не все ботинки одинаково хорошо формуются по фишеру и пока отложу эту тему, тем более, что пока толком не раскатал новые и не могу сказать где что жмет или болтается - вроде ничего страшного в ногах нет еще Вопрос скорее в целом был, ради самообразования и интереса, ну и на будущее, мало ли
Отправлено 21 November 2016 - 18:17
Я лучше промолчу
добрая память о Горимпексе?
Отправлено 21 November 2016 - 18:24
Имхо, если обычным фитингом (без обжима, только отжимом
) правильно нагретый пластик можно сдвинуть в одну сторону и он в некоторой степени "запомнит" (после охлаждения) это положение, то что (физически) препятствует его сдвижению в другую сторону (уже обжимом) с теми же результатами?
Имхо, ничего, если "у оператора в порядке руки, мозги и есть опыт" (с)
При этом вполне понимаю праведный гнев тех, кто считает, что на оборудовании и по технологии Фишер надо делать Фишер, а не все подряд.
Конечно, это не штатное применение оборудования.....
Со слов бутфиттеров, которым имею основание доверять, растягивается "вакуум-методом" большинство ботинок. Только не-вакуум дает обратную усадку, которую необходимо учитывать при обклейке торчащих костей. Опытные люди это умеют. Насчет эффективности обжима воздухом для не-вакуума - вопрос спорный. Ное сли "забесплатно" то "эффект плацебо бесценен" (С)мой
Сообщение отредактировал OldGuy: 21 November 2016 - 18:25
Отправлено 21 November 2016 - 18:35
Светлая память Горимпексу, хотя непонятно, при чем он здесь?добрая память о Горимпексе?
Отправлено 21 November 2016 - 18:45
Светлая память Горимпексу, хотя непонятно, при чем он здесь?
вы там не пересеклись? Никита занимался Винтерштайгером и Скидэйта.
Сообщение отредактировал OldGuy: 21 November 2016 - 18:49
Отправлено 21 November 2016 - 19:13
вы там не пересеклись? Никита занимался Винтерштайгером и Скидэйта.
Работали мы вместе. И общаемся регулярно
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных