От Степаныча вряд ли дождешься
, сравнивай уж, что есть, вот это ("С гусем, стрункой, зависанием...")
. Углы, конечно, не такие, но спортивного прошлого нет совсем, да и возраст...
У тебя не хуже!
Отправлено 09 June 2017 - 08:23
От Степаныча вряд ли дождешься
, сравнивай уж, что есть, вот это ("С гусем, стрункой, зависанием...")
. Углы, конечно, не такие, но спортивного прошлого нет совсем, да и возраст...
У тебя не хуже!
Отправлено 09 June 2017 - 10:42
От Степаныча вряд ли дождешься
, сравнивай уж, что есть, вот это ("С гусем, стрункой, зависанием...")
. Углы, конечно, не такие, но спортивного прошлого нет совсем, да и возраст...
КМК в целом уверенно, но отличия в деталях все же есть.
Повороты круглее, ритм ниже, в конце поворота отталкивание внешней.
За счет большего закрытия поворота появляется статика. Баланс немного похуже, руки сильнее болтает.
Но имхо в целом "гусь" правильный, на "легких" ногах. Своевременный переход, не слишком ранний.
Бывает, не закончив дугу под нагрузкой подсаживаются в "гуся" слишком рано, пытаясь его утрированно исполнить.
(блин, чего - то я тут расписался, сам - то чайник еще тот, краше некуда )
Честно говоря, я сам забил на "заклон". Катать пытаюсь с ангуляцией, а "плохо - само получается".
Идеально корпус держать сложновато, подвал от этого есть, особенно если пытаюсь сесть пониже.
А вообще цель - максимально расслабленно катить и чтоб не стаскивало. А чтоб не стаскивало - приходится напрягаться, если тушку по прямой не запускать .
Сообщение отредактировал Revkuts: 09 June 2017 - 10:48
Отправлено 09 June 2017 - 10:43
У тебя не хуже!
Не хуже = Так же, или лучше!
Отправлено 09 June 2017 - 15:31
Честно говоря, я сам забил на "заклон". Катать пытаюсь с ангуляцией, а "плохо - само получается".
Идеально корпус держать сложновато, подвал от этого есть, особенно если пытаюсь сесть пониже.
А вообще цель - максимально расслабленно катить и чтоб не стаскивало. А чтоб не стаскивало - приходится напрягаться, если тушку по прямой не запускать
.
а что ты подразумеваешь под "катать с ангуляцией". что вот прям весь поворот ангулируешь? или способ закантовки (создание углов) - ангуляция?
Отправлено 09 June 2017 - 15:51
Отправлено 09 June 2017 - 16:09
Честно говоря, я сам забил на "заклон". Катать пытаюсь с ангуляцией,
Сохранил в "избранном" , перед этим долго плакал )))
Отправлено 09 June 2017 - 17:54
Равновесие держу, не стесняясь кантоваться. Другими словами не ставлю себе цели сохранить "струнку на входе" или изобразить ее. Катаюсь как получится, скорее интуитивно, а не осознанно.
ну струнка тут не совссем при делах. как ты из одного ангулированного положения переходишь в другое? вот тут вся суть и есть
Отправлено 09 June 2017 - 17:56
Вытягиваешься в струнку????)))ну струнка тут не совссем при делах. как ты из одного ангулированного положения переходишь в другое? вот тут вся суть и есть
Отправлено 09 June 2017 - 18:00
Отправлено 09 June 2017 - 18:01
Сохранил в "избранном" , перед этим долго плакал )))
сам спалилсо, о чем я заметила цать страниц назад... а теперь... плакал он...
Отправлено 09 June 2017 - 18:02
ну струнка тут не совссем при делах. как ты из одного ангулированного положения переходишь в другое? вот тут вся суть и есть
Можно перейти через "короткие ноги", без струнки.
Отправлено 09 June 2017 - 18:05
Отправлено 09 June 2017 - 18:13
Можно перейти через "короткие ноги", без струнки.
ну а я чо написала? струнка не при делах...
Отправлено 09 June 2017 - 18:17
Заклонисты они такие... везде его ищут) подал корпус вперед---> заклон, низом разгрузился ----> заклон, вверх и вперед через ногу----> заклон
А на видео маятник и завалы)
не поверишь. но вот это болдом - это ващета определение...
остальное - без комментов даже... это какая-то бессмыслица ...
Сообщение отредактировал ZTL: 09 June 2017 - 18:19
Отправлено 09 June 2017 - 18:35
Отправлено 09 June 2017 - 18:41
Отправлено 09 June 2017 - 19:31
Можно перейти через "короткие ноги", без струнки.
Струнка не бывает без "коротких"ног, т.к она образуется в первой фазе за счет продвижения тела вперед/внутрь благодаря выпрямлению и загрузке новой внешней ноги. Значит перед эти будущая внешняя нога должна быть согнутой, т.е ноги должны быть "короткими"
В чем кроется ошибка ГГ?Если ноги между дугами сгибаются, как учит ГГ, то при небольшой скорости и пологом повороте фаза "легких"ног очень короткая и лыжник вынужден рано, "высоко над ЛПС", начать распрямляться внутрь поворота в струнку или с ангуляцией. ГГ , как раз,. едет с небольшой, относительно спортсменов КМ, скоростью, он описал свои ощущения и этому стал учить..
При скоростях спортсменов высокого уровня фаза 1, фактически, отсутствует, т.к фаза "легких" ног удлиняется. Лыжник выпрямляется в воздухе, а поворот уже делается при плавно сгибаемой внешней ноги. В воздухе лыжник может быть и в виде струнки и с "короткими"ногами. но перед загрузкой, перед загрузкой, Карл, внешняя нога выпрямляется. Но струнка в воздухе - это не струнка заклона, в положении которого делается поворот
.
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 June 2017 - 19:33
Отправлено 09 June 2017 - 19:50
пофиг))
Для ггшников
Где ТУТ ЗАеклон?
А вот он
и ошибка началась отсюда
все остальные спасение ситуации
Отправлено 09 June 2017 - 19:59
А вообще так забавно
Заклон и внутренняя
ангуляция и внешняя)
Отправлено 09 June 2017 - 20:08
А вообще так забавно
Заклон и внутренняя
ангуляция и внешняя)
заклон и внутренняя = вход в поворот быстрее... забавляйся... но это пока так же далеко от твоего понимания, как и намеренное опускание руки... ну, может, со временем...
и второе. от ошибок не застрахован никто. другой вопрос - какие делать выводы из них и как работать над этими ошибками...
Сообщение отредактировал ZTL: 09 June 2017 - 20:23
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных