Сообщений в теме: 4162

[Stephanich]

Мы все делаем разгруззку вниз, у кого ноги согнутые между дуг.
Я не грю, что он прыгает, спецом чтоб так получилось.
Это происходит у него само-собой. Это природа процесса.
вот это видео целиком.

зд

Между дуг у всех ноги согнуты, только с разной целью. В классике сгибают, чтобы сделать разгрузку вверх. На мой взгляд, именно это ты и делаешь, потому что закрываешь дугу до конца с почти выпрямленной внешней ногой. И ничего не остается, как быстро присесть и привстать.

[Stephanich]

Основной постулат техники - заходи с носка)))) Это да. Но в воздухе... Иногда это случается, конечно, но это исключение из правил, так сказать)))) На крутом склоне прыгаешь( и обычно, к сожалению, больше на жо... пятках) , на более пологом - скользишь, так сказать.... И все пытаешься делать это с носка. Я не с самого начала читал, видимо опустил главную суть спора)))))

Суть спора-для чего заходить с носка. Ник считает, что при заходе с носка лыжа может прогнуться больше, чем это ей предписано радиусом выреза и у глом закантовки и повернет круче
Ваш комментарий.

[Летающий Лом]

я пока умываю руки, до следующей лабораторной работы "оловяный солдатик в ботах и лыжах"!Всем спасибо за внимание, спок ночи.-)
не пишите много!-))

[Летающий Лом]

Основной постулат техники - заходи с носка)))) Это да. Но в воздухе... Иногда это случается, конечно, но это исключение из правил, так сказать)))) На крутом склоне прыгаешь( и обычно, к сожалению, больше на жо... пятках) , на более пологом - скользишь, так сказать.... И все пытаешься делать это с носка. Я не с самого начала читал, видимо опустил главную суть спора)))))

с воздуха-это да, не панацея. это скорее представленно мной как пример, того что это возможно сделать.

[ZTL]

Суть спора-для чего заходить с носка. Ник считает, что при заходе с носка лыжа может прогнуться больше, чем это ей предписано радиусом выреза и у глом закантовки и повернет круче
Ваш комментарий.

Где-то Ревкуц объяснял. точно не помню, вольный пересказ. кто помнит, поправьте.

Носок начинает вырезать канавку с меньшим радиусом, в которую потом и загоняется вся лыжа, таким образом и получается, что прогибается она сильнее своего радиуса.

Сообщение отредактировал ZTL: 15 May 2011 - 23:16

[Polsport]

Суть спора-для чего заходить с носка. Ник считает, что при заходе с носка лыжа может прогнуться больше, чем это ей предписано радиусом выреза и у глом закантовки и повернет круче
Ваш комментарий.

Блин.... В принципе, согласен. На лыжах пишут жескость и она на носке ниже, чем на пятке... Он, конечно, во многом гонит, но это - факт.... Я не знаток техники и могу говорить по своим ощущениям... И в этом случае мне мои ощущения ничего не говорят. Я только знаю, что когда заходишь с носка, то успеваешь в поворот. Связано ли это с его теорией - не знаю. Думаю, что он прав. Это не связано с его "учеником" - он нормально получил на нашем единственном совместном старте в этом году. Так что давления с точки зрения авторитета тут нет. Но в общем все похоже на истину... ))))

[gordy82]

А Слалом вообще хорошо едет. Соловья нашего дернул....

А я знаю его,я ж ему лыжи продавал,ща звякну-пусть в темку заглянет,и он еще на Кубок Альпиндустрии

[Polsport]

Где-то Ревкуц объяснял. точно не помню, вольный пересказ. кто помнит, поправьте.

Носок начинает вырезать канавку с меньшим радиусом, в которую потом и загоняется вся лыжа, таким образом и получается, что прогибается она сильнее своего радиуса.

Ревкуц глядит в суть, как Козьма Прутков. Вот он правильно сказал))))))))

[Stephanich]

Степаныч! Хотелось бы услышать твой коммент к этому фото.
Что-то мне кажется, что радиус, который режет пятка, меньше радиуса чистого прогиба.
Тут утрировано все конечно, но идея ясна...

это я счас пока так думаю, может, завтра, по-другому.
Лыжи, как таковые вместе с голенями едут, все равно по дуге , присущей вырезу. но уже разгрузка вниз и на движении ЦМ это мало сказывается или вообще не сказывается. счас траектории ЦМ и лыж пересекутся. К тому же , поскольку давление уже ослабевает, возможно проскальзывание.

[Polsport]

Если тема такая, что мол надо в поворот заходить с носков с прыжка, то имхо - это полная херня))))))))

[ZTL]

Ревкуц глядит в суть, как Козьма Прутков. Вот он правильно сказал))))))))

ну таки ведь не верют!
Степаныч знай свое гнет - не может лыжа пойти по радиусу, меньшему заводского.

Кстати Степаныч, а по большему, чем заводской, может?

Если тема такая, что мол надо в поворот заходить с носков с прыжка, то имхо - это полная херня))))))))

с носков надо, с прыжка - нет. но иногда так получается

Сообщение отредактировал ZTL: 15 May 2011 - 23:21

[Polsport]

ну таки ведь не верют!

с носков надо, с прыжка - нет. но иногда так получается

+ пятьтыщ

[Mr.XX]

Где-то Ревкуц объяснял. точно не помню, вольный пересказ. кто помнит, поправьте.

Носок начинает вырезать канавку с меньшим радиусом, в которую потом и загоняется вся лыжа, таким образом и получается, что прогибается она сильнее своего радиуса.

Вот и мне так кажется. Лыжа в начальный момент как-бы прокатывается по прорезанной носком канавке, которая может быть и более коротко радиуса. Все это должно происходить на участке дуги, соизмеримом с длиной лыжи и в конце -концов выйти на радиус геометрического прогиба. В конце дуги нечто подобное мы имеем на пятке. Скорее всего в эти моменты мы имеем не чистое геометрическое резание.

[Фёдор С]

Где-то Ревкуц объяснял. точно не помню, вольный пересказ. кто помнит, поправьте.

Носок начинает вырезать канавку с меньшим радиусом, в которую потом и загоняется вся лыжа, таким образом и получается, что прогибается она сильнее своего радиуса.

Всё так. Только пятку не обязательно вверх поднимать, чтобы с носка загнать, а "с прыжка" заход - просто частный случай.

[ZTL]

Всё так. Только пятку не обязательно вверх поднимать, чтобы с носка загнать, а "с прыжка" заход - просто частный случай.

ну вроде я и не грила, что надо я говорила, что сделать это не так сложно

Сообщение отредактировал ZTL: 15 May 2011 - 23:29

[Stephanich]

Ревкуц глядит в суть, как Козьма Прутков. Вот он правильно сказал))))))))

Правильно, то правильно, только надо расшифровать, что лыжа загоняется в дугу меньше своего радиуса выреза, но эта дуга не может быть круче, чем дуга , когда лыжа легла кантом на плоскость склона. А вот, то что носок режет канавку и для этого его надо загружать больше, особенно, если начинается поворот до линии падения склона, это точно. Но форма канавки определяется геометрией лыжи и углом закантовки, а не силой давления. Конечно, на льду надо вдавливать сильнее, чем на более мягком

Сообщение отредактировал Stephanich: 15 May 2011 - 23:26

[Mr.XX]

ну таки ведь не верют!
Степаныч знай свое гнет - не может лыжа пойти по радиусу, меньшему заводского.

Кстати Степаныч, а по большему, чем заводской, может?

Таня! Ну хорош уже путать заводской радиус бокового выреза и геометрический радиус прогиба лыжи при закантовке

[ZTL]

Вот и мне так кажется. Лыжа в начальный момент как-бы прокатывается по прорезанной носком канавке, которая может быть и более коротко радиуса. Все это должно происходить на участке дуги, соизмеримом с длиной лыжи и в конце -концов выйти на радиус геометрического прогиба. В конце дуги нечто подобное мы имеем на пятке. Скорее всего в эти моменты мы имеем не чистое геометрическое резание.

а для чего соизмеримость с длиной лыжи? то есть ты пытаешься казать что типа резания чистого не будет?

не, с пятко, кмк, другая тема. она жестче и прямее. как раз для спрямления на выходе.

[ZTL]

Таня! Ну хорош уже путать заводской радиус бокового выреза и геометрический радиус прогиба лыжи при закантовке

сори-сори. напомни исчо раз в чем разницо?

[ZTL]

Правильно, то правильно, только надо расшифровать, что лыжа загоняется в дугу меньше своего радиуса выреза, но эта дуга не может быть круче, чем дуга , когда лыжа легла кантом на плоскость склона. А вот, то что носок режет канавку и для этого его надо загружать больше, особенно, если начинается поворот до линии падения склона, это точно. Но форма канавки определяется геометрией лыжи и углом закантовки, а не силой давления. Конечно, на льду надо вдавливать сильнее, чем на более мягком

вот тут я не понимэ. ну и что что легла? у нас же не бетонный (паркетный) склон. может деформироваться. или не может?

Сообщение отредактировал ZTL: 15 May 2011 - 23:30