Сообщений в теме: 12541

[Revkuts]

Ты хочешь сказать, что у Моржа будет теперь собственный рай и блекджек со шлю..ми? Хотя, можно и без рая.)

Собственная Рая звучит правильнее 

[Alex_63]

Степаныч хорош горбатого лепить кто тебя понимает тот понимает я например понимаю практически все что ты пишешь  в частности меньше скорость, больше ангуляция, почему без ангуляции лыжа не будет резать на жестком  и тд,  для нормального образованного человека это очевидно, надо просто включить логику спасибо за тебе за это. Но твое постоянное навязывание физики в какой то момент становится контр продуктивно.

[Гойко Митич]

Да они едут в режиме динамической устойчивости относительно траектории движения их цм которую они себе наметили для прохождения трассы. В каждой дуге нет устойчивости но она есть относительно траектории это и есть динамическое катание. А дуга это импульс для получения этой устойчивости относительно нового будущего положения цм.

 

 

Для слалома WC дуга это как для Усейна Болта толчек ногой. Как он устойчив когда толкается. Он кстати тоже зигзагом бежит в фас особенно на старте.

Ты же сам пишешь об устойчивости вдоль траектории. А дуга -это и есть траектория. Вот я и спрашиваю, что такое динамичмсекая устойчивость вдоль трактории? Не падает, что ли?

Степаныч хорош горбатого лепить кто тебя понимает тот понимает я например понимаю практически все что ты пишешь  в частности меньше скорость, больше ангуляция, почему без ангуляции лыжа не будет резать на жестком  и тд,  для нормального образованного человека это очевидно, надо просто включить логику спасибо за тебе за это. Но твое постоянное навязывание физики в какой то момент становится контр продуктивно.

Мы тут в теме про книгу ГГ. Вот я и обИясняю, что в книге описана техника  катания с "зависанием" в дуге, ничего общего со спортивной техникой КМ не имеющая

[Revkuts]

Степаныч хорош горбатого лепить кто тебя понимает тот понимает...

Морж в бане, кто еще понимает?
 

Но твое постоянное навязывание физики в какой то момент становится контр продуктивно.

Вот это правильно! Степаныч, давай уже на химию с астрономией переключайся! 

[ASDr]

Морж в бане, кто еще понимает?
 

Вот это правильно! Степаныч, давай уже на химию с астрономией переключайся! 

 

Лучше на теологию - вот там простор для мысли. С остальными науками будет также печально как с физикой.

[Alex_63]

Ты же сам пишешь об устойчивости вдоль траектории. А дуга -это и есть траектория. Вот я и спрашиваю, что такое динамичмсекая устойчивость вдоль трактории? Не падает, что ли?

Мы тут в теме про книгу ГГ. Вот я и обИясняю, что в книге описана техника  катания с "зависанием" в дуге, ничего общего со спортивной техникой КМ не имеющая

Вот у горнолыгов упражнение есть скачут вдоль лавки с ноги на ногу если уровень высокий и  на ногах слаломки используются по назначению в смысле радиуса дуги то уровень точности и короткость дуги такая что лыжник думает не о дуге а о том куда и как она  бросит его цм и как задаст вращение тушки в фронтальной плоскости это и есть динамическая езда если мысли о дуге как таковой в которой надо удержаться то это уже статика. В случае с лавкой ты же не замираешь  на каждом шале а скачешь в право влево в шаге не устойчив а допрыгиваешь  до конца лавки. Про ГГ чисто визуально мужик в шароварах показывает  как нужно ездить без ангуляции с завалом бедра на склон но сам при этом катает хорошо и если что в нужный момент включает в себе спортсмена походу машинально на подсазнанке срабатывает нужное положение в том числе и ангуляция приличная,   но про это не пишет.

[Revkuts]

 Про ГГ чисто визуально мужик в шароварах показывает  как нужно ездить без ангуляции с завалом бедра на склон но сам при этом катает хорошо и если что в нужный момент включает в себе спортсмена походу машинально на подсазнанке срабатывает нужное положение в том числе и ангуляция приличная,   но про это не пишет.

Скорее, не "как нужно", а "что возможно" ехать даже весь поворот почти без ангуляции, имея хороший баланс.

 

Давно предлагал исполнить такое же "простое примитивное любительское" катание без ангуляции, снять на видео, потом сравнить с "корявым" ГГ и с чьей стороны корявости окажется больше. 

 

В Снежкоме работают операторы, с утра склон не разбитый, можно договориться снять проезд.

 

Степаныч, могешь "несложным заклоном" дать так же, как ГГ? С гусем, стрункой, зависанием и схожими углами наклона - заклона?

 

Я затраты на видео компенсирую, если купишь лучший ролик  из отснятого  и выложишь для оживления разговора.

Сообщение отредактировал Revkuts: 08 June 2017 - 13:10

[Revkuts]

Лучше на теологию - вот там простор для мысли. С остальными науками будет также печально как с физикой.

Мы материалисты. А "про жрецов" есть правильный мульт в ютубах.

Сообщение отредактировал Revkuts: 08 June 2017 - 13:14

[Polsport]

Про ГГ чисто визуально мужик в шароварах показывает  как нужно ездить без ангуляции с завалом бедра на склон но сам при этом катает хорошо и если что в нужный момент включает в себе спортсмена походу машинально на подсазнанке срабатывает нужное положение в том числе и ангуляция приличная,   но про это не пишет.

 

У этого чайника даже видео на трассе нет.  Давайте называть вещи своими именами: НЕ спортсмен и НЕ тренер. Самуочка во всех смыслах без школы и опыта.  Попытки реабилитировать его любой ценой натыкаются на непреодолимую стену в виде роликов с его катанием. Знающему человеку все сразу становится понятно.

 

 

Наслаждайтесь

 

 

 

 

Сообщение отредактировал Polsport: 08 June 2017 - 14:52

[Гойко Митич]

Степаныч, могешь "несложным заклоном" дать так же, как ГГ? С гусем, стрункой, зависанием и схожими углами наклона - заклона?

 

Я затраты на видео компенсирую, если купишь лучший ролик  из отснятого  и выложишь для оживления разговора

Это вот так, что ли?

Конечно, смогу. Только    согласен минимум за 1000 руб для компенсации морального страдания

[Гойко Митич]

Вот у горнолыгов упражнение есть скачут вдоль лавки с ноги на ногу если уровень высокий и  на ногах слаломки используются по назначению в смысле радиуса дуги то уровень точности и короткость дуги такая что лыжник думает не о дуге а о том куда и как она  бросит его цм и как задаст вращение тушки в фронтальной плоскости это и есть динамическая езда если мысли о дуге как таковой в которой надо удержаться то это уже статика. В случае с лавкой ты же не замираешь  на каждом шале а скачешь в право влево в шаге не устойчив а допрыгиваешь  до конца лавки. Про ГГ чисто визуально мужик в шароварах показывает  как нужно ездить без ангуляции с завалом бедра на склон но сам при этом катает хорошо и если что в нужный момент включает в себе спортсмена походу машинально на подсазнанке срабатывает нужное положение в том числе и ангуляция приличная,   но про это не пишет.

По-моему, ты не врубаешься. Я тебя спрашиваю, в чем состоит динамическая устойчивость вдоль траектории, о которой ты пишешь, если вдоль дуги нет динамической устойчивости. Дуга -это же траектория.

Похоже, ты книгу не читал, и не знаешь чему  учит ГГ. А учит он вот этому

"На самом деле, в упрощённом варианте, я и  многие другие учат весьма простой технике гиганта:
сгибание в нулевой фазе между дугами - выпрямление (вперёд и внутрь) в первой - выравнивание корпуса во 2-3й у флага.
Ничего сложного в этом нет"

. Т,е учит он  езде для чайников, к спорту не имеющей отношения

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 08 June 2017 - 16:08

[Polsport]

Причем, если бы в России родился свой Хиршер и попал по воле случая к этому товарищу, то он бы сейчас (при удачном стечении обстоятельств)  с переменным успехом боролся за попадание в 30-ку КМ  в какой-нибудь  одной дисциплине , а все адепты гг приводили бы его в пример, как ученика и доказательство состоятельности "гуру" как тренера.

Сообщение отредактировал Polsport: 08 June 2017 - 16:07

[rtrekm]

Ну тута хирширов нету ни разу. Поэтому катайся как хошь, атдыхай

[Alex_63]

По-моему, ты не врубаешься. Я тебя спрашиваю, в чем состоит динамическая устойчивость вдоль траектории, о которой ты пишешь, если вдоль дуги нет динамической устойчивости. Дуга -это же траектория.

Похоже, ты книгу не читал, и не знаешь чему  учит ГГ. А учит он вот этому

"На самом деле, в упрощённом варианте, я и  многие другие учат весьма простой технике гиганта:
сгибание в нулевой фазе между дугами - выпрямление (вперёд и внутрь) в первой - выравнивание корпуса во 2-3й у флага.
Ничего сложного в этом нет"

. Т,е учит он  езде для чайников, к спорту не имеющей отношения

Дуга это не траектория дуга  влияет на траекторию но опосредвано через ноги, корпус ( изгибает ее но никак не повторяет точь в точь). Траектория это кривая движения цм. И вот неуравновешенная дуга уравновешивает траекторию так как надо спортсмену для трассы из одного крайнего неустойчивого положения в другое и тд. При статичном катании эти крайние положения затягиваются в устойчивые равновесные.

Сообщение отредактировал Alex_63: 08 June 2017 - 16:49

[Misha_Glazov]

.... в чем состоит динамическая устойчивость вдоль траектории, о которой ты пишешь, если вдоль дуги нет динамической устойчивости. ...

в нашем случае динамически устойчивая система – подающий вниз по склону лыжник на упругих и кривых лыжах и в общем случае – с палками – дополнительными опорами, ориентированный головой вверх : ) :.

[demon75]

Скорее, не "как нужно", а "что возможно" ехать даже весь поворот почти без ангуляции, имея хороший баланс.

Давно предлагал исполнить такое же "простое примитивное любительское" катание без ангуляции, снять на видео, потом сравнить с "корявым" ГГ и с чьей стороны корявости окажется больше.

В Снежкоме работают операторы, с утра склон не разбитый, можно договориться снять проезд.

Степаныч, могешь "несложным заклоном" дать так же, как ГГ? С гусем, стрункой, зависанием и схожими углами наклона - заклона?

Я затраты на видео компенсирую, если купишь лучший ролик из отснятого и выложишь для оживления разговора.

Блин вот вы на завалистов не насмотрелись...
Что достойного бы сняли))))

[rtrekm]

 

[Гойко Митич]

Дуга это не траектория дуга  влияет на траекторию но опосредвано через ноги, корпус ( изгибает ее но никак не повторяет точь в точь). Траектория это кривая движения цм. И вот неуравновешенная дуга уравновешивает траекторию так как надо спортсмену для трассы из одного крайнего неустойчивого положения в другое и тд. При статичном катании эти крайние положения затягиваются в устойчивые равновесные.

Есть дуга у лыж, есть дуга у центра масс. Дуга, по которой движется центр масс, это и  есть траектория центра масс когда лыжи загружены и на кантах.. . И говорить об уравновешенной или неуравновешенной дуге есть смыл только для центра масс.

Так что динамическая устойчивость траектории возможна при динамической устойчивости дуги.Это одно и то же. И наоборот

А что надо делать чтобы человек, способный ехать на скорости 20км/ч ехал динамично?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 08 June 2017 - 17:40

[Revkuts]

Это вот так, что ли?
https://www.youtube....h?v=phDrDpxj05Y
Конечно, смогу. Только согласен минимум за 1000 руб для компенсации морального страдания

Замётано.
С утра в снежке бываешь? Чтобы не было отговорок склон разбили, лыжи не держат...

[Гойко Митич]

Замётано.
С утра в снежке бываешь? Чтобы не было отговорок склон разбили, лыжи не держат...

Не, я это сделаю либо в Сорочанах, либо в Шуколово, если доживу. В Снежке в ближайшее время не буду