Сообщений в теме: 5042

[Snowmen]

Как сильна эта сектантская мантра )))

Да вообще ничего не обязательно... даже лыжи инструктору не нужны что бы обучать)))  

 

Совершенно верно)) , шутка, но это не означает, что инструктор не должен повышать свой уровень мастерства.

Сообщение отредактировал Snowmen: 05 September 2016 - 17:12

[Gosha]

 Спор о категориях НЛИ С, В и соответствии их с 3-ей категорией, 2 категорией ВАГИ  (или УЦ ФГССР)  идут давно. Ни к чему эти споры не привели. У всех методики различаются.   

Нормально катающийся - не понятный термин.  Должны быть определены его критерии.

Так, например, инструктор  категории С тоже нормально катающийся, но в рамках обучения, например, Снежкома. 

Вот инструктор С категории. Ей фисовская мужская слаломка, могу ехать 8мь метров могу 28 ей пофиг.

https://forum.ski.ru...howtopic=105417

[Snowmen]

)))  Это просто владение нормально ГЛ техникой)))  Вот это  понимание и дает тест ENSA

 

 

Тест прохождения по вешкам, да , согласен отличный тест и к нему необходимо стремиться каждому инструктору.

Но вы не задумывались, что ГЛ это не только подготовленные склоны? Что делать любителю, попавшему в расколбас? Он хочет кататься, но уже не может, потому что инструктор научил его прохлджению только трассы.

 

Давайте введем тест, например, прохождения бугров, раз мы касаемся уровня нормально катающегося.

А так же тест катания в свежем снегу.

[Maykl]

  Где можно увидеть  инструкторов этой школы и их учеников  ?

На соревнованиях КМ в составе французской сборной)))

[Snowmen]

Вот инструктор С категории. Ей фисовская мужская слаломка, могу ехать 8мь метров могу 28 ей пофиг.

https://forum.ski.ru...howtopic=105417

 

Лыжи отличные, но показаны длинные дуги с проскальзыванием, коротких поворотов  не увидел.

Сообщение отредактировал Snowmen: 05 September 2016 - 17:26

[Приморец]

На соревнованиях КМ в составе французской сборной)))

Майкл , а чо тебя туда не взяли ? 

[Maykl]

Тест прохождения по вешкам, да , согласен отличный тест и к нему необходимо стремиться каждому инструктору.

Но вы не задумывались, что ГЛ это не только подготовленные склоны? Что делать любителю, попавшему в расколбас? Он хочет кататься, но уже не может, потому что инструктор научил его прохлджению только трассы.

 

Давайте введем тест, например, прохождения бугров, раз мы касаемся уровня нормально катающегося.

А так же тест катания в свежем снегу.

Да не вопрос. Я был бы только за!)

Сообщение отредактировал Maykl: 05 September 2016 - 17:26

[Maykl]

Майкл , а чо тебя туда не взяли ? 

Я в это время катал скикросс. Классические дисциплины на современных лыжах начал осваивать только с 2008го

[Приморец]

Я в это время катал скикросс. Классические дисциплины на современных лыжах начал осваивать только с 2008го

 Жаль , учил бы сейчас французов и француженок ...

[Snowmen]

Да не вопрос. Я был бы только за!)

 

 

Я тоже был бы только за. Но дело в том, что тогда количество подготовленных и успешно сдавших тесты инструкторов резко сократилось бы.

А люди приходят на склон и хотят учиться. Если у инструктора будет не 1-3 человека, а группа  15-20 ,  то общий уровень обучения вы понимаете, будет не высокий и не эффективный.

Сообщение отредактировал Snowmen: 05 September 2016 - 17:34

[Maykl]

Совершенно верно)) , шутка, но это не означает, что инструктор не должен повышать свой уровень мастерства.

Верно и то, что новичок в лице инструктора, должен видеть для себя гуру и соответствующий уровень, а не вчерашнего плохо катающего лыжника, который сегодня получил корочку, за то что ему в течении недели, якобы дали супер методику по обучению ГЛ технике. Вот только каждый раз, встречаем ситуацию, что новоявленные инструкторы почему то даже себя не могут этой технике обучить.

[ZTL]

Я тоже был бы только за. Но дело в том, что тогда количество подготовленных и успешно сдавших тесты инструкторов резко сократилось бы.

А люди приходят на склон и хотят учиться. Если у инструктора будет не 1-3 человека, а группа  15-20 ,  то общий уровень обучения вы понимаете, будет не высокий и не эффективный.

 

можно подумать, что сейчас уровень обучения высокий и эффективный. ха! 

[Maykl]

  то общий уровень обучения вы понимаете, будет не высокий и не эффективный.

А где он сейчас - высокий и эффективный?  Где такие катают на склонах???  Знаю только тех инструкторов, кто сам является не только разрядником, но и действующим спортсменом - любителем. Вот у них при обучении ученики получают эффективное обучение. И почти все могут ходить спортивные трассы. Хотя к спорту, эти ученики, не имеют никакого отношения.

Сообщение отредактировал Maykl: 05 September 2016 - 17:39

[Snowmen]

Верно и то, что новичок в лице инструктора, должен видеть для себя гуру и соответствующий уровень, а не вчерашнего плохо катающего лыжника, который сегодня получил корочку, за то что ему в течении недели, якобы дали супер методику по обучению ГЛ технике. Вот только каждый раз, встречаем ситуацию, что новоявленные инструкторы почему то даже себя не могут этой технике обучить.

 

Тут мы сталкиваемся уже с понятием "контроль на выходе", при массовом обучении на инструктора, как это сейчас делается, такое случается.  

Но выход из положения есть.  Новичок в любом случае видит (или увидит) как катается его инструктор. Если ученик ожидает чего-то большего , ему ничто не мешает сменить инструктора.

Для начального уровня (когда и на лыжах -то не стоял) уровень спорта избыточен. Методика есть методика и все инструктора следует ей, не важно трижды ты   чемпион мира или нет. 

[Snowmen]

можно подумать, что сейчас уровень обучения высокий и эффективный. ха! 

 

Да эффективный, кто не стоял на лыжах могут съезжать технично  по синим трассам (это успех). Скажите этого мало, но это ведь начальный уровень. я про  спорт не говорю, для спорта есть тренеры.

[Gosha]

Тут мы сталкиваемся уже с понятием "контроль на выходе", при массовом обучении на инструктора, как это сейчас делается, такое случается.  

Но выход из положения есть.  Новичок в любом случае видит (или увидит) как катается его инструктор. Если ученик ожидает чего-то большего , ему ничто не мешает сменить инструктора.

Для начального уровня (когда и на лыжах -то не стоял) уровень спорта избыточен. Методика есть методика и все инструктора следует ей, не важно трижды ты   чемпион мира или нет. 

Если уровень инструктора никакой, то через пару занятий ученик умеет кататься как инструктор.

А это значит, что он умеет кататься.

[ZTL]

Да эффективный, кто не стоял на лыжах могут съезжать технично  по синим трассам (это успех). Скажите этого мало, но это ведь начальный уровень. я про  спорт не говорю, для спорта есть тренеры.

 

заменяем слова на "сползать кое-как" - вот это будет ближе к реальности.

теперь об эффективности. за какое количество часов достигается это кое-как?

[Snowmen]

Если уровень инструктора никакой, то через пару занятий ученик умеет кататься как инструктор.

А это значит, что он умеет кататься.

 

... Посмотрит вокруг и найдет другого инструктора))) и всего делов.  Вопрос что ученику нужно, что ему надо. 

[Snowmen]

заменяем слова на "сползать кое-как" - вот это будет ближе к реальности.

теперь об эффективности. за какое количество часов достигается это кое-как?

 

Не нужно заменять слова. Инструктор должен обучить так, как написано. технично в рамках школы а не сползать кое-как. Это не инструктор.

[Maykl]

... Посмотрит вокруг и найдет другого инструктора))) и всего делов.  Вопрос что ученику нужно, что ему надо. 

Таково же??? Найдет...потом или совсем перестанет идти к таким "инструкторам" или будет искать уже нормального тренера. Или, что чаще всего происходит, теряют веру в обучение и катают дальше как уже получается.