Сообщений в теме: 277

[Vuarsap]

такой БОЛЬШОЙ...

Дыктож наши цели и задачи.. самыя-наиближайшийа!! Пампинх, едрён-ть! ))

по дружбе уважили ...

Все всех знают... интеренет теперь под рукой.. можно в случае чего на совете капитанов команд вечерком, сразу оперативно, это утрясать - планируем тенденцию теперь многих уваживать, если что... (ну стоит код, ну и что.. ну не 5 лет, а 2.. (крайний значимый раз), ну и что... - и тем более, все знают уровень человека. Дык рады видеть только. Другое дело - если в текущем(том) сезоне катишь на 100-200 очей.. никто тя раньше не видел (здесь).. хто такой, - зачем приехал? полюбому будут не рады..)
(это я про ЧР.. и пока несколько неопределённо)
На самом деле, актуально стоит вопрос с Нашей региональной командой - (Москва ли только, область - так же решается..)
состав её... - а главное, - дух! Её лицо - на горнолыжной карте страны! (и эта как раз та почва, в которой взращивается проект мероприятий Мастерс!) (а у нас - вместо солидарности... - одни разоблачения.. ((
Но это нерн, - предмет другой отдельной темы...

Сообщение отредактировал Vuarsap: 19 November 2010 - 17:44

[GeorgeG]

https://forum.ski.ru...t...st&p=535702

Ну т.е. я прав, любитель, получив очки ФИС кроме геморроя на НЕКОТОРЫХ любительских соревнованиях может ничего и не получить в +

А поскольку на КМ любитель не стремится как правило(иначе он спортсмен) то точно уж очки не нужны.
А спортсменов и ветеранов с ФИС, не пускать могу только правила конкретных соревнований.
А они, соревнования ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ, должны быть разные и с участием таких спортсменов и без них, дальше достоверности и исправления ошибок.
Пусть любитель имеет выбор, так для любительского спорта лучше.
Это в общем то +1 к gordy82, сам решаешь стартовать или нет в конкретном мероприятии.
И после этого вопрос о том держит слово организатор или нет, ну так уважение к стартам от этого зависит в итоге.

Сообщение отредактировал GeorgeG: 19 November 2010 - 22:06

[Stephanich]

ПРОТОКОЛЫ

На www.ascent-travel.ru есть протоколы. А что, женщины и мужчины по одной трассе ехали? Что за странное время у Лабутиной Анны 20,86 сек, в то время как у остальных более 26 сек? И что-то не верится, что Адволоткина Анна проиграла Прончеву 2 сек, хотя 2 месяца назад проигрывала 5сек. Похоже, опять, был нетрадиционный хронометраж.
Жалко, я не участвовал. При моем коэффициенте 0,5, я бы у всех выиграл, а т.к. я противник призов, отдал бы лыжи в детский дом.

Сообщение отредактировал Stephanich: 19 November 2010 - 18:55

[Vuarsap]

н-да...
я ж говорю.. - зарезаться надо было самим, что бы подозрения сняли...
а вот и "момент истины"... -
ЗюЫю: не, Стефаныч.. с самим метражом - чисто, вполне. (это даже считайте, факт) (И фактический гандикап Анны А к Андрею, имхо адекватен, вполне. Активно тренила гигант по осени!)
- Но вот дальнейший учёт, потом - поражает... Из-за деления на бизнес/гости - было два вида номеров. Из-за этого номера учитывались "вручную" (добавлением индекса к номеру), и потом - на Омеге, они "переносились" куда-то, по списку... (как и что - не ясно.) Ну и "волшебные коэффициенты так же - в действии.

Сообщение отредактировал Vuarsap: 19 November 2010 - 18:42

[Maykl]

Похоже, опять, был нетрадиционный хронометраж.

Вверх ногами поставили... С отсчётом снизу вверх. Что то я уже "привыкать" начинаюююю.......

Ну и "волшебные коэффициенты так же - в действии.

Сообщение отредактировал Maykl: 19 November 2010 - 18:47

[fdy4]

А реально ли поучаствовать в ФИС соревнованиях не имея проплаченного ФИС-кода?

[Kuzma503]

Имя участника* Номер участника* Коэффициент У Время спуска* Итоговый результат
Семен Березинец 54 0,84 0,3061 25,712
Андрей Якушин 53 0,78 0,335 26,130
Денис Попов 52 0,84 0,3132 26,309
Нагорская Женя 55 0,81 0,3381 27,386
Шульман Лия 62 0,81 0,2996 24,268
Моисеева Настя 46 0,76 0,477 36,252
Бочина Мария 82 0,76 0,3741 28,432
Бочин Олег 49 0,96 0,3414 32,774
Шарикова Юля 85 0,67 0,404 27,068
Адволодкина Анна 58 0,85 0,29 24,650
Бабыкин Николай 81 1,01 0,2907 29,361
Ярвелов Михаил 80 0,95 0,2732 25,954
Лабутина Анна 35 0,95 0,2086 19,817
Ворончагина Ксения 51 0,97 0,274 26,578
Гордеев Александр 66 1,01 0,2795 28,229
Чайковская Анастасия33 0,97 0,2618 25,395
Баскаков Евгений 50 0,98 0,2928 28,694
Федорова Ксения 83 0,76 0,335 25,460
Медведев Андрей 67 0,84 0,3048 25,603
Смоян Алексей 87 1,01 0,2681 27,078
Прончев Андрей 57 1,00 0,2674 26,740
Ревкуц Александр 68 0,99 0,2765 27,373
Чайкин Артем 98 0,84 неквалифицирован
Зыбайло Елизавета 59 0,81 0,3228 26,147
Лейт Вильем 45 0,84 0,3905 32,802
Амелина Елена 47 0,86 0,3572 30,719
Амелин Михаил 44 0,98 0,355 34,790
Мамонов Александр 34 0,94 0,3833 36,030
Сергеев Игорь 84 1,03 неквалифицирован
Нарыков Алексей 38 1,03 0,2778 28,613
Саранчин Евгений 43 1,03 0,2802 28,861
Кашин Артем 89 1,03 0,2636 27,151
Быстров Михаил 48 1,02 0,2657 27,101
Стрижев Евгений 41 0,97 0,2785 27,014
Борисова Анна 88 0,97 0,274 26,578
Калишевская Анна 42 0,97 0,2865 27,790
Босс Атьяна 185 0,81 0,4096 33,178
Босс Малика 179 0,81 0,4516 36,580
Горбунова Елена 187 0,87 0,3521 30,633
Большоков Всеволод 178 0,98 0,3297 32,311
Кушнаревич Дмитрий 176 0,98 0,3253 31,879
Трубникова Татьяна 173 0,91 0,4315 39,266
Еськова Елена 172 0,91 0,439 39,949
Гавриков Дмитрий 170 1,00 0,4515 45,150
Акулов Михаил 167 0,99 0,3178 31,462
Наполова Екатерина 163 0,90 неквалифицирован
Рагузин Кирилл 159 0,96 0,3911 37,546
Гентер Георгий 157 1,00 0,2865 28,650

Да уж прикольные старты!!!
Чайковская Анастасия молодца всех сделала.
У Ани Лабутиной время прикольное.

Сообщение отредактировал Kuzma503: 19 November 2010 - 18:55

[Stephanich]

Имя участника* Номер Да уж прикольные старты!!!
Чайковская Анастасия молодца всех сделала.
У Ани Лабутиной время прикольное.

Если верить протоколам, то Лабутина всех сделала. если не верить. то неизвестно, кто кого сделал. Хотя. нет. известно. Сделали те, кто не пошел на эти соревнования.

Сообщение отредактировал Stephanich: 19 November 2010 - 19:09

[Maykl]

У Ани Лабутиной время прикольное.

Сбой какой то в системе наверно...
А там, кто знает...

Сообщение отредактировал Maykl: 19 November 2010 - 19:12

[Maykl]

А реально ли поучаствовать в ФИС соревнованиях не имея проплаченного ФИС-кода?

Попробуй у нас на скифестах выступить без "приключений"...
Потом куда хош допустят...

[Stephanich]

не, Стефаныч.. с самим метражом - чисто, вполне. (это даже считайте, факт) (И фактический гандикап Анны А к Андрею, имхо адекватен, вполне. Активно тренила гигант по осени!)
-

Прошу прощения, что-й подумал, что слалом: я ж там не был.
Действительно, в гиганте у Адволоткиной разрыв традиционный. Незадача с другой Анной, со временем 20,86, Хотя,..... все может быть, подумал Maykl
При таком раскладе у Майкла не было бы шансов против меня с моим коэф. 0,85. Надо было прийти, я бы приз сразу детдому отдал.

Сообщение отредактировал Stephanich: 19 November 2010 - 19:55

[Maykl]

детдому отдал.

О, Stephanich, ты тоже занимаешься благотворительностью?

Сообщение отредактировал Maykl: 19 November 2010 - 21:02

[Stephanich]

О, Stephanich, ты тоже занимаешься благотворительностью?

подтверждаю, призы за 1-2 места,типа одежды и лыж, кроме сувениров, отдавал.

Сообщение отредактировал Stephanich: 19 November 2010 - 23:15

[Borisova)))]

[quote name='Stephanich' date='19.11.2010, 18:14' post='537138']
ПРОТОКОЛЫ
Похоже, опять, был нетрадиционный хронометраж.

Хронометраж был нормальный, коэффициенты просто такие... Видимо господина Миллера ждали)))
19,81 - ракета!!!

[Revkuts]

Хронометраж был нормальный, коэффициенты просто такие... Видимо господина Миллера ждали)))
19,81 - ракета!!!

Мне кажется, что все проще - ошиблись, вбивая с ленты, и вместо 20 сек должно быть 30.

Тогда время становится вполне адекватным - порядка полторы секунды мужикам, ехавшим за 28.5...

Для тех, кто не разобрался, как читать протокол, закинутый Казьмой.

крайняя правая цифирь в строке - окончательное время, в формате "секунды , доли секунды"
А левее - ЧИСТОЕ время (без коэффициента), в формате "минуты , СекундыиСотые"
еще левее - тот самый комплексный коэффициент, от уровня - возраста
Кстати, не так уж сильно разнесено, я думал, будет шире разноска.
Конечно, Мишин 0.95 должен был быть как у Леши Смояна - 1.01
или если писать не в спортсмены - то у них обоих как у меня, - 0,99 (возрастная у нас одинаковая)
У Прончева - наверное было бы 0.98 по любителям, потому что по спортсменам со Смояном они были в одной группе, но за возраст скинули только 0.01 в коэффициенте... Или 0.97 как у Стрижева...

[Revkuts]

А чего Даня, такой БОЛЬШОЙ...

Патаму что мешок . То есть Куль - Турист
Дань, не обижайся, я в шутку... Ну не могу я удержаться, увидев такой каламбур, да в контексте группы туризм...

[DYNA]

Мне кажется, что все проще - ошиблись, вбивая с ленты, и вместо 20 сек должно быть 30.

Приведенные результаты ... не соответствуют действительности.
Результаты первой пятерки без сотых (не помню), подсмотрены с ленты Омеги с Андреем Швалевым (судьей на Омеге):
Чайковская - 26.20
Кашин - 26.30
Быстров - 26.50
Прончев - 26.70
Смоян - 26.80
Если это кому-то нужно !

Лично для себя, я уже все понял и решил.

[Revkuts]

Приведенные результаты ... не соответствуют действительности.

Андрей, вот кусок из протокола "от Казьмы", который я пытался объяснить, как читать и куда смотреть

Специально для тебя выделяю жирным чистое время с "омеги"
Теперь видно, что это ноль минут и дальше секунды с сотыми?

С учетом того, что ты сотки не помнишь - все вроде совпадает с тем, что ты написал...

Чайковская Анастасия33 0,97 0,2618 25,395
Кашин Артем 89 1,03 0,2636 27,151
Прончев Андрей 57 1,00 0,2674 26,740
Быстров Михаил 48 1,02 0,2657 27,101
Смоян Алексей 87 1,01 0,2681 27,078