наверно человек недоконца понимает кто такие МС сам наверно негонял по трассе.реально Бред и ниуважение.Тут байда попёрла что МС это никто, и пр бредятина, сообщения почитай

Стоит ли ехать в школу со сноупро?
#261
Отправлено 08 October 2010 - 13:32
#262
Отправлено 08 October 2010 - 13:41
Ну просто обычно если к чему-то не относишься, нет ни резона, ни причин утверждать то, что в реальности не просиходит. И более того, с завидным упрорством ДОКАЗЫВАТЬ это (правда, почему-то только фразами "да я со стороны видел!"Дмитрий, а нет предположений, что человек ШШура просто никак не относится к вашей школе? Что у него нет вообще никакого личного интереса, ни за, ни против?

Странноватая, по меньшей мере, позиция.
#263
Отправлено 08 October 2010 - 13:44
Эй ты гавнюк
Москва Бакинская 17 к 2
приезжай отрэжем твой язык
не ссы рэзать будем медленно
я те адрес дал - приэхай гавно из тебя выльетца быстро
да если хочеш чтоба медленно то квартира 57 ---токка там будет очень медленна
я свой адрес написал, двай ты свой - лучше я 4ак тебе приеду пока ты не обосрался
ну ты и придурок!
#264
Отправлено 08 October 2010 - 13:49
+!..просто немного неприятно от ваших слов
Те, кто здесь (на форуме) являются МК - мастерами и остаются - на международном уровне в спорте! Просто так исторически сложилось... на то и МК... ))
Кто не МК - мастерами и остаются на российском уровне... Причём, вцелом, совершенно плоско-параллельно кем они себя чувствуют... )
Или вы хотите поведеть что-то новое про отставание России от остального Мира?..
#265
Отправлено 08 October 2010 - 13:52
А собственно чему тут тогда удивляться, если в ответ на публичные оскорбления человека ВАШИМ подчиненным, человека, который вам ничем не обязан и ничего не должен, РУКОВОДИТЕЛЬ оправдывает своего подчиненного словами "вы его сами разозлили - подстрекатели"Браво. Тонкие психологи. Но это, господа, называется подстрекательство.
Ведь всё тоже самое будет и на горе - приди кто с претензией. Я уверен на 100%. Готов спорить на пенсию этого вашего АЛевса.
Вот Вы руководитель, не обсуждаю вас - мне это абсолютно все равно - какой стиль управления Вы избрали... Но почему у вас
- разминка не ДО открытия подъемника, а во время его работы?
- и уж специльно для вас объясню еще раз как получились 40 минут разминок "засечь" по времени - это 2 (два) подъема по 3 (третьей) очереди в КрасПоле и 2 (два) спуска по ней же. Все это время Сноупро ходили гусиным шагом и т. д. у кафе "Сугроб". Да-да, было такое пару лет назад. Нет-нет, не думайте - мы были рады - был снегопадище что надо... просто запомнилось - наши знакомые там занимались.
Гуськом через всю трассу - да там же. И это был вовсе не АНТИПИАР а совет конкретному человеку. Пиаром своего сайты занимаетесь сами и деньги забаннеры, раскрутку и прочее платите. ИМХО.
И кстати - привяжите грязный язык вашему "работничку" - что это за дела?? Вы считаете нормальным что ваши сотрудники общаются в таком тоне? Мне ваша школа фиолетово - но терпеть хамство я почему должен от них?
боюсь что нет.Дмитрий, а нет предположений, что человек ШШура просто никак не относится к вашей школе?
вот так, - скоро будешь высказываться несогласным - так будут адрес пробивать и приезжать и бить. а потом убивать.
leirih +1000!
#266
Отправлено 08 October 2010 - 13:53
Ну просто обычно если к чему-то не относишься, нет ни резона, ни причин утверждать то, что в реальности не просиходит. И более того, с завидным упрорством ДОКАЗЫВАТЬ это (правда, почему-то только фразами "да я со стороны видел!"
) С поправкой на то, что люди, бывавшие в школах, параллельно утверждают, что это не так.
Странноватая, по меньшей мере, позиция.
Хорошие отзывы я читал, да. Меня они не убедили. Плохих отзывов в личной беседе слышал более одного.
Личной оценки давать не буду, меня просили уже об этом уважаемые мною люди.
#267
Отправлено 08 October 2010 - 14:05
Этот чел преподаватель? полный трындец, о чём тут вообще говорить и главное с кем???[u]Ведь всё тоже самое будет и на горе - приди кто с претензией. Я уверен на 100%. Готов спорить на пенсию этого вашего АЛевса.
#268
Отправлено 08 October 2010 - 14:06
А почему чьи-то отзывы должны кого-то в чем-то убеждать? Отзывы (хорошие или плохие) - это не более чем информация о чем-либо, высказанная (в идеале) из первых рук. Ну т.е. не так вот как выше: я видел с подъемника, а в идеале: я был в группе в такой-то школе, и у нас было вот так.Хорошие отзывы я читал, да. Меня они не убедили. Плохих отзывов в личной беседе слышал более одного.
Поэтому отзывы - это не попытка кого-то в чем-то убедить. Потому что это лишь впечателения. В любом случае, поедь вы сами в школу, у вас все будет по-вашему, а не так, как вы в отзывах читали. Это ведь не гарантия того, что в школах 50% испытывают неудовлетворенность, как авторы ваших отрицательных отзывов, так и восторг - как высказавшиеся положительно. Случается совершенно разная погода, снежные условия, поведение людей в группе и ее (группы) инструктора. Что в конце и складывается в общие впечатления.
Sshura, поясните пожалуйста (мне правда интересно), почему как только включается подъемник, нельзя больше делать ничего, кроме как подниматься на нем и спускаться вниз.
#269
Отправлено 08 October 2010 - 14:11
Dmitry, вопрос к тебе, ты на все 100% уверен за тех людей, которые через твою школу получили корочки, скажи честно?
Уверен ли, что они не получили статус инструктора "на халяву"? Да, на 100% отработали по тем требованиям которые у нас были. А выполнить их сложно вообщем-то.
В этом фишка snowpro. Некоторые приезжают по три раза, чтобы сдать на инструктора.
Причем первая сдача - это только вход, дальше, по второму классу сложностей еще больше, по третьему чтобы сдать - надо быть профессиональным лыжником.
У нас разделены дружеские отношения и отношения профессиональные. Вот несколько историй, подтверждающих что мы не занимаемся "выдачей корочек", а учим инструкторов.
История 1. Проходной балл 3.50. У Милы Сидоренко, которая теперь наш инструктор по второму классу, а тогда еще была просто ученицей - 3.49. Она приехала на следующий год и сдавала все заново.
История 2. Саша Симонов, мой друг и партнер по бизнесу ( г/л тренажерным залам) - не сдал на инструктора сноупро, не хватило 3 сотых по практике, причем теорию человек написал практически лучше всех за всю историю.
История 3. Женя Шафоростов, бордер, сдавал экзамены и не прошел - не сдал теорию, хотя 720 на рельефе он крутит, и демонстрировал идеально. Есть лыжник такого же уровня - аналогичный пример.
История 4. Юра Черняков - мой старый друг, приехал в школу и решил на экзаменах по методике пошутить с девушками-преподавателями, которые для реалистичности ситуации поменялись комбезами, бордеры одели лыжное - лыжники бордическое. Задача была обслужить гламурную капризную даму - т.е. из состояния подай-принеси перевести в рабочее-учебное. Так вот - Юра пошутил. Девушки посмеялись, поблагодарили его за веселье и... вкатили пару.
Юра приехал на следующий год еще раз сдавал заново и сдал. Просто понял, что у нас не "развлекалово", а проверка его будущей работоспособности.
История 5. Я в апреле сдавал бордические дисциплины в школе инструкторов, чтобы соответствовать требованиям к инструктору по третьему классу
История 6. Аня Ханкевич - сдавала экзамены по первому классу по лыжам, будучи преподавателем школ инструкторов по сноуборду в той школе.
Вот здесь можно всех нас увидеть http://snowpro.ru/command/:
============
======
PS
Конкретно - меня очень напрягла реакция Леши Alevs'a, особенно потому, что мы давно знакомы и не раз работали вместе в горах. Человек он чудесный, добрый и хороший инструктор, но довести можно любого, а Леша - мужик горячий. Знаю, что с учениками он такого не допускает, потому что он бы не работал тогда в наших школах.
Сообщение отредактировал Dmitry: 08 October 2010 - 16:43
#270
Отправлено 08 October 2010 - 14:19
заметноЧеловек он чудесный, добрый

еще "терпеливый" добавьте, а так же "воспитанный и тактичный". Куда инструктору без терпеливости.
#271
Отправлено 08 October 2010 - 14:19
с удовольствием: свежи снег, полметра, зона катания от подъемника без ходьбы пешком не так и велика - надо срывать "вкусное"... Дальше продолжать?Sshura, поясните пожалуйста (мне правда интересно), почему как только включается подъемник, нельзя больше делать ничего, кроме как подниматься на нем и спускаться вниз.

или другая тема: свежий примороженный вельвет без единого следа, летишь и кайфуешь, идеальная и быстрая трасса... или не очень быстрая
#272
Отправлено 08 October 2010 - 14:24
После "надо срывать "вкусное"..." наверное, не стоит. "Вкусностями" не инструктор занимается. Нет?Дальше продолжать?
#273
Отправлено 08 October 2010 - 14:28
Пример прекрасен, кто же спорит"вкусное"... Дальше продолжать?

Но есть одно НО: далеко не всегда эти условия идеальны для людей, которые к ним не готовы. Я, например, прекрасно помню те далекие времена, когда в Шерегеше впревые для меня-сноубордиста выпало снега по пояс, и сколько часов я при этом спускался с горы

Это все к чему: что хорошо уверенным катальщикам, то не всегда подходит начинающим, и наоборот. Наверняка же вы тоже помните свои первые шаги в сложных для вас условиях.
Насчет же той злополучной "разминки" могу лишь предположить, что на выкате занималась "нулевая" группа, которая до приезда на курорт лыжи видела только по телевизору, и которую поднимать куда-либо - опасно для их здоровья, т.к. люди к этому еще совершенно не готовы. И достаточно много времени провели там, прежде чем появилась уверенность в том, что можно забраться повыше. И они, конечно же, не разминались, а занимались упражнениями, которые помогали им осваивать лыжи\доски с абсолютного "нуля". Что, думаю, для катающихся уверенно выглядит немного "не в тему"

#274
Отправлено 08 October 2010 - 14:30
А почему чьи-то отзывы должны кого-то в чем-то убеждать?
Я же четко написал. Не кого-то. Меня. Не убедили. Поучиться у сноупорно. Не стоит меня вызывать на разговор, ничего хвалебного сообщить не смогу. Ну кроме того, что Шишков катается вполне себе красиво.

#275
Отправлено 08 October 2010 - 14:31
нет - нормальнокатающиеся были )лыжи\доски с абсолютного "нуля". Что, думаю, для катающихся уверенно выглядит немного "не в тему"
Ладно - не суть. Ведь кто-то разделяет этот подход. Меня спросили, я ответил.
#276
Отправлено 08 October 2010 - 14:33
Моё предположение: они были с похмелья))))
#277
Отправлено 08 October 2010 - 14:34
Человек он чудесный, добрый и хороший инструктор, .... . Знаю, что с учениками он такого не допускает, потому что он бы не работал тогда в наших школах.
Я тоже знаю Алексея лично. Согласен с Дмитрием.
#278
Отправлено 08 October 2010 - 14:36
После "надо срывать "вкусное"..." наверное, не стоит. "Вкусностями" не инструктор занимается. Нет?
+100! Задачи разное - кому то вкусное сорвать, кому то кататься учиться.
#279
Отправлено 08 October 2010 - 14:37
ну вот, пришел ржевский и всё опошлилTeemu, ты знаешь, судя по экипу то была не нулевая группа))) Я вспомнил те дни в Геше, когда действительно мы успевали сделать несколько спусков с Шурой, а стайка пингвинов всё разминалась))))
Моё предположение: они были с похмелья))))


Сообщение отредактировал Igorello: 08 October 2010 - 14:38
#280
Отправлено 08 October 2010 - 14:38
Это были суровые мужики в халти, обвешаные рюкзаками и лопатами на двухметровых лыжах с талией 180? ) Тогда с похмелья - наверняка )Teemu, ты знаешь, судя по экипу то была не нулевая группа))
Как показывют наблюдения на склоне, зачастую снаряга начинающих в разы круче того, на чем катают продвинутые

Интересно, топикстартер тут вообще появляется за последние пару дней..? ))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных