Сообщений в теме: 490

[E.M.]

Diana
Adobe Photoshop Lightroom позволяет менять все заявленные параметры у Jpeg.
и Jpeg - Jpeg-у рознь!!!!! (зависит опять от аппарата)

[Diana]

Diana
Adobe Photoshop Lightroom позволяет менять все заявленные параметры у Jpeg.
и Jpeg - Jpeg-у рознь!!!!! (зависит опять от аппарата)

да нет, Jpeg - Jpeg-у товарищ!

[Карина Ремезова]

Всем привет!
Вернулись из Ирана. Фоток привезено немерено, начался мучительный процесс их разборки, и тут же обнаружено, что D80 снимает RAW, который не читает ни одна программа (формат называется NEF)... Можно ли как-то конвертировать его в обычный? Или что с ним вообще делать?

[golden_retriever]

Всем привет!
Вернулись из Ирана. Фоток привезено немерено, начался мучительный процесс их разборки, и тут же обнаружено, что D80 снимает RAW, который не читает ни одна программа (формат называется NEF)... Можно ли как-то конвертировать его в обычный? Или что с ним вообще делать?

Нужна программа, Lightroom(например), у меня версия 2.2, там не сложно, она конвертирует в jpeg

[Карина Ремезова]

Спасибо, Лайтрум есть, буду разбираться...

[golden_retriever]

Я, кстати, с РАВом поигрался, и , ну его к черту, в джипеге снимаю,
может потом, как-нибудь вернусь,например, когда в Крым поеду...

[E.M.]

Карина у меня фотошоп СS3 легко открывает RAW и обрабатывает.
если надо могу кинуть в файлообменник (русский с ключом, 44,6метра)
аппарат тоже D80

Сообщение отредактировал E.M.: 11 January 2010 - 15:33

[kuba]

вот и меня чьито фоты в формате неф не читаются...
чё делать?
жень в ире было хорошо...

[Карина Ремезова]

вот и меня чьито фоты в формате неф не читаются...
чё делать?
жень в ире было хорошо...

Может, и мои - но мои все в JPG продублированы.
А может, и не мои - Никонов было, как собак нерезанных...
Кстати, Гриша скинул мне на флешку МОИ ЖЕ фотки...
У тебя Гришиных и Костиных фоток с каталкой нет?

[E.M.]

Саш!! я уже это понял но что поделаешь так карты легли.
паспорт до сих пор до меня не добрался!!!!!!!!!!!!!!

Карина ссылка добралась до тебя??????

Сообщение отредактировал E.M.: 12 January 2010 - 06:39

[Карина Ремезова]

Добралась, спасибо!

[SShura]

Наснимал в RAW... прелесть. Ощущение негатива полное. Теперь всегда только в RAW. Потом на DVD и на полку с пометкой - все фоты целы!

http://fotki.yandex....11/album/91572/ - для любителей покритиковать, посоветовать и пообсуждать - вот что за джипеги из лайтрума вышли по итогам обработки фоток... Затратил не так много времени... часов 6-7...

[Карина Ремезова]

Шура, скажи пожалуйста, панорамы собирал, или он у тебя в 16на9 снимает?

А вообще, есть ощущение, что без УФ-шки на такой высоте и при таком солнце все-таки не обойтись... "Синьку" из некоторых фоток выбить так и не смогла (правда, некоторые специально туда "завалила"), хоть в большинстве случаев выставляла ББ вручную - по снегу...

Сообщение отредактировал Карина Ремезова: 18 January 2010 - 10:02

[SShura]

Про панорамы - снимал на широкий угол - и потом просто отрезал верх и низ. Только тсс

Цвета в твоих фотках отличаются от моих - угу... Ну да никан-кенан... Я бб везде ставил на солнце (daylight) в лайтрум. Но хочу сказать почти неизменно все.
Скорее склоняюсь в сторону полярика, а не УФ - полярик он ж и УФ тоже вроде как...

[Карина Ремезова]

Про панорамы - снимал на широкий угол - и потом просто отрезал верх и низ. Только тсс

Цвета в твоих фотках отличаются от моих - угу... Ну да никан-кенан... Я бб везде ставил на солнце (daylight) в лайтрум. Но хочу сказать почти неизменно все.
Скорее склоняюсь в сторону полярика, а не УФ - полярик он ж и УФ тоже вроде как...

Полярик штука классная. Но стОит, зараза, вдвое дороже УФ-шки - к этой мысли еще надо привыкнуть
Я фотки не обрабатывала вообще (только-тсс ) кроме тех, которые "завалены" в синий - там, где с луной, например.

[SShura]

я шириком снимал (кеноновская "затычка" 18-55) - без кадрирования - Г полное Приходится обрабатывать.
А что вдвое дороже УФ- так он же УФ+полярик - 2 в одном

[E.M.]

Шура !!!
посмотрел фото Иранские!!!!
красиво!!!!!
но на горе на многих фото - лица и силуэты слишком темные.
лайтрум ведь легко исправляет это!!!!!!
или фотошоп!!!!!!

[Карина Ремезова]

Лайтрум вестчь хорошая . ЕЖ снимал старым Люмиксом FZ-7 - почти все фотки переэкспонированы или "завалены" в синий (там диафрагма 8 максимум, то есть минимум, на иранском солнышке явно не хватало). Два дня посидела - удалось "сваять" что-то приличное даже из JPEG-файлов (у Люмикса других нет), "и вот вам результат"
Фотошоп, наверное, тоже хорошая штука. Только вот методом научного тыка разобраться с ним не получилось - сегодня искала в инете самоучитель, или хотя бы руководство - все какая-то хрень попадается...

Сообщение отредактировал Карина Ремезова: 19 January 2010 - 18:27

[SShura]

E.M. хз - если просто тупо просветлять - фон теряется. Отдельно лица высветлять я не заморачивался ("не уверен что это легко позволяет лайтрум") - фото должно быть изначально хорошо сделано - а коли не додумался пыху включить - пускай так и будет - косяк-то мой.

И вообще - первый опыт работы в лайтрум мне понравился - хорошая прога, и главное оставляет твои фотки как "негативы" без изменений!

Карина Ремезова есть охеренная вещь - видеоуроки по фотошоп от Игоря Ульмана. Супер! Рекомендую.
На http://torrents.ru много уроков по фотожопу - поищи... Просто в гугле врядли много хорошего найдешь...

[E.M.]

не знаю??? вот потрачено минут пять!!!!
вот оригинал


лайтрум - заполняющий свет


фотошоп - уровни


не думаю что фон пострадал