Сообщений в теме: 312

[max834]

Помню раньше по нищете брали здоровые куски парафина в аптеке.
Кстати неплохо работал

Вот сколько слышу разговоров про аптечный и свечной парафин, все время всплывает: или врут или катаются при 0 градусов и теплее. Весь опыт говорит, что любые лыжи на таком парафине стоят.

[max834]

Я в молодости утюжил литым чугунным утюгом,который грел на газовой плите. Поскольку утюг с пароувлажнением и канавками в доме был один. Но в 21 веке можно всё же себе позволить утюг для лыж. Он отличается другой температуоной шкалой и сетью канавок на подошве, для сбора излишков и перераспределения парафина. У меня старый, с аналоговой крутилкой, как у утюга для белья, Свикс. Ничего не прижигает и ровно размазывает парафин нанослоем .
Такой, не столь брендированный, стОит вполне приемлемо.
https://www.ozon.ru/...ozu0VBrBs3Q4rYN
На Али вероятно дешевле

Эти утюги абсолютно рабочие. Только смотреть надо, чтобы шнур был подлиннее. Или сразу втывать в удлинитель с одной розеткой.
Цифровые имеют смысл, когда работают с порошками. Там температура выше и надо ее задавать точнее А это не про нас.

[max834]

Лучше такой бери . Особенно если планируешь наносить холодные тугоплавкие парафины . Брал себе для беговых лыж. Весьма точно держит температуру , проверял термопарой

https://ali.click/38jh01b

Хвалят его. Шнур бы только поменять. Халява китайская. Все сделают неплохо, но все равно сэконят на ерунде.

[max834]

Вопрос - чем и как измерить влажность снега? (С температурой все просто).

И где можно посмотреть, под какую влажность какие критерии выбора смазок (парафины, гели, сроки порошки)?

1.В пасмурную погоду в стабильных условиях хоть чем. Может и поможет))). Потом:
2.Ничем. Потому что, если есть испарение от солнца или еще чего, то слой воздуза именно над трассой может иметь свою влажность. Вообще хз какую. Даже под 100%.
Просто забить. Можно глянуть в паспортные данные сертифицированных психрометров. Так на низких влажностях погрешность процентов 10. А это может быть половина значения влажности.
Поэтому - забить.
Если заботит применение высокофтористых парафинов, то наверное так. По моей практике они везли всегда и долго при соответствующей подготовке. Сухо, не сухо, пофигу. Может у нас климат такой. Хотя он совершенно точно сухой. Но! См.п.2.
И потом, HF парафин - это третий слой. Хватит ли терпения дрючить одну пару три раза?

Сообщение отредактировал max834: 28 February 2026 - 11:12

[OldGuy]

1.В пасмурную погоду в стабильных условиях хоть чем. Может и поможет))). Потом:
2.Ничем. Потому что, если есть испарение от солнца или еще чего, то слой воздуза именно над трассой может иметь свою влажность. Вообще хз какую. Даже под 100%.
Просто забить. Можно глянуть в паспортные данные сертифицированных психрометров. Так на низких влажностях погрешность процентов 10. А это может быть половина значения влажности.
 

Я когда-то по работе имел очень много дела с гигрометрами. Все электронные, базирующиеся на измерении сопротивления какой-то солевой таблетки, вообще ни о чем.

Работоспособны

- настенные с колбой с водой и двумя термометрами. Вне помещения абсолютно непригодны

- основанные на удлинении нити из натуральных материалов. Самые точные и компактные. Измеряют влажность воздуха. Влажность снега - загадка. Она  ИМХО либо 100%, либо не измеряется. 

[potap_69]

На морозе парафин не снять. Если есть хотя бы -10. При наличии цикли и роторной щетки, чего бы не сдать это в тепле?

Тогда нужно иметь 2 пары на старт - просмотровую (разминочную) и стартовую.

[ASDr]

Тогда нужно иметь 2 пары на старт - просмотровую (разминочную) и стартовую.

А как тема хорошо начиналась ... а пришли как обычно к стартовой и просмотровой паре )))

У многих ли участников и даже лидеров русмастерса есть такие? )))
Нахрен это вообще всем остальным - вопрос риторический )))

[Timoteo708]

А как тема хорошо начиналась ... а пришли как обычно к стартовой и просмотровой паре )))

У многих ли участников и даже лидеров русмастерса есть такие? )))
Нахрен это вообще всем остальным - вопрос риторический )))

Порой мне кажется, что тут собраны все сборные мира по лыжам и обсуждаются сборы и соревнования планетарного масштаба))) слишком все задрочено ради обычного катания на лыжах

[АлексейSh]

Порой мне кажется, слишком все задрочено ради обычного катания на лыжах

Не кажется. Просто 99 процентам катальщиков одного типа парафина ( недорогого который идёт в упаковках от 1 кг) "за глаза и за уши". При условии что делают они это в лучшем случае раз в год.
А остальной процент сам знает что им надо. Но роторная щётка удобная штука)))

[АлексейSh]

Кстати есть роторные щетки металлические)). https://www.hc5.ru/h...stalnaya-100mm/
Это ещё халявы добавляет.

[max834]

Тогда нужно иметь 2 пары на старт - просмотровую (разминочную) и стартовую.

В общем, это очевидный вывод. Особенно, если трасса твердая и надо еще и канты сохранить. 

Вот хороший вариант, который тут советовал: жидкие фторовые смазки. Капаешь, пальцем растер, высохло. Едет падла. Для беговых этого хватает км 5-10-15, в зависимости от условий. Более чем. Никто не мешает на вторую попытку повторить. 

[max834]

Порой мне кажется, что тут собраны все сборные мира по лыжам и обсуждаются сборы и соревнования планетарного масштаба))) слишком все задрочено ради обычного катания на лыжах

В общем, опыт по беговым. Никогда там не был великим спортсменов. А перейдя на горные лыжи, равнинные забросил почти совсем. Но лыжи готовил всегда, просто было интересно. По крайней, два КМСа по лыжам, мои поделки хвалили. Выше никого не было. У меня ехало всегда на моем уровне. За исключением двух случаев. Но там спасли бы только отдельные пары. А нету.

Горные только парафинил CH и соскребал. А вот когда начал заниматься ребенок, то начал готовить по полной. Ну, и свои заодно. Так вот разница очень большая. Про канты и так понятно. А про смазку... Смазка технику не заменит. Но вывезти пару секунд из 40 легко при прочих равных. Испробовано на себе.

А это  прилично.

Любителям оно не надо. Я и сам, пока разницу не видел, канты точил раз в год или реже. Парафинил, когда скользяк белел. Но чем дороже лыжи, тем парафин им нужнее. Там база другая.

[Volk_1]

Любителям оно не надо. Я и сам, пока разницу не видел, канты точил раз в год или реже. Парафинил, когда скользяк белел.

 

 

Ты не понимаешь,  опарафиненный любитель немного приближается к участникам КМ.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 28 February 2026 - 16:23

[max834]

Я когда-то по работе имел очень много дела с гигрометрами. Все электронные, базирующиеся на измерении сопротивления какой-то солевой таблетки, вообще ни о чем.

Работоспособны

- настенные с колбой с водой и двумя термометрами. Вне помещения абсолютно непригодны

- основанные на удлинении нити из натуральных материалов. Самые точные и компактные. Измеряют влажность воздуха. Влажность снега - загадка. Она  ИМХО либо 100%, либо не измеряется. 

Вот приносят из поверки (!!!) два прибора. Приборы температуру и влажность показывают. Один показывает влажность 80%, а второй 20%. Может один не влажность, а сухость показывает? Хотя вот сейчас купил себе китайские за 75 рублей. 3 шт. Температура одинаковая до десяток, а влажность только на одном отличается на 0,1%. Таки дела.

А эти водяные с вентилятором.... Только в лаборатории. Да, и там погрешность до 10%. Максимальная точность на 90%. И это вода дистиллят и новая тряпочка, никаких сквозняков. И никаких гарантий, что в полуметре он измерит то же самое.

[max834]

Ты не понимаешь,  опарафиненный любитель немного приближается к участникам КМ.

 

ГЫ

Хорошая мысль. Наверное, да. Хотя бы в мечтах. А почему бы и нет?

[ToDD]

Ты не понимаешь, опарафиненный любитель немного приближается к участникам КМ.

ГЫ

На пупырях где-то раз в 6 каток парафиню. Свежепарафиненые скользят заметно лучше 6 дневных, но не прям чтоб сильно. По быстрому снегу почти одинаково. В горах раз в 3-4 дня.

[OldGuy]

 парафин им нужнее. Там база другая.

вот это необъяснимое явление  Хэд при таком же обслуживании седеет в разы быстрей,чем Фишер и Россиньоль. А смазанные едут одинаково. Специальная диверсия?

[OldGuy]

Вот приносят из поверки (!!!) два прибора. Приборы температуру и влажность показывают. Один показывает влажность 80%, а второй 20%. Может один не влажность, а сухость показывает? Хотя вот сейчас купил себе китайские за 75 рублей. 3 шт. Температура одинаковая до десяток, а влажность только на одном отличается на 0,1%. Таки дела.

А эти водяные с вентилятором.... Только в лаборатории. Да, и там погрешность до 10%. Максимальная точность на 90%. И это вода дистиллят и новая тряпочка, никаких сквозняков. И никаких гарантий, что в полуметре он измерит то же самое.

Я работал с оборудованием, в которое встроены парогенераторы, управляемые гигростатом. При любой возможности выкидывал электронный гигростат и ставил нитяной , предпочтительно Eberle. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 28 February 2026 - 17:34

[max834]

вот это необъяснимое явление  Хэд при таком же обслуживании седеет в разы быстрей,чем Фишер и Россиньоль. А смазанные едут одинаково. Специальная диверсия?

Нам лучше про это не заморачиваться. Пусть беголыжники страдают.  Но в некоторых вещах они шарят. Стоит прислушаться.

[Phoenicurusphoenicurus]

Заказал такую https://ozon.ru/t/1EIMXYW на пробу, а то в мороз совсем не едут. Как будто приклеиваются к снегу. Даже на бугеля с сопротивлением едут.