Сообщений в теме: 940

[Revkuts]

Кстати, думаю, 25 км был бы не против, если бы инструкторы без аккредитации приводили туда группы людей на обучение и покупали бы пачки скипассов. только вот почему-то никто из клиентов не желает обучаться на 25км, странно почему....

Это ради тебя,
чтобы мог научился там карвить по-черному.

[Click]

Кому интересно прочитали и все поняли,  а субстанция осталась врашаться на вентиляторе

[Revkuts]

совершенно непонятна цель, в таком случае. захотелось пообщаться - а получилось, что подбросил субстанции на вентилятор ))

Ну почему, мысли с моими совпадают полностью. Мне стало гораздо легче, так что пользу принес.

[Revkuts]

Это история не про запрещённое, а про удалённую работу с активами и финансами, если ты не понял. Могу даже повторить - если ты занимался с клиентом на горе, а деньги взял не на горе, то все равно эти деньги ты заработал на горе, как бы тебе не хотелось верить в иное.

Деньги можно заработать, дав снарягу в аренду.
А занятие на горе-бесплатный бонус.

Вспомни анекдот про телемастера, заработавшего 1000 за 5 минут, ткнув лишь раз паяльником куда-то на плате:
За то, что ткнул, я взял рубль. А 999 за то, что знал, куда ткнуть.

[Revkuts]

дубль

Сообщение отредактировал Revkuts: 21 January 2026 - 02:57

[чОрный бордер]

В любом бизнесе есть правовые нормы и есть обычные, человеческие.
Если ты ведешь бизнес, ты в процессе работы взаимодействуешь с такими же участниками процессов (различных бизнесов).
Работая только формально, занимаясь "уставщиной" и постоянно ссылаясь на законы пытаясь оправдать их существованием все свои действия, ты, конечно же, будешь весь такой правый.
Проблема в том, что люди в таком случае не будут с тобой работать.
В любых спорных ситуациях нужно уметь садится и договариваться. Такой договор обычно приносит пользу обеим сторонам, если компромиссы разумные.

Апеллировать к общественному мнению в данном случае, конечно, хайпово, но не конструктивно.
Т.к. в данной дискуссии у всех лишь "мнение", по сути ни на чем не основанное. Если ты прочитал какой то закон, это не означает, что ты понял, как он работает. Чего стоит мнение людей, не понимающих внутреннюю кухню обоих процессов?

Лично мне, как пользователю, вообще пофиг, как организована их внутренняя кухня с курортами.
И зачем это обсуждать, не понимаю.
Но вот на что мне не пофиг, так это на качественное обучение. С которым прям проблемы последнее время)

Кароче, господа фрилансеры. Договоритесь уже нормально с партнерами. И все у вас будет хорошо.
Даже если вы все такие правые по закону (не могу оценить, не юрист).

Сообщение отредактировал чОрный бордер: 21 January 2026 - 06:07

[garikgarik]

Или деритесь на склонах эпично так с лыжными патрулями, чтобы было «Ледовое побоище»

[чОрный бордер]

С кофейнями щас такая же проблема существует. Друг владелец бизнеса и я немного погружен в тему.
Законами государства никак не регулировано твое там нахождение если ты эти законы соблюдаешь.

Вот ты зашёл, купил кружку кофе (оплатил скипасс), поставил ноут и сидишь полдня работаешь. В тепле, в хорошем месте, к тебе даже могут прийти клиенты.
И на основании именно законов РФ владелец не имеет право тебя выгнать.
Но. Ты занимаешь место простых клиентов, которые хотят просто зайти, попить кофе, сделать пару фоточек или звонков и свалить дальше по своим делам.
Т.е. владелец недополучает прибыль.
Адекватный клиент за ноутом прекрасно это понимает, по человечески. И периодически делает новый заказ.
Он благодарен владельцу за тепло, уют, хороший прием.
Но, опять же, в законе нигде не прописано, что он обязан это делать.

Аналогия не совсем верная, но суть, мне кажется, все понимают.

Сообщение отредактировал чОрный бордер: 21 January 2026 - 06:21

[zip zip]

взглянув на Ивана Васильевича, подумал об аналогии с музеями и экскурсоводами, деятельность которых, кстати, лицензируется и в РФ, и в других странах

если частный аттестованный экскурсовод приведет своего чела или группу в музей, скажем - в Третьяковку, и начнет оказывать этой группе или челу услуги экскурсовода без договора с Третьяковкой, то она пошлет и его, и его клиентов нах, даже если они все купили билеты на посещение Третьяковки

а если это будет черный экскурсовод, без официального бейджика, то охрана выкинет его из музея и будет права

Знаю лично черного экскурсовода, который засудил музей, за то , что его оттуда вывели с привлечением полиции.
Но согласен с тем, что у экскурсоводов сейчас куча проблем, даже у тех, у кого есть официальные шильдики. И все эти проблемы выходят боком для нас, потребителей их услуг.

[Kaverznev]

Деньги можно заработать, дав снарягу в аренду.
А занятие на горе-бесплатный бонус.

Можно, но зачем? И с точки зрения государства к услугам инструктора и прокату оборудования предъявляются разные требования по оформлению и услуги инструктора тут проще и дешевле. И пытаясь обмануть курорт ты обманешь или себя, или государство. Стоит ли оно то - тебе решать.

Вспомни анекдот про телемастера, заработавшего 1000 за 5 минут, ткнув лишь раз паяльником куда-то на плате:
За то, что ткнул, я взял рубль. А 999 за то, что знал, куда ткнуть.

Анекдот появился куда раньше телемастеров, но к чему он тут - непонятно.
Давай я тебе другой анекдот расскажу- один черный инструктор хотел заработать 1000 за 5 минут, но приехал лыжный патруль и ткун ему в глаз, а бабе евоеой - в телефон. Вот такая сказочка с непонятным на данный момент финалом

Сообщение отредактировал Kaverznev: 21 January 2026 - 07:31

[Perfect Gentleman]

Давай я тебе другой анекдот расскажу- один черный инструктор хотел заработать 1000 за 5 минут, но приехал лыжный патруль и ткун ему в глаз, а бабе евоеой - в телефон. Вот такая сказочка с непонятным на данный момент финалом

Вот тебе бы в этот патруль, да?

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 21 January 2026 - 07:39

[Kaverznev]

Вот ты зашёл, купил кружку кофе (оплатил скипасс), поставил ноут и сидишь полдня работаешь.

Если проводить аналогию с черным инструктором - то вместо ноута нужно было достать кофемашцну и приторговывает потихоньку, пока свою купленную в кофейне чашку не допил.
А в чести кофеен сейчас очень плохой интернет и с ноутом по полдня там сидеть не хочется...

[demon75]

Или деритесь на склонах эпично так с лыжными патрулями, чтобы было «Ледовое побоище»

 

Я же предлагал))) банда на банду а ГЛК билеты продаст и выигравшей банде бонус, отмаз от УК

[Perfect Gentleman]

Если проводить аналогию с черным инструктором - то вместо ноута нужно было достать кофемашцну и приторговывает потихоньку, пока свою купленную в кофейне чашку не допил.
А в чести кофеен сейчас очень плохой интернет и с ноутом по полдня там сидеть не хочется...

Вообще неверно, от слова совсем.  

[demon75]

Можно, но зачем? И с точки зрения государства к услугам инструктора и прокату оборудования предъявляются разные требования по оформлению и услуги инструктора тут проще и дешевле. И пытаясь обмануть курорт ты обманешь или себя, или государство. Стоит ли оно то - тебе решать.

Анекдот появился куда раньше телемастеров, но к чему он тут - непонятно.
Давай я тебе другой анекдот расскажу- один черный инструктор хотел заработать 1000 за 5 минут, но приехал лыжный патруль и ткун ему в глаз, а бабе евоеой - в телефон. Вот такая сказочка с непонятным на данный момент финалом

Сказка простая

инструктор не заработал или заработал, а патруль может присесть, разницу чувствуешь)? Да и отметка о побоях в административке не есть хорошо.

[Kaverznev]

Вот тебе бы в этот патруль, да?

Мечтал бы об этом - уже работал бы. Но там в самом интересном месте юридическая база слабая

[Perfect Gentleman]

Иди в РГ, там можно мочить даже без предупреждения.

[Kaverznev]

Сказка простая
инструктор не заработал или заработал, а патруль может присесть, разницу чувствуешь)? Да и отметка о побоях в административке не есть хорошо.

И инструктор, который не заработал, тоже может присесть. Там все хороши. Но сказочка не о том, а о том, что все могло бы быть иначе, не будь инструктор столь жадным и черным.

[Kaverznev]

Вообще неверно, от слова совсем.

С чего бы? Это такое же оказание услуг без разрешения владельца территории, который аналогичные услуги тоже оказывает.

[demon75]

И инструктор, который не заработал, тоже может присесть. Там все хороши. Но сказочка не о том, а о том, что все могло бы быть иначе, не будь инструктор столь жадным и черным.

Просвети, за что он в этой ситуации, если он терпила, присядет)?

И заключительная фраза палка о двух концах, если бы ГЛК не был жадным, то и ситуации не было бы.