Сообщений в теме: 747

[pavel_45]

В полёте реакция опоры и сила трения скольжения равны нулю.

Так бывает. Чтобы новую задачу свести к известной в задачу добавляют нулевые компоненты.

Согласен. Так бы сразу и сказали. Мне привычнее рассмотреть тело в свободном полёте: сила тяжести, сила сопротивления воздуха (если скорость достаточно высока) и начальная скорость отрыва от поверхности.

[demon75]

Там тема есть
За фызыку
Вот там и обсуждайте)

А тут обсуждение Бориса

[demon75]

Или осуждение)

Осуждение иносказательно)

[Гойко Митич]

Не нарисованы, но они есть.

ты же написал, что ты внимательно смотрел и увидел. что они нарисованы

 

Как это не смотрел? Очень внимательно смотрел. Только не понял, почему там нарисована реакция опоры и сила трения, мы же вроде о полном отрыве от склона. Или нет?

Как раз их там нет, т.к  шар в воздухе

[Гойко Митич]

Согласен. Так бы сразу и сказали. Мне привычнее рассмотреть тело в свободном полёте: сила тяжести, сила сопротивления воздуха (если скорость достаточно высока) и начальная скорость отрыва от поверхности.

Чтобы оторваться от поверхности, надо оттолкнуться в перпендикулярном  к ней направлении. На  наклонной поверхности , на склоне, такой толчок приводит к ускорению и вдоль склона

[Гойко Митич]

Там тема есть
За фызыку
Вот там и обсуждайте)

А тут обсуждение Бориса

Борис и выложил физику для обсуждения

 

Вот это не новое ?

 

https://www.ski.ru/a...l-s-pushkin-as/

[borisign]

во-первых это не новое Nick5t5 давно написал, что  при сгибании ног в первый момент скорость увеличивается, т. к. уменьшается давление и соответственно трение

А вот эта фраза неточная

Примечание. В случае резкого сгибания ног, как правило, происходит разгрузка вниз.

 

При сгибании ног из статичного состояния разгрузка вниз происходит всегда независимо от скорости сгибания

 

Я это сказал, памятуя об этой картинке. Ник, думаю, тоже. А Вы чем руководствуетесь ?

 

[pavel_45]

ты же написал, что ты внимательно смотрел и увидел. что они нарисованы

Как раз их там нет, т.к шар в воздухе

Извини, не заметил. Показалось что шар касается поверхности.

[pavel_45]

Чтобы оторваться от поверхности, надо оттолкнуться в перпендикулярном к ней направлении. На наклонной поверхности , на склоне, такой толчок приводит к ускорению и вдоль склона

Значит это отталкивание надо учесть в начальной скорости.

[Гойко Митич]

Значит это отталкивание надо учесть в начальной скорости.

Все-таки, где ты увидел нарисованные силу реакции опоры и трения?Видения?

[Гойко Митич]

Я это сказал, памятуя об этой картинке. Ник, думаю, тоже. А Вы чем руководствуетесь ?

 

Есть разные режимы сгибания ног. Если начинать сгибать из статики, то давление сначала падает потом растет.

Сгибание на твоей схеме не обязательно, оно в данном случае амортизирует нагрузку. Если бы ноги не сгибали, то после разгрузки вверх все равно бы началась разгрузка вниз. т.е тело приобрело бы ускорение вниз.

В слаломе есть режим, когда сгибание ног приводит к росту скорости. У Рейда можешь найти

[mcureenab]

Чтобы оторваться от поверхности, надо оттолкнуться в перпендикулярном  к ней направлении. На  наклонной поверхности , на склоне, такой толчок приводит к ускорению и вдоль склона

 

Как это?

Ускорение вдоль склона получится потом, когда падать начнёшь

[Гойко Митич]

Значит это отталкивание надо учесть в начальной скорости.

отталкивание происходит  в нормальном направлении. Значит  начальная скорость вдоль склона  равна нулю. Зато сразу появляется ускорение вдоль склона

[Гойко Митич]

Как это?

Ускорение вдоль склона получится потом, когда падать начнёшь

Если ты стоял на склоне и прыгнул перпендикулярно поверхности, то ускорение вдоль склона возникло сразу, как оторвался и полетел вверх. Исчезло трение, уравновешивающее скатывающую силу

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 February 2024 - 11:29

[pavel_45]

Все-таки, где ты увидел нарисованные силу реакции опоры и трения?Видения?

Да, привиделось. Картинка не чёткая, не разглядел что тело в воздухе. Ну а раз не в воздухе воображение дорисовало реакцию опоры и силу трения. Я же знаю что ты не можешь ошибаться, вот и дорисовал. По своей ошибке.

[mcureenab]

Если ты стоял на склоне и прыгнул перпендикулярно поверхности, то ускорение вдоль склона возникло сразу, как оторвался и полетел вверх. Исчезло трение, уравновешивающее скатывающую силу

 

пока отталкиваешься, вес увеличивается, трение увеличивается. трение уменьшится, когда разгрузка начнётся.

 

твоё "сразу", это после того как "оторвался и полетел вверх", а не сразу, как начал отталкиваться

Сообщение отредактировал mcureenab: 07 February 2024 - 11:40

[pavel_45]

отталкивание происходит в нормальном направлении. Значит начальная скорость вдоль склона равна нулю. Зато сразу появляется ускорение вдоль склона

То есть в момент отталкивания лыжник не двигается по склону?

[mcureenab]

То есть в момент отталкивания лыжник не двигается по склону?

 

Митич упрощает себе задачу. Исключил зависимость динамики от скорости

[borisign]

Есть разные режимы сгибания ног. Если начинать сгибать из статики, то давление сначала падает потом растет.

Сгибание на твоей схеме не обязательно, оно в данном случае амортизирует нагрузку. Если бы ноги не сгибали, то после разгрузки вверх все равно бы началась разгрузка вниз. т.е тело приобрело бы ускорение вниз.

В слаломе есть режим, когда сгибание ног приводит к росту скорости. У Рейда можешь найти

 

Эти цветные линии и подписи на картинке Рон Ле Мастера сделал nick5t5... Я отвечаю только за свою фразу.

Если рассматривать спортсменов с их приличными выводами ног в сторону от корпуса, то я здесь говорю только о голеностопе, колено здесь - исключенние:

Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

[pavel_45]

Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

Ересь