Митич, ты же вроде разобрался с силами инерции - что это никакие не силы, а математические поправки (имеющие размерность силы), вводимые при использовании удобных (!) неинерциальных систем отсчёта чтобы законы динамики выполнялись. Предлагаю тебе дополнить книжку Каниовского и описать за него, какую неинерциальную систему он имел в виду. Он этого не сделал и сразу стал рассуждать про силы инерции, а так нельзя, надо сперва обосновать переход в неинерциальную систему отсчёта. Этот переход в нашем лыжном случае совсем неочевиден, а по-моему глубоко ошибочен. У него это не просто диск, вращающийся с постоянной скоростью (это было бы хорошо), он понимает, что радиус поворота лыжника меняется (цб сила инерции у него в книжке увеличивается в апексе). Неподвижным лыжником на вращающемся диске тут не отделаешься, разве что для какой-то одной точки.
Потом про зависимость радиуса поворота от косинуса угла закантовки тоже дискутировали на основании дисс. Рейда. Здесь ведь тоже не всё так однозначно и этот "косинус" не работает. Радиус поворота не равен радиусу выреза на косинус угла закантовки.
Поэтому никакой "критической скорости по-Каниовскому" в природе не существует так же как "цб сила никого никогда не выкидывает" из поворота. Тело при потере контакта с поверхностью продолжает движение по касательной к траектории.
Вторая часть вопроса Сергея12 гораздо практичней, но по-моему ответ банальный - хорошие лыжи, хорошие ботинки и хорошие ноги - "что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость ?"
Быстрота передачи управляющих движений ног и корпуса на лыжи и получения от них ожидаемой быстрой реакции по изменению скорости (импульса) тела - это принципиальный гл вопрос.
"хорошие лыжи для средне-жёсткого покрытия" - это лыжи с хорошей торсионной жёсткостью, заточенные на привычные для себя углы. "хорошие ботинки для средне-жёсткого покрытия" - это более-менее жёсткие ботинки, хорошо затянутые, быстро передающие усилия и моменты от ног на лыжи. Хорошие ноги - уж какие есть.
Сообщение отредактировал Antry: 11 March 2024 - 21:09