Сообщений в теме: 394

[~DM~]

Я советовал , Тут смотря чего хотите получить. В этой ростовке лыжа будет похожа на Скот БМ в 167 ростовке. На жёстком не сложная.
https://youtu.be/F3ICImC9DYI

 

И тут я Вас достал, ну такой привередливый, сорян))  Вопрос отпал сам собой, 171 нет . Значит катаем на том что есть. 

 

За советы всем спасибо!

Сообщение отредактировал ~DM~: 03 December 2019 - 16:52

[AleksMit]

И тут я Вас достал, ну такой привередливый, сорян)) Вопрос отпал сам собой, 171 нет . Значит катаем на том что есть.

За советы всем спасибо!

Я конечно себе бы взял длиннее. Но с другой стороны чем будет плоха более короткая ? Стабильностью на скорости? Плавностью хода опять же на скорости? И главный вопрос на какой? Мне часто встречались люди которые говорили, что для них лыжи длинные одна борьба(конечно сравнив). И очень редко что лыжи хороши, но хотелось бы подлиннее. Если есть сомнения то думаю можно не торопиться, главное прогресс.

[~DM~]

Я конечно себе бы взял длиннее. Но с другой стороны чем будет плоха более короткая ? Стабильностью на скорости? Плавностью хода опять же на скорости? И главный вопрос на какой? Мне часто встречались люди которые говорили, что для них лыжи длинные одна борьба(конечно сравнив). И очень редко что лыжи хороши, но хотелось бы подлиннее. Если есть сомнения то думаю можно не торопиться, главное прогресс.

 

Я тоже думаю что до скоростей мне ще очень далеко .  Да и не особо любитель гонять, даже на машине перестал этим заниматься)

[Gluckauf]

Помню как то мужики на кубе Мира выигрывали на женских пока не запретили

Я тебе задвину "параллельную реальность", а ты рассудишь, что-как. Сколько там длина рокера- мин. 20 см. Вычитаем из ростовки 164 и получаем эффективную контактную длину канта 144. А, для ростовки 171 это будет уже 151 - вот тебе ужо и женская слаломка.. ). Чем цеплять будем на 164 в горах на уклоне , да если жестковато, и скорость всяко повыше? Человек в горах 10 лет на борде, а это уже кое-что... При желании и упорстве прогресс должен быть достаточно быстрым, ибо есть предпосылки. А, лыжи - да, просто без задела на будущее, особенно в горах. Личное общение разумеется куда более информативно и эффективно, чем через пиксели на экране, но основываясь на них можно думать и вот так.

[BadSanta]

Я тоже думаю что до скоростей мне ще очень далеко .  Да и не особо любитель гонять, даже на машине перестал этим заниматься)

Вы вот сюда зайдите

https://www.fischersports.com

Там есть productfinder. Вбейте свои параметры и посмотрите, какие лыжи и в каких ростовках он посоветует. Чисто как ориентир...

Тем паче, собираетесь потом во фри - там Ваша ростовка будет 190 где-то.

[Николай Орликовский]

Друзья, не бросайте в беде))) Помогите с вопросом на прошлой странице

[Kaverznev]

X.drive вроде самый свежий из предложенных и вообще не самый плохой универсал.

[AleksMit]

Я тебе задвину "параллельную реальность", а ты рассудишь, что-как. Сколько там длина рокера- мин. 20 см. Вычитаем из ростовки 164 и получаем эффективную контактную длину канта 144. А, для ростовки 171 это будет уже 151 - вот тебе ужо и женская слаломка.. ). Чем цеплять будем на 164 в горах на уклоне , да если жестковато, и скорость всяко повыше? Человек в горах 10 лет на борде, а это уже кое-что... При желании и упорстве прогресс должен быть достаточно быстрым, ибо есть предпосылки. А, лыжи - да, просто без задела на будущее, особенно в горах. Личное общение разумеется куда более информативно и эффективно, чем через пиксели на экране, но основываясь на них можно думать и вот так.

Конечно так и я говорю, что рабочих кантов будет в два раза больше чем на его сноуборде. Я конечно не из клуба слаломистов, но я точно представляю как будут вести себя короткие лыжи. (Я и на борде катаю, точнее лет десять назад наверное катал когда модно было.

Сообщение отредактировал AleksMit: 03 December 2019 - 19:01

[Николай Орликовский]

X.drive вроде самый свежий из предложенных и вообще не самый плохой универсал.

а по длинне нормально будет?

мой рост примерно 185 - лыжи 182

[OldGuy]

Конечно так и я говорю, что рабочих кантов будет в два раза больше чем на его сноуборде. Я конечно не из клуба слаломистов, но я точно представляю как будут вести себя короткие лыжи. (Я и на борде катаю, точнее лет десять назад наверное катал когда модно было.

Так сегодня в Канте Росси были для SG?

[Mr.XX]

Я советовал , Тут смотря чего хотите получить. В этой ростовке лыжа будет похожа на Скот БМ в 167 ростовке. На жёстком не сложная.
https://youtu.be/F3ICImC9DYI

На скиру вообще в тренде длинные лыжи

Но по факту, на коротких (московских) склонах вполне можно брать трассовые универсалы в слаломных ростовках!

И ничего криминальтного! А учиться действительно будет легче. Да и карвить проще!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 03 December 2019 - 19:14

[AleksMit]

Так сегодня в Канте Росси были для SG?

Это вынужденая мера больше времени продумать, надо над формой поработать. хотел упры поделать, но лень. А так бы я гиганты припер как обычно. Кстати там сегодня было много народу из нашего клуба на гигантах. Я им завидовал немного

Сообщение отредактировал AleksMit: 03 December 2019 - 19:15

[Gluckauf]

На скиру вообще в тренде длинные лыжи

Но по факту, на коротких (московских) склонах вполне можно брать трассовые универсалы в слаломных ростовках!

И ничего криминальтного! А учиться действительно будет легче. Да и карвить проще!

Можно - но, с учетом гор , не дальновидно....) Карвить несомненно проще, скорее "халявнее",но эта "простота" обернется со временем в горах иным боком...... Вот чего нет - это точно криминала.

[Gluckauf]

Друзья, не бросайте в беде))) Помогите с вопросом на прошлой странице

Вся необходимая и доступная инфа по вашей теме на данном ресурсе в полном, объемном и разнообразном  наличии. Ознакомьтесь и по итогам задайте конкретные вопросы. что в итоге не ясно...

[Kermit]

Тут на несколько страниц выше прозвучало: "престиж" комфортнее "ралли" будут, продольно более эластичнее". Это действительно так? Насколько помню по описанию, у ралли заявлен мягкий носок, но жёсткие пятки - у престижей что, другое распределение жёсткости? Я думал там только в чипе и дизайне отличие.

[Николай Орликовский]

Вся необходимая и доступная инфа по вашей теме на данном ресурсе в полном, объемном и разнообразном  наличии. Ознакомьтесь и по итогам задайте конкретные вопросы. что в итоге не ясно...

Да я уже много чего перечитал. Отцедить равномерно распреленную информацию из ресурса дело очень времязатратное, именно поэтому и спрашиваю. Некторые нюансы, которые в этой ветки затрагивают особо не описаны.

[Отто]

Да я уже много чего перечитал. Отцедить равномерно распреленную информацию из ресурса дело очень времязатратное, именно поэтому и спрашиваю. Некторые нюансы, которые в этой ветки затрагивают особо не описаны.

Здесь, на ресурсе, есть несколько моделей лыж, которые в основном рекоменуют. 4-5 вариантов. Всё. Совсем старые покупать не надо. Крепления не ниже 12ти, желательно.

[usm_am]

Тут на несколько страниц выше прозвучало: "престиж" комфортнее "ралли" будут, продольно более эластичнее". Это действительно так? Насколько помню по описанию, у ралли заявлен мягкий носок, но жёсткие пятки - у престижей что, другое распределение жёсткости? Я думал там только в чипе и дизайне отличие.

 

Жесткость управляется чипом в носке лыжи. А кто управляет чипом, неизвестно

[ASDr]

Жесткость управляется чипом в носке лыжи. А кто управляет чипом, неизвестно

Голова, то есть HEAD )))

[кум808]

Друзья, не бросайте в беде))) Помогите с вопросом на прошлой странице

НЛ, есличо.

Вы кого-нибудь из форума лично знаете, на склоне его видели?

Знаете его квалификацию касательно выбора снаряги?

Оба раза нет?)

Вы на верном пути.