Сообщений в теме: 1016

[kagarich]

Просто я долбаный перфекционист. Это как из серии - можно взять Volkswagen, а можно Audi. То же двигло TFSI и концерн один, но какая-то сука внутри тебя сидит и говорит, что хочется Audi.

Тю. Што фольц, што ауди - фсё тлён. Нормальный перфекционист сразу смотрит в сторону порше, далеко ходить не надо, даже тот же концерн выпускает.

А если "какая-то сука внутри тебя сидит и говорит" то ко врачу надо срочно. А не шмотки покупать.

 

Ну и таки да - комплектов термух нада минимум два, это в принципе расходный материал и покупать какой-то супер-бренд в отношении первого слоя - нафиг ненужная расточительность.

[ogassav`]

Тю. Што фольц, што ауди - фсё тлён. Нормальный перфекционист сразу смотрит в сторону порше, далеко ходить не надо, даже тот же концерн выпускает.
А если "какая-то сука внутри тебя сидит и говорит" то ко врачу надо срочно. А не шмотки покупать.

Ну и таки да - комплектов термух нада минимум два, это в принципе расходный материал и покупать какой-то супер-бренд в отношении первого слоя - нафиг ненужная расточительность.

"Доктор", где написано, что термуха всего одна? Сказано - бионикс купил одну. И?
За машины поговорим на другом форуме, если доведется.

[Nikolaj777]

Сказал человек из страны, где в столице меньше, чем за EUR 1000 приличную однушку/мес не снимешь.

Это в Лондоне)
Я живу на севере,недалёко от лидса и Манчестера,у нас все намного дешевле)

[ogassav`]

Это в Лондоне)
Я живу на севере,недалёко от лидса и Манчестера,у нас все намного дешевле)

God Save the Queen Есть еще справедливость.

[virus_hse]

Два ответа:

- технологически (если тесты устраивать с реальными замерами) - да
- носить на себе - разница будет заметна при весьма экстремальных условиях

Тесты гавно
А если носить на себе то дермизакс хуже гортеха.

З.Ы. Обзываться дятлом не хорошо, тут это не в чести

[ogassav`]

Тесты гавно
А если носить на себе то дермизакс хуже гортеха.

З.Ы. Обзываться дятлом не хорошо, тут это не в чести

Мы уже в личной переписке достигли консенсуса.
Называть тесты гавном не в чести тоже. 2+2=4. Если нет альтернативного решения, можно не отвечать на это сообщение.

[terminator1]

Мы уже в личной переписке достигли консенсуса.
Называть тесты гавном не в чести тоже. 2+2=4. Если нет альтернативного решения, можно не отвечать на это сообщение.

хм . бум щитать что не достигли. я не уследил за Вашим  стилем . ловите дятлу с борщами взад. Думайте там куда это добро скласть.

 

очень было правильное кено про товарища Свинделя на Аляске . Когда ему тамошний гид говорит : "Выглядишь круто, но немножко как турист". Но то, что "нашему всему" Свинделю простительно, Вам уважаемый, простить низзя! 

Сообщение отредактировал terminator1: 12 November 2016 - 19:02

[terminator1]

2;50

[ogassav`]

Ведешь себя как истеричная баба, противно смотреть, тьфу.

[Igorello]

странно, некий хам получил уже 8 минусов, и продолжает хамить. у есть неприкасаемые? 

[Volk1]

Ваще-то в таком дорогостоящем снаряжении никакого прикладного смысла нет, но если хочется то почему бы себе не позволить.

С моей точки зрения в куртке и штанах важны только удобный крой, какая там мембрана и материал не имеет никакого значения.

В термобелье ваще нет никаких важных характеристик.

На склоне все проводя ну максимум 7-8 часов, а обычно меньше.   Потом все идут в теплый дом и в теплый душ.

 

Крутая одежда нужна людям, которые неделю или месяц висят на стене на платформе или занимаются чем-то схожим.   Вот тогда промокшая одежда может стать критичной.

В горнолыжке это просто понты.

[terminator1]

странно, некий хам получил уже 8 минусов, и продолжает хамить. у есть неприкасаемые? 

Да ладно, пусть.

Вот представь себе. Купил ты, значить, штаны. Долго грезил о них, мечтал. Представил? И рассказал всем про них. А никто не лайкает. Тыб расстроился? Яб расстроился. 

 

Щаз забаните топикстартера. А он столько интересного рассказал про внутренний мир покупана. 

Сообщение отредактировал terminator1: 12 November 2016 - 21:46

[Gosha]

 

В термобелье ваще нет никаких важных характеристик.

 

 

Я тоже раньше так думал.

А потом меня угораздило купить термобелье, в котором нельзя потеть.

Хожу в этой кофте на работу.

[lyolik]

Черно-красное...скука.

[lyolik]

Ваще-то в таком дорогостоящем снаряжении никакого прикладного смысла нет, но если хочется то почему бы себе не позволить.
С моей точки зрения в куртке и штанах важны только удобный крой, какая там мембрана и материал не имеет никакого значения.
В термобелье ваще нет никаких важных характеристик.
На склоне все проводя ну максимум 7-8 часов, а обычно меньше. Потом все идут в теплый дом и в теплый душ.

Крутая одежда нужна людям, которые неделю или месяц висят на стене на платформе или занимаются чем-то схожим. Вот тогда промокшая одежда может стать критичной.
В горнолыжке это просто понты.

Зашёл ты супчика похлебать в перерыве, снял мембрану, и высох весь за время обеда. А если ты в фуфайке, то так мокрым и выйдешь...

[Volk1]

Зашёл ты супчика похлебать в перерыве, снял мембрану, и высох весь за время обеда. А если ты в фуфайке, то так мокрым и выйдешь...

 

Я не хожу супчика хлебать в середине катания,  а когда домой вернешся то и все равно.

А зачем потеть при катании?  

[OldGuy]

 

А зачем потеть при катании?  

А зачем вообще кататься?

[Volk1]

Я тоже раньше так думал.

А потом меня угораздило купить термобелье, в котором нельзя потеть.

Хожу в этой кофте на работу.

 

Дык наверно выпендрился.

У меня один комплект был куплен за 300 р много лет назад, уже износился.  Сейчас за 9 евро, куплен в Норвегии, вполне свои функции выполняет. 

Но как-то купил куртку Colmar,  с мембранами все хорошо,  но кроили дебилы.  Только дебил может сделать всего два кармана, причем с одной стороны.  Продал.

[lyolik]

Я не хожу супчика хлебать в середине катания, а когда домой вернешся то и все равно.
А зачем потеть при катании?

Мы же не тебе лично одежду подбираем...ты не ешь, не потеешь, поди ещё и в лютый мороз не мёрзнешь? Так тебе вообще можно в трениках и олимпийке гонять. Повезло))

[Volk1]

А зачем вообще кататься?

 

Дык потеть лучше в бане или на шпалоукладке.