Сообщений в теме: 3306

[Сергей Сущенко]

 

А почему не бывает коньковых 200см на 60 кг? Потому что они не работают так, как должны работать коньковые лыжи.

Скорее очень мало потенциальных покупателей для таких лыж, ибо 190см и 60кг веса - это редкость

[TTTolik]

Скорее очень мало потенциальных покупателей для таких лыж, ибо 190см и 60кг веса - это редкость

+ 

Ему надо как Мартин Сундбю в жилете со свинцом кататься, всех порвёт!

И в ростовку/вес лыж попадёт опять же.

[Wawan]

Нашёл, кстати, табличку с ростовками для  Атомиков Pro Skate обычных и женских (они помечены как Pro Skate L).

Так вот - женские при той же ростовке, как ни странно, жёстче! То есть, производитель считает что если М и Ж одного веса, то в среднем женщина - меньшего роста.

Ну, в принципе, наверное так...

[Wawan]

Да, все правильно, но 60 я не вешу, а веше 55, т.е. с запасом надо взять

Надо 5 кг добавить - и покупать лыжи на 60 кг. Таблички составляют для веса в экипировке.

Это примерно 180-184 см ростовки, в зависимости от модели.

[TTTolik]

Нашёл, кстати, табличку с ростовками для  Атомиков Pro Skate обычных и женских (они помечены как Pro Skate L).

Так вот - женские при той же ростовке, как ни странно, жёстче! То есть, производитель считает что если М и Ж одного веса, то в среднем женщина - меньшего роста.

Ну, в принципе, наверное так...

А кинь ссылкой, пжлста.

[Guiden]

Выше ссылку на лыже One Way кидали, с ростовкой на скеты у них так:

 

В общем остается взять или Tisa Top Skate 187 см - они как раз под вес 55-59 или искать комби варианты Атомиков этой же ростовки

[Wawan]

А кинь ссылкой, пжлста.

Ссылки нету, с прошлого года файлик сохранил откуда-то. Когда лыжи искал.

Попробую прицепить к сообщению, должно подгрузиться.

 

 atomic_таблица.pdf   182.58К   469 скачиваний

[Wawan]

О.

 

Ну вроде работает.

[Guiden]

Ссылки нету, с прошлого года файлик сохранил откуда-то. Когда лыжи искал.

Попробую прицепить к сообщению, должно подгрузиться.

 

atomic_таблица.pdf

Хм, сильная градация какая-то

Это в смысле прямо на самих лыжах и написано, от какого до какого они веса???

[Guiden]

Кстати, эта табица старая, вот новая: https://www.atomic.c...rdic-web-en.pdf

с самого сайта атомика

 

Лыжи Атомик Про Скейт -

 

Если в старой таблице для веса 55-78 еще есть лыжи 184 см, то в новой таблице для такого веса максимум 178 см лыжи

[TTTolik]

О.

Ну вроде работает.

Прикольно. Действительно какие-то L придумали.
Ну вот по той же таблице
184 55-78кг... pro combi были на 55-65 нижнюю часть диапазона, а pro skate 65-78кг верхнюю часть этого диапазона. В остальном эти лыжи ничем не отличаются, ни клином, ни геометрией.
Sport Skate еще были, они тоже помягче.

А так красная цена этим лыжам 5 тыр.

Брадос за 3тыщи взять и не парится с таким весом, они и классно выглядят, как топовые.

[Wawan]

Если в старой таблице для веса 55-78 еще есть лыжи 184 см, то в новой таблице для такого веса максимум 178 см лыжи

Ага, спасибо.

У них изменились цифирки на наклейке (нижние) , теперь другие.

 

По новой табличке надо ориентироваться, если лыжи 16 года и новее, по-видимому.

Я весной брал лыжи старше - там по старой табличке всё, и надписи на наклейке, и вес сошёлся.

[TTTolik]

Ну новую таблицу гнлянул.
Они их чуть жестче сделали на пару кг.

[Верун]

Всем привет, лыжи пока не купил, не определился пока что )

Пока взял палки, про которые писал в начале.
Так вот, в результате скорость повысилась, ехать стал быстрее. Раньше палки были короче.
В горку тоже результат улучшился, но все равно останавливаюсь. В горку на Tisa вообще не могу ехать без палок, хотя просто по прямой спокойно еду без палок. Как думаете, если лыжи для конька взять, смогу ли ехать в подьем без палок? Некоторые ездят спокойно.

В данный момент в лыжах Tisa меня не устраивает то, что в горку еду с остановками на передохнуть. По прямой же и на спусках коньком меня они полностью устраивают. Может их смазать как-то? Обрабатываю пока что только свечкой.

Я тоже новичок и любитель, лыжи так себе. Одни фишер лс комби без кантов и прочего, другие атомик про скейт, на обоих без особых проблем и без палок могу "забраться" в подъемы, как довольно пологие, так и довольно крутые (тут бывает сложновато без палок); как короткие, так и относительно длинные. Техника пока у меня плохая. Но за годы (20 лет с самого детства) регулярного скоростного катания на коньках/роликах укрепили, видимо, мои мышцы. Даже после реабилитации после пластики ПКС, спустя полгода, проблем с подьемами у меня нет. По моему мнению, проблема не в лыжах. Я, как правило, ищу причины в себе затем в сопутствующем. Простите за некий флуд.

Сообщение отредактировал Верун: 07 December 2016 - 19:02

[Верун]

Мда,не заметила я, что тема "ретро"...да, а автор до сих пор не определился в выборе...

[Guiden]

Сходил в наш магазин, там оказывается продают прошлогодние Атомики Про Скейты за 9990 рублей

Длина как раз 184 см, на лыжах написано 55-78, что как раз мод мой вес и рост, однако даже эти лыжи нового сезона столько не стоят, поэтому хотел бы узнать, а где их продают за 5 тысяч? Что за интернет магазин?

[Guiden]

Также нашел такие лыжи: Atomic Pro Skate W

Лыжи для конька, женские: http://mass-sport.ru...article&id=8673

По цене стоят 5 тысяч, размерность у них такая: https://forum.ski.ru...87716&p=1801798

PRO SKATE W - 
165 40 55 
172 45 60 
178 55 65 
184 60 75

Т.е. на 184 см начинается рекомендованный вес от 60 кг

 

Как думаете, если вес 55, то следует ли брать лыжи расчитанные на вес от 60 кг?

[Guiden]

В общем тут такое дело все лыжи, что я собирался взять - два атомика и саломон уже разобрали и теперь нету в наличии.

 

Походу не надо было в этой теме ссылки на магазин давать...

 

Кто подскажет, где еще недорого можно купить Атомики за 5 тысяч?

[elisoff]

 

 

Походу не надо было в этой теме ссылки на магазин давать...

 

 

 

Надо было пойти тупо купить))

[Guiden]

Надо было пойти тупо купить))

 

Я лыжи через инет-магазин собрался брать. Но их уже там нет, хотя пару часов назад были )