Справедливости ради, ЦБС пропорциональна и массе тоже
Не спорю.
ТОлько масса тела - это некоторая, Богом данная константа. А вот скорость и радиус можем менять по желанию и в больших (относительно) пределах.
Отправлено 09 January 2020 - 14:55
Справедливости ради, ЦБС пропорциональна и массе тоже
Не спорю.
ТОлько масса тела - это некоторая, Богом данная константа. А вот скорость и радиус можем менять по желанию и в больших (относительно) пределах.
Отправлено 09 January 2020 - 14:58
Справедливости ради, ЦБС пропорциональна и массе тоже
так да, только девочки с КМ остальные множители уравнения изменяют так, что масса играет куда меньшую роль чем у праздно катающегося с массой в 120
Отправлено 09 January 2020 - 15:01
так да, только девочки с КМ остальные множители уравнения изменяют так, что масса играет куда меньшую роль чем у праздно катающегося с массой в 120
![]()
![]()
Ну да, Ве квадрат делить на Эр
Отправлено 09 January 2020 - 16:13
Масса тела ,константа??? Ошибаешься!Не спорю.
ТОлько масса тела - это некоторая, Богом данная константа. А вот скорость и радиус можем менять по желанию и в больших (относительно) пределах.
Сообщение отредактировал flex1969: 09 January 2020 - 16:13
Отправлено 09 January 2020 - 16:28
Ну, в пределах времени одного спуска с горы можно с разумной точностью массу тела считать постоянной. Примерно.
Отправлено 09 January 2020 - 17:25
Зачем?
Лыж много, а информации о них намного меньше.
РК топит за Фишер, но у него где-то рядом интересные Саломон и Атомик.
О них можно почитать например здесь
https://www.rasc.ru/...atomic-x9.shtml
Выбор становится шире, полезнее, если вдруг подворачиваются к покупке пара из прошлогодних (или старше) коллекций
Сообщение отредактировал gera_s: 09 January 2020 - 17:26
Отправлено 09 January 2020 - 17:33
Под "зачем" имелось ввиду "зачем читать всякую херню и тащить ее сюда"?Лыж много, а информации о них намного меньше.
РК топит за Фишер, но у него где-то рядом интересные Саломон и Атомик.
О них можно почитать например здесь
https://www.rasc.ru/...atomic-x9.shtml
Выбор становится шире, полезнее, если вдруг подворачиваются к покупке пара из прошлогодних (или старше) коллекций
Отправлено 09 January 2020 - 20:07
Кстати в тему))
А сильно ли полегчали слаломки за последние годы? Кто нибудь обращал внимание на этот показатель? И что дает уменьшение веса...и дает ли что то...
Да, и еще вопрос... брал в тест слаломки гражданские (не буду называть какие - к вопросу не относится) 160см - уж очень мне понравились... получил именно то, что хотел... но в продаже нашел только 165... - вопрос - потеряю в ощущениях? это будет совсем другая лыжа? (не пинать)))
Сообщение отредактировал vanj: 09 January 2020 - 20:20
Отправлено 09 January 2020 - 21:03
И что дает уменьшение веса...и дает ли что то...
Дает.
Уменьшение стабильности
но в продаже нашел только 165... - вопрос - потеряю в ощущениях?
Ощущения изменятся.
А вот приобретешь или потеряешь - вопрос открытый
Сообщение отредактировал Mr.XX: 09 January 2020 - 21:05
Отправлено 09 January 2020 - 21:10
Дает.
Уменьшение стабильности
Ощущения изменятся.
А вот приобретешь или потеряешь - вопрос открытый
Спасибо за мнение.
Можно немного поподробнее... уменьшение весу существенно сказывается на коленях(легче )?
про измененение ощущений))) - радиус один что ц 160, что у 165... с такими же усилиями будет заруливать в короткий поворот ?(или определенная "игривость" убавится) ....с тех же скоростей приемлемо управляться? ...хотя, понимаю, что надо ножками ножками.....
Сообщение отредактировал vanj: 09 January 2020 - 21:11
Отправлено 09 January 2020 - 21:31
Спасибо за мнение.
Можно немного поподробнее... уменьшение весу существенно сказывается на коленях(легче )?
Ну, самое подробное определение бОльшей стабильности более тяжелого тела, дает второй закон Ньютона
А на коленях вес горной лыжи не сказывается никак.
Сказываются в основном, вибрации и отсутствие стабильности в дуге
про измененение ощущений))) - радиус один что ц 160, что у 165... с такими же усилиями будет заруливать в короткий поворот ?(или определенная "игривость" убавится) ....с тех же скоростей приемлемо управляться? ...хотя, понимаю, что надо ножками ножками.....
Одинаковый радиус в разной ростовке? На гражданских слаломках?
Ну ладно... пусть даже так.
Даже при равных радиусах более короткая лыжа покажется более маневренной и игривой.
При этом менее стабильной на скорости и , возможно, более мягкой продольно.
Тут вопрос приоритетов...
Отправлено 09 January 2020 - 21:36
Отправлено 09 January 2020 - 21:36
Под "зачем" имелось ввиду "зачем читать всякую херню и тащить ее сюда"?
Георгий Дубенецкий - культовый человек, эксперт г/л, журналист, песеник...
А Вы чем знамениты, кроме хамства?
Отправлено 09 January 2020 - 21:42
Даже при равных радиусах более короткая лыжа покажется более маневренной и игривой.
При этом менее стабильной на скорости и , возможно, более мягкой продольно.
Вот это интересно...мне почему то казалось, что более короткая лыжа более жесткая (рычаг приложения при одинаковой конструкции короче) , если все так, как вы говорите....интересно ...доверюсь опыту... у меня его нет((
спасибо, пошел думать, впрочем если реально лыжа понравилась в поведении, думаю существенной разницы прям до неприятия ждать не следует, как считаете? (тем более 165 - типа самое слаломное оно)
Отправлено 09 January 2020 - 21:45
обвязать бинтиком колено.
Без этого никак... тейп, и поверх бандажик , но как со спортсменами свяжешься, то не помогает((( потом пару недель отходить приходится(((
Отправлено 09 January 2020 - 21:56
Вот это интересно...мне почему то казалось, что более короткая лыжа более жесткая (рычаг приложения при одинаковой конструкции короче) , если все так, как вы говорите....интересно ...доверюсь опыту... у меня его нет((
С точки зрения сопромата двухопорной балки, вы совершенно правы!
В реале, в разных ростовках меняются и параметры конструкции. Более короткие лыжи одной модели, как правило более мягкие продольно.
Отправлено 09 January 2020 - 21:57
Если бинтик не помогает то надо уйти и ОкБез этого никак... тейп, и поверх бандажик , но как со спортсменами свяжешься, то не помогает((( потом пару недель отходить приходится(((
Отправлено 09 January 2020 - 22:14
Если бинтик не помогает то надо уйти и Ок
Уходим от темы... но... - А кто ж с детьми катать то будет? ))) Жена то не катается)) (уходить разве что обратно в зимнюю рыбалку) вот потому и присматриваюсь к слаломкам, с мелкой больше стал по коротким горкам и подготовленным трассам ездить, проще и лучше на слаломках управляться, а распробовав - понравились больше ралли (которые были)
Сообщение отредактировал vanj: 09 January 2020 - 22:15
Отправлено 09 January 2020 - 22:19
Вот это интересно...мне почему то казалось, что более короткая лыжа более жесткая
165 SL гнется в дугу 12м
185 GS в дугу >30м
Короткая - гибче
Отправлено 09 January 2020 - 22:22
165 SL гнется в дугу 12м
185 GS в дугу >30м
Короткая - гибче
Шутник))) у них и радиусы конструктивно (и письменно) разные)))
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных