Сообщений в теме: 43611

[AleksMit]

А как изобразить лишнее "Г" на входе если все повороты у R.R. начинаются дрифтом?

Тем более. Только целым блоком - таз и плечи через лыжи. Никаких поклонов и обратных аннуляций

Сообщение отредактировал AleksMit: 11 December 2021 - 20:42

[Oлена]

Тем более. Только целым блоком - таз и плечи через лыжи. Никаких поклонов и обратных аннуляций

 

По моему мы о разных типах входа в поворот говорим.

 

Вот что исполняет RR на входе...

 

 

Чтоб запустить лыжи в дрифт.

 

 

 

 

 

Блоком начинает только здесь почти у флага

 

 

 

 

А вот его положение на выходе

 

 

 

 

... разворот плеч в сторону нового поворота ничего не напоминает??

[rzuev]

Напоминает очередную попытку натянуть сову на глобус. Но не хватает одной детали: лыжник должен быть при этом на нижних кантах.

[Veler]

Тем более. Только целым блоком - таз и плечи через лыжи. Никаких поклонов и обратных аннуляций

Суть в том, что про то положение которое я говорю, привычную ангуляцию не сделать. Ее физически не выполнить.

Ну если у вас появляется ангуляция, значит вы так и не поняли как это сделать.

[Veler]

Напоминает очередную попытку натянуть сову на глобус. Но не хватает одной детали: лыжник должен быть при этом на нижних кантах.

Чо за деревня, нижние, верхние. Есть правые и левые, внутренние и внешние, сверху не бывает кантов, там пластина титанал.

[Veler]

А как изобразить лишнее "Г" на входе если  все повороты  у  R.R. начинаются  дрифтом?

Они не различают дрифт от карвинга, у них все едино.

[Veler]

Ты, просто, не очень доходчиво описываешь общепринятую технику.

Так же как и вы "Верхние канты, нижние"

[Veler]

Никакой обратной аннуляции невозможно

При таком положении тела, уж точно не возможно!

[Veler]

Тем более. Только целым блоком - таз и плечи через лыжи. Никаких поклонов и обратных аннуляций

Пожалуйста!

[Гойко Митич]

Так же как и вы "Верхние канты, нижние"

Даже ребенку понятно, какие у этого лыжника канты нижние, т.е ниже по склону, а какие верхние

У Валльнера в учебнике тоже фигурируют "верхние" и "нижние" канты. Перед перекантовкой  после ЛПС лыжник едет на верхних кантах,  сразу после перекантовки до ЛПС - на нижних

Пожалуйста!

 

К излагаемому тобой этот стоп кадр отношения не имеет. Во-первых , внешняя лыжа не загружена. во-вторых внутренняя лыжа уже выдвинута вперед и бедра не развернуты в соответствии с твоей рекомендацией. И давай видео  этого проезда

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 12 December 2021 - 05:39

[rzuev]

И в третьих наклон-поклон не внутрь поворота.

[ASDr]

Пожалуйста!

Наклон вперед, внутренняя нога впереди, и ангуляция есть. А загибания буквой Г внутрь дуги нет.

[Veler]

И в третьих наклон-поклон не внутрь поворота.

Конечно наружу!

[Veler]

Наклон вперед, внутренняя нога впереди, и ангуляция есть. А загибания буквой Г внутрь дуги нет.

Конечно наклон вперед внутрь поворота, и внутренняя впереди, и ангуляция буквой Г

[Veler]

Вы не компетентны в данном вопросе!

Как говорят "Мы в ваших услугах больше не нуждаемся" 

[rzuev]

Конечно наклон вперед внутрь поворота, и внутренняя впереди, и ангуляция буквой Г

траектория движения головы при наклоне приближает её к лыжам, которые снаружи от головы, т.е наклон наружу

Никто в здравом уме не кланяется внутрь поворота, только последователи секты «наклон-поклон».

Я видел как ты вчера катался, пытаясь изобразить то, о чём пишешь, сидя на внутренней и практически балансируя внешней как противовесом, пытаясь развернуться лицом внутрь поворота и ехать боком. Но как только случилась нештатная ситуация, кто-то тебе помешал и пришлось оперативно менять траекторию - ты свалился в правильную ангуляцию и по-быстреньком повернул как все. Это было на правой ноге. На правой, впрочем, у тебя постоянно вылезает правильная ангуляция, как бы ты этому не сопротивлялся.

Сообщение отредактировал rzuev: 12 December 2021 - 11:28

[Veler]

траектория движения головы при наклоне приближает её к лыжам, которые снаружи от головы, т.е наклон наружу

Никто в здравом уме не кланяется внутрь поворота, только последователи секты «наклон-поклон».

Я видел как ты вчера катался, пытаясь изобразить то, о чём пишешь, сидя на внутренней и практически балансируя внешней как противовесом, пытаясь развернуться лицом внутрь поворота и ехать боком. Но как только случилась нештатная ситуация, кто-то тебе помешал и пришлось оперативно менять траекторию - ты свалился в правильную ангуляцию и по-быстреньком повернул как все. Это было на правой ноге. На правой, впрочем, у тебя постоянно вылезает правильная ангуляция, как бы ты этому не сопротивлялся.

Я видел вчера как ты пытался чего то изобразить непонятное, и чего?
У меня вкралось впечатление, что вы слышите и видите только себя. А самое главное что не хотите думать.
Я не удивлен.

[Veler]

Самое странное, в вас, что вы заходите в эту ветку и пытаетесь здесь себя показать знатоками.
Нафлудили здесь 1300 стр и продолжаете этим заниматься.
Выглядит очень глупо с вашей стороны.

[Очень ленивый]

Самое странное, в вас, что вы заходите в эту ветку и пытаетесь здесь себя показать знатоками.
Нафлудили здесь 1300 стр и продолжаете этим заниматься.
Выглядит очень глупо с вашей стороны.

Но Вы же сами активно в этом участвуете . Эти разговоры есть суть развлечение, времяпровождение. Какую сверхистину Вы открыли? Как новичка научить поворачивать? Так сотни школ тысячами разных слов и " методик" пытаются описать одно и то же. Посмотрите на высший результат - КМ. Все фактически делают одно , просто кто-то лучше, кто то хуже. Никаких "секретов" нет. И в обучении также. Правильное положение ног, корпуса, лыж, рук, головы - все всем известно, и постоянно, какими словами это не называй и какими движениями не добивайся, хоть наклонами, хоть заклонами. Результат у всех должен быть один и тот же. Так,что форумчане не глупцы, а просто время коротают

[ASDr]

Конечно наклон вперед внутрь поворота, и внутренняя впереди, и ангуляция буквой Г

Нет наклона тела внутрь.

Сообщение отредактировал ASDr: 12 December 2021 - 14:59