Отправлено 06 December 2021 - 20:43
"Тина даже если и несет ахинею, то ей можно. А вот Муровцу должно быть стыдно нести ахинею........." © Гойко Митич
Я карвлю с темы когда мне в глаза начинают говорить что черное это белое а белое это черное. Потому что в таких условиях действительно не готов спорить. Любой спор предполагает наличие определенного кодекса. Если оппонент выходит из этих рамок нужно или тоже выходить из них, или как ты говоришь карвить с темы
Отправлено 06 December 2021 - 20:48
Рисунки Велера видел? А видел чтоб так кто то катался прилично?Я карвлю с темы когда мне в глаза начинают говорить что черное это белое а белое это черное. Потому что в таких условиях действительно не готов спорить. Любой спор предполагает наличие определенного кодекса. Если оппонент выходит из этих рамок нужно или тоже выходить из них, или как ты говоришь карвить с темы
Отправлено 06 December 2021 - 20:48
"Тина даже если и несет ахинею, то ей можно. А вот Муровцу должно быть стыдно нести ахинею........." © Гойко Митич
Но это же ответ на сообщение Темыча, использовавшего слово "ахинея".
Я и написал "даже если она и несет ахинею, то ей можно". Нигде не утверждал, что она несет ахинею. Тибе низачот
А если Муровец будет нести ахинею, то ему должно быть стыдно и указал на конкретные ошибки Муровца
Отправлено 06 December 2021 - 20:53
Я карвлю с темы когда мне в глаза начинают говорить что черное это белое а белое это черное. Потому что в таких условиях действительно не готов спорить. Любой спор предполагает наличие определенного кодекса. Если оппонент выходит из этих рамок нужно или тоже выходить из них, или как ты говоришь карвить с темы
что значит: начинают говорить что черное это белое а белое это черное? у тебя одно цветовое восприятие, у оппонента другое. или надо аргументировать, или спора не выйдет. а ты какие-то странные условия предлагаешь, чтобы с тобой просто согласились...
Сообщение отредактировал ZTL: 06 December 2021 - 20:54
Отправлено 06 December 2021 - 20:55
Я карвлю с темы когда мне в глаза начинают говорить что черное это белое а белое это черное. Потому что в таких условиях действительно не готов спорить. Любой спор предполагает наличие определенного кодекса. Если оппонент выходит из этих рамок нужно или тоже выходить из них, или как ты говоришь карвить с темы
Получается, что ты как раз и называешь в глаза белое черным., утверждая , что я написал будто бы Мазе несет ахинею
В моей цитате присутствуют слова "даже, если"
Ты белое (условное предложение) назвал черным(утвердительным предложением)
Надеюсь ты отличаешь условные предложения от утвердительных.
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 December 2021 - 20:59
Отправлено 06 December 2021 - 21:02
Рисунки Велера видел? А видел чтоб так кто то катался прилично?
Я не о рисунках Веллера говорил а о Мазе и Муровце которые несут бред и ахинею.
Отправлено 06 December 2021 - 21:03
Получается, что ты как раз и называешь в глаза белое черным., утверждая , что я написал будто бы Мазе несет ахинею
В моей цитате присутствуют слова "даже, если"
Ты белое (условное предложение) назвал черным(утвердительным предложением)
Надеюсь ты отличаешь условные предложения от утвердительных.
Ну это же манипуляция.
Зачем упражняться в демагогии.
Отправлено 06 December 2021 - 21:04
Я не о рисунках Веллера говорил а о Мазе и Муровце которые несут бред и ахинею.
так докажи обратное. все просто ж 
Отправлено 06 December 2021 - 21:05
что значит: начинают говорить что черное это белое а белое это черное? у тебя одно цветовое восприятие, у оппонента другое. или надо аргументировать, или спора не выйдет. а ты какие-то странные условия предлагаешь, чтобы с тобой просто согласились...
В чем я требую согласия с собой в данный момент?
Отправлено 06 December 2021 - 21:07
Это я не в курсе.Я не о рисунках Веллера говорил а о Мазе и Муровце которые несут бред и ахинею.
Отправлено 06 December 2021 - 21:10
В чем я требую согласия с собой в данный момент?
в цветовом восприятии
Сообщение отредактировал ZTL: 06 December 2021 - 21:21
Отправлено 06 December 2021 - 21:12
Это я не в курсе.
Если про удар голенями - то уже обсуждали, люди даже цифры приводили сколько это может стоить на положняке.
Опять же недавно тут выложили огромный перевод - там тоже про это было.
А степаныч наверное максимум сказал, что ничего принципиально нового не сказано.
Степаныч сказал зачем-то: https://forum.ski.ru...55796&p=3659885
По моему - это прямое утверждение что авторы фильма несут ахинею. А оказывается это еще и я "называю белое черным".
Ну что тут сказать?
Мы же сами гробим форум заменяя серьезный разговор пустым троллингом (((
Сообщение отредактировал МихаилS: 06 December 2021 - 21:12
Отправлено 06 December 2021 - 21:17
так докажи обратное. все просто ж
Так первое утверждение тоже требует доказательства, причем поскольку оно было сделано ранее то и доказательство тоже должно быть предъявлено ранее.
Отправлено 06 December 2021 - 21:23
Ну это же манипуляция.
Зачем упражняться в демагогии.
Не хватает мужества признать свою ошибку?
"Даже, если" обозначает условное предложение. Кто-то назвал текст от Мазе ахинеей. Я сказал, что даже если она и несет ахинею. то ей можно. В чем проблема? Где я сказал, что она несет ахинею?. Я вообще не вслушивался, что она говорит.
Отправлено 06 December 2021 - 21:28
Успокойтесь уже!
Про ахинею.в тексте написал я.
Отправлено 06 December 2021 - 21:32
Степаныч сказал зачем-то: https://forum.ski.ru...55796&p=3659885
По моему - это прямое утверждение что авторы фильма несут ахинею. А оказывается это еще и я "называю белое черным".
Ну что тут сказать?
Мы же сами гробим форум заменяя серьезный разговор пустым троллингом (((
Вероятно, у тебя была двойка по русскому языку, если ты условное предложение принимаешь за утвердительное.
У тебя в одной фразе два противоречивых утверждения.
"По-моему..." и "оказывается"
Т.е ты допускаешь, что твое белое является белым "по-моему". Но называть твое "по-моему" черным нельзя. категорически, потому что это абсолютная истина.. да?
Отправлено 06 December 2021 - 21:36
Популярное сообщение!
Не хватает мужества признать свою ошибку?
"Даже, если" обозначает условное предложение. Кто-то назвал текст от Мазе ахинеей. Я сказал, что даже если она и несет ахинею. то ей можно. В чем проблема? Где я сказал, что она несет ахинею?. Я вообще не вслушивался, что она говорит.
Какая к черту ошибка.
На форуме просто жесть. Демагогия, манипуляция и обливание грязью.
Я это давно уже наблюдаю, но до недавних пор думал что этот форум еще удастся спасти.
Нет не удастся. Нормальной дискуссии здесь организовать уже не получится, все слишком протухло.
Пока атмосфера не изменится (а я честно говоря не верю что это произойдет) буду пользоваться в техническом форуме только темой про Крылатское.
Отправлено 06 December 2021 - 21:45
Думаю, это чрезмерно самокритично! 
)
Отправлено 06 December 2021 - 21:53
Какая к черту ошибка.
На форуме просто жесть. Демагогия, манипуляция и обливание грязью.
Я это давно уже наблюдаю, но до недавних пор думал что этот форум еще удастся спасти.
Нет не удастся. Нормальной дискуссии здесь организовать уже не получится, все слишком протухло.
Пока атмосфера не изменится (а я честно говоря не верю что это произойдет) буду пользоваться в техническом форуме только темой про Крылатское.
Элементарная ошибка, за которую учитель русского языка ставит двойку.. НЕ хватает мужества признаться. Тебе же хуже. из-за ложного обвинения невиновного ты будешь много дней спать неспокойно, постоянно вскрикивая
PS А пользоваться терминами типа "протухло" это не обливание грязью, конечно.Ты почему-то решил взять на себя роль вселенского судьи и решать, кто тут демагог, кто манипулятор.
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 December 2021 - 21:58
0 пользователей, 10 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
