Сообщений в теме: 5129

[Андрей_81]

Посмотрел я сегодня наконец Доберманы 80. Лыжи, внезапно, очень понравились, зацепили. Но всё-таки у меня вопрос ростовки, товарищи. 162 мне до переносицы, 168 по сути в рост. Лыжа широкая, а выше писали, что «10 мм к ширине - всё равно, что 10 см к длине». Опять же, полнокэмберная. В общем, я малодушно смотрю на 162. Или однозначно нужна 168 ?

[Perfect Gentleman]

Нужно 180, но это в любом случае не твой случай.

[Андрей_81]

Нужно 180, но это в любом случае не твой случай.

Ну бред же это, ну. Зачем нужен трассовый универсал с талией 80 и радиусом 14.5/15 в ростовке 180. По канонам, они идут от минус 5 до минус 10 от роста. Вес мой невелик, опыт тоже. Физуха хорошая.
Нет, если рост 185-190, берите 180, вопросов нет. Рычаги совсем другие при другом росте.

[Alex62]

Если радиус 18+, то 180 норм длина. Если меньше радиус, надо покороче. Не совсем понимаю, какие ещё препятствия могут быть для увеличения длины, которая лучше держит кант при большей скорости.

[Андрей_81]

Если радиус 18+, то 180 норм длина. Если меньше радиус, надо покороче. Не совсем понимаю, какие ещё препятствия могут быть для увеличения длины, которая лучше держит кант при большей скорости.

Радиус 15 при 168. Препятствие такое, что не слишком длинные лыжи позволят кайфовать весь день, не заставят пахать. А если с длиной перебрать, то наоборот. Да я, в принципе, почти уверен, что 168 тоже не упрется рельсой. Думаю.

[rzuev]

Длинные лучше держат и малый радиус в сочетании с большой длиной (я сам не пробовал) может быть очень весёлым вариантом

Сообщение отредактировал rzuev: 01 June 2024 - 18:01

[Mr.XX]

Посмотрел я сегодня наконец Доберманы 80. Лыжи, внезапно, очень понравились, зацепили. Но всё-таки у меня вопрос ростовки, товарищи. 162 мне до переносицы, 168 по сути в рост. Лыжа широкая, а выше писали, что «10 мм к ширине - всё равно, что 10 см к длине». Опять же, полнокэмберная. В общем, я малодушно смотрю на 162. Или однозначно нужна 168 ?

Это фигня полная!

 

"По сути в рост" самое оно, если конечно, не берешь для "наногор"....в которых они нафиг не нужны вообще

[Mr.XX]

Ну бред же это, ну. Зачем нужен трассовый универсал с талией 80 и радиусом 14.5/15 в ростовке 180. 

Не бери в голову.

У Джентльмена это пунктик мании величия.

Не хочет он трезво взглянуть на себя и "подойти к писуару поближе"

[OldGuy]

Посмотрел я сегодня наконец Доберманы 80. Лыжи, внезапно, очень понравились, зацепили. Но всё-таки у меня вопрос ростовки, товарищи. 162 мне до переносицы, 168 по сути в рост. Лыжа широкая, а выше писали, что «10 мм к ширине - всё равно, что 10 см к длине». Опять же, полнокэмберная. В общем, я малодушно смотрю на 162. Или однозначно нужна 168 ?

+10 к длине я писал, это относится к лыжам "для гор", со средним радиусом, 16-19. Для "только оврагинга" пригодны 162, для всего - 168. У меня жирные рейс-карвы 170, -5 к росту, пригодны, но только потому, что в том году 175 еще не делали.

Сообщение отредактировал OldGuy: 01 June 2024 - 18:13

[Андрей_81]

"По сути в рост" самое оно, если конечно, не берешь для "наногор"....в которых они нафиг не нужны вообще

Благодарю. Сомнения отпали.
Касаемо пунктика «джентльмена» - понятно. Но надо же оставаться джентльменом, раз уж назвался.

[mart]

Посмотрел я сегодня наконец Доберманы 80. Лыжи, внезапно, очень понравились, зацепили. Но всё-таки у меня вопрос ростовки, товарищи. 162 мне до переносицы, 168 по сути в рост. Лыжа широкая, а выше писали, что «10 мм к ширине - всё равно, что 10 см к длине». Опять же, полнокэмберная. В общем, я малодушно смотрю на 162. Или однозначно нужна 168 ?

У моей жены, при росте 169, эта модель лыж в ростовке 162. Вы мужчина и более высокий ростом, поэтому я бы подумал над ростовкой 168 или 174.

[OldGuy]

Длинные лучше держат и малый радиус в сочетании с большой длиной (я сам не пробовал) может быть очень весёлым вариантом

У меня в семье есть пара 172/11.8, декатлоновские, очень похожи на клон первого Хэд супершейп. Лыжи очень забавные, позволяют идти резаной дугой по жёсткому и крутому без перебора скорости. Но вообще не стреляют.

[Mr.XX]

У меня в семье есть пара 172/11.8, декатлоновские, очень похожи на клон первого Хэд супершейп. Лыжи очень забавные, позволяют идти резаной дугой по жёсткому и крутому без перебора скорости. Но вообще не стреляют.

У Хеда была такая экзотика.

Но как-то не прижилась...

[ASDr]

Радиус 15 при 168. Препятствие такое, что не слишком длинные лыжи позволят кайфовать весь день, не заставят пахать. А если с длиной перебрать, то наоборот. Да я, в принципе, почти уверен, что 168 тоже не упрется рельсой. Думаю.

Да все они одинаковые, разница в радиусе (сколько там 1 м?) и все. Короткие крутить проще новичку - ну это то чем часто они занимаются, хотя так делают и не только новички.
Я бы 174 брал (если б вообще брал), но только потому что 165 и 178 у меня уже есть, хотя у моих другие радиусы. А у Митрича и 168 и 174 - ну хочется и может себе позволить. Кстати помню тут был чувак прям с коллекцией слаломок, я не понимаю зачем - но ему нравилось.

PS Ты излишне заморачиваешься

[Лыжник 1972]

У Хеда была такая экзотика.

Но как-то не прижилась...

14.2 радиус при 190 длине??? Я бы такие попробовал

[ASDr]

Я к чему - метаться на форуме конечно можно, но смысла нет, т.к. в общем то никто даже не представляет как ты катаешься, причем и ты сам походу тоже, потому что не можешь сформулировать что не устраивает и какие потребности хоть по какой-то логике ты пытаешься условно закрыть, т.к. они (потребности) не сформировались похоже.

Поэтому похоже на ощупывание слона с разных сторон в темноте. Но лыжный слон он в общем про ощущения, поэтому пальцами по клавиатуре в принципе не ощупывается, как и рублем в профильном магазине.

Сообщение отредактировал ASDr: 01 June 2024 - 19:19

[Valerick]

Нужно 180, но это в любом случае не твой случай.

для каких целей ты лично видишь Доберманны в ростовке, выше 180?

[Valerick]

Посмотрел я сегодня наконец Доберманы 80. Лыжи, внезапно, очень понравились, зацепили. Но всё-таки у меня вопрос ростовки, товарищи. 162 мне до переносицы, 168 по сути в рост. Лыжа широкая, а выше писали, что «10 мм к ширине - всё равно, что 10 см к длине». Опять же, полнокэмберная. В общем, я малодушно смотрю на 162. Или однозначно нужна 168 ?

ты если вдруг купишь 162, можно с тобой договориться поменяться лыжами на пару спусков, взамен на пробу 168 старой формации, с радиусом 14м. Просто очень интересно.

[ASDr]

для каких целей ты лично видишь Доберманны в ростовке, выше 180?

У них нет выше 180, 180 самая большая.
Для каких целей - катадзе. А для каких еще целей лыжи?

[Mitrich02]

А у Митрича и 168 и 174 - ну хочется и может себе позволить.

Не не, у меня все продумано ) срц слаломка основной снаряд, потому что у нас 80% сезона ровно и жетско, 168ая 76ая рб как пухлая слаломка когда свежак за ночь упал, ну когда не совсем идеальная гора, а 72ая рб 174ая, когда надоели 13м, а охота целых 16 )))

Сообщение отредактировал Mitrich02: 01 June 2024 - 19:36