Сообщений в теме: 3020

[Гойко Митич]

.  Ты пытаешься усложнить задачу, разделяя лыжника и лыжи, 

. Лыжа -это просто продолжение ступни. Зачем резать человека и отделять ступни от голеней?

При движении лыжи по дуге окружности сила  нам становится только в случае  движения цМ тоже по окружности с постоянной линейной скоростью. В этом случае равнодействующая сила проходит через ЦМ

Если цМ и лыжи движутся не по концентрическим окружностям , то из траектории лыж нельзя получить траекторию ЦМ. Равнодействующая не проходит через ЦМ. У Шифрин 99% поворотов именно такие

[mcureenab]

Равнодействующая не проходит через ЦМ. У Шифрин 99% поворотов именно такие

 

Как велико это отклонение?

[mcureenab]

Пользоваться

Если надо ускориться,  или наоборот, замедлиться. 

 

Что можно сделать с РО для ускорения в каждом повороте?

[ALEX3M]

Что можно сделать с РО для ускорения в каждом повороте?

Увеличить давление в лыжу до лпс,  разгибая ноги,  например.

[mcureenab]

Увеличить давление в лыжу до лпс,  разгибая ноги,  например.

 

Вот выпрямляю. Думаешь это что-то даёт?

Сообщение отредактировал mcureenab: 06 February 2020 - 13:14

[Гойко Митич]

Нога направляет движение к склону вниз в движение вдоль склона. Энергия не теряется.

У прыгуна с шестом , если он шест не отпустит, будет вертикальная составляющая скорости в момент приземления. Так же и у лыжника. 

[ALEX3M]

 

Вот выпрямляю. Думаешь это что-то даёт?

Можно выпрямлять пассивно, а можно - активно 

Если чувствуешь, не просто выпрямил ноги, а толкнул лыжи, то да, дает ускорение.

Я на совсем пологом так еду, где большинство палками толкается.

[Гойко Митич]

 

Вот выпрямляю. Думаешь это что-то даёт?

Ты не там распрямляешь, надо либо раньше, либо позже

Раньше -это обычный коньковый ход с двух ног Позже это ускорение в ЛПС

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 February 2020 - 13:25

[Гойко Митич]

Как велико это отклонение?

Не интересовался. Главное - лыжи и  ЦМ не едут по концентрическим окружностям и лыжника выбрасывает в следующий поворот

[mcureenab]

Ты не там распрямляешь, надо либо раньше, либо позже

Раньше -это обычный коньковый ход с двух ног Позже это ускорение в ЛПС

 

Если раньше, я просто вверх от склона оттолкнусь. Ноги же ещё подо мной.

[Гойко Митич]

Если раньше, я просто вверх от склона оттолкнусь. Ноги же ещё подо мной.

Утомили, блин, по сто раз про пампинг рассказывать

[mcureenab]

Не интересовался. Главное - лыжи и  ЦМ не едут по концентрическим окружностям и лыжника выбрасывает в следующий поворот

 

Что тогда критикуешь? На мой взгляд учёт собственного момента инерции, а именно он уводит РО от ЦМ, мало что даст для уточнения модели. Погрешность измерений значительно больше.

 

А стороннему наблюдателю видится, что чел движется прямее чем в повороте и никуда его не выбрасывает, а только лыжи под тело подкатываются.

Сообщение отредактировал mcureenab: 06 February 2020 - 13:35

[ALEX3M]

Утомили, блин, по сто раз про пампинг рассказывать

Один показ заменяет сто рассказов

[mcureenab]

Утомили, блин, по сто раз про пампинг рассказывать

Ты не рассказывай, а посчитай )))

[ALEX3M]

Что тогда критикуешь? На мой взгляд учёт собственного момента инерции, а именно он уводит РО от ЦМ, мало что даст для уточнения модели. 

 

Уже понятно , что" РО всегда через ЦМ" - Заблуждение , или еще нет?

[mcureenab]

Один показ заменяет сто рассказов

 

[Гойко Митич]

Ты не рассказывай, а посчитай )))

Секундомер считает

[ALEX3M]

 

Вот выпрямляю. Думаешь это что-то даёт?

не в тему.
А зачем так высоко внешнюю руку поднимаете?

[mcureenab]

Секундомер считает

 

Но он не говорит, почему так.

[ALEX3M]

Да, для толчка нужно правильно выбрать момент.
Толкнешься рано, когда тело еще над лыжами- получится вверх.
Толкнешься поздно, в лпс- ускорения вперед не будет,  будет в сторону.