Сообщений в теме: 43611

[Юрий Гагарин]

Опять же, опережение относительно чего?

Тот, кто понимает что такое угловая скорость, подобных вопросов не задаёт.

[Mzy]

Я уверен, просто выбрал такую формулировку. Что и подтвердилось.

 

хорошо, что вы с ГМ друг друга понимаете

[Юрий Гагарин]

хорошо, что вы с ГМ друг друга понимаете

Ответ "вроде бы" был очевиден) Других подходящих вариантов не было.

[Гойко Митич]

И проходит меньшее расстояние

Расстояние-то плечи пройдут,  может, и больше, но движутся они не по прямой, а поскольку плечи  отстоят намного дальше от лыж, то, грубо говоря, от апекса до апекса таз совершит пол-оборота вокруг лыж, а плечи только четверть,. Если представить  в уме полный оборот, то однажды таз догонит плечи с другой стороны, хотя расстояние пройдет меньшее,  , 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 10 November 2021 - 15:38

[Mzy]

Расстояние-то может и больше, но движутся они не по прямой, а поскольку плечи  отстоят намного дальше от лыж. 

 

Собственно поэтому и был задан вопрос в чем меряем опережение. Кстати, можно и стойку спуска рассмотреть

[Mzy]

Ответ "вроде бы" был очевиден) Других подходящих вариантов не было.

 

У каждого своя очевидность.

[Гойко Митич]

Собственно поэтому и был задан вопрос в чем меряем опережение. Кстати, можно и стойку спуска рассмотреть

Но мы же все вышли из школы ГГ. . Так что по умолчанию  опережение меряется углами

[Юрий Гагарин]

У каждого своя очевидность.

Зависящая от знания предмета.

[Mzy]

Зависящая от знания предмета.

 

Вроде Бы - это... Что такое Вроде Бы? (academic.ru)

[Mzy]

Но мы же все вышли из школы ГГ. . Так что по умолчанию  опережение меряется углами

 

[Юрий Гагарин]

Вроде Бы - это... Что такое Вроде Бы? (academic.ru)

К чему это? К тому, что у меня были сомнения в уровне знаний собеседника? Ну да, были.

[Mzy]

К чему это?

 

https://forum.ski.ru...55796&p=3638340

[Юрий Гагарин]

https://forum.ski.ru...55796&p=3638340

А что сказать-то хотели?)

[Veler]

Но мы же все вышли из школы ГГ. . Так что по умолчанию  опережение меряется углами

Что значит все? Я не!

[Veler]

Тот, кто понимает что такое угловая скорость, подобных вопросов не задаёт.

Где это, и кто говорил про угловую скорость?

[Veler]

А ты попробуй прыгнуть с места вперед на льду . Расскажешь потом, что было

Рассказываю прыгал в шипах на катке, толчок и приземление были уверены.

Почему ты все время приводишь не сопоставимые вещи.

[Veler]

Ещё раз вводные смотрим)))
Я стою в диагональ склона под углом 45 градусов, пусть называется косой поворот, или траверс, БЕЗ ЛЫЖ))))
ЧТО я ДОЛЖЕН сделать? С какого движения??????? начать своё движение вниз по склону, ЧТОБЫ переместиться в противоположное положение)?

С разворота корпуса туда куда хочешь переместиться. 

[Veler]

Лыжник поворачивает потому, что лыжи толкают его  к центру поворота. Соответственно лыжник толкает лыжи от центра и если им не во что упереться лыжник проскальзывает и падает на  бок  

И с твоей ангуляцией если не во что упереться, лыжник проскальзывает и падает, тысячу раз видел.

К чему ты это подводишь?

[Гойко Митич]

И с твоей ангуляцией если не во что упереться, лыжник проскальзывает и падает, тысячу раз видел.

К чему ты это подводишь?

  "Моя" ангуляция  - это необходимое, но недостаточное условие для совершения нормального поворота

"Твоя" ангуляция  не обеспечивает выполнение   необходимого условия для совершения нормального поворота

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 11 November 2021 - 07:23

[Гойко Митич]

Рассказываю прыгал в шипах на катке, толчок и приземление были уверены.

Почему ты все время приводишь не сопоставимые вещи.

Это ты приводишь несопоставимые вещи - приделываешь к скользящей поверхности шипы, которые не позволяют скользить.А  лыжи скользят с коэффициентом трения близким к нулю. Поэтому ты сможешь делать поворот с обратной ангуляцией, но  на скорости , близкой к нулю. Также  можно прыгнуть на пару сантиметров  и на льду и не упасть..