Сообщений в теме: 43611

[ALEX3M]

А кто говорил что бедра не поворачиваются, я говорил поворачивается все тело, а пропагандируют что так не получится другие, меня не надо вписывать

Потому что тело и бедра- это разные части организма.

[Гойко Митич]

Лыжи будут уходить только в том случае,если ты будешь влетать боком

Лыжник поворачивает потому, что лыжи толкают его  к центру поворота. Соответственно лыжник толкает лыжи от центра и если им не во что упереться лыжник проскальзывает и падает на  бок  

[demon75]

Вот я стою ногами на горе без лыж, стопы под углом 45 градусов, так называемый косой спуск, или траверс пусть, неважно , но смысл понятен. С какого движения я начну спуск по склону? Это вопрос Валерию)

[Veler]

Вот я стою ногами на горе без лыж, стопы под углом 45 градусов, так называемый косой спуск, или траверс пусть, неважно , но смысл понятен. С какого движения я начну спуск по склону? Это вопрос Валерию)

В данной ситуации с разворота и наклона корпуса вниз по склону и начинаем падать выводя лыжи на скользяк по отношению к склону. 

[Veler]

 А я 360 делаю на кантах, и на борде, и на лыжах, и что?

Ты не понял, я говорю что понятие направление как долина для меня не существует, я не привязываю свои движения к долине.

Это как идти под парусом попутным ветром, а можно и галсом  но против ветра.

[Гойко Митич]

В том и дело что я начинаю наклонять корпус уже на врезавших кантах.
Только одного не могу понять, почему когда мы хотим прыгнуть с места в длину, то же самое положение буквай Г и ноги не выскальзывают?

А ты попробуй прыгнуть с места вперед на льду . Расскажешь потом, что было

[Гойко Митич]

Я использую уклон и инерцию и за счет чистого ведения, могу даже в гору, так что, направление как таково долины, для меня не существует.

 

В данной ситуации с разворота и наклона корпуса вниз по склону и начинаем падать выводя лыжи на скользяк по отношению к склону. 

Направление "в долину" у тебя, все-таки существует или не существует?

И корпус можно по разному  наклонять вниз по склону. Можно так, что таз опережает плечи, а можно, что плечи опережают таз. Если плечи опережают таз, как у  тебя, то сначала станешь на внутреннюю, а потом вообще внутрь упадешь. У нормальных лыжников таз опережает плечи

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 10 November 2021 - 10:29

[ASDr]

Ты не понял, я говорю что понятие направление как долина для меня не существует, я не привязываю свои движения к долине.
Это как идти под парусом попутным ветром, а можно и галсом но против ветра.

Ты бы с самого начала написал, что про забегание наверх пишешь - и вопросов бы не было ))))

[Mzy]

У нормальных лыжников таз опережает плечи

 

нет

[Юрий Гагарин]

нет

А вы точно поняли что значит опережение?) Подозреваю, имеется в виду угловая скорость, которая у отрезка стопа-таз выше чем у отрезка стопа-шея.

[Veler]

А вы точно поняли что значит опережение?) Подозреваю, имеется в виду угловая скорость, которая у отрезка стопа-таз выше чем у отрезка стопа-шея.

Опять же, опережение относительно чего?

[Mzy]

А вы точно поняли что значит опережение?) Подозреваю, имеется в виду угловая скорость, которая у отрезка стопа-таз выше чем у отрезка стопа-шея.

 

Ну вот и ты тоже не уверен, что точно понял И Велер про точку отсчета вопрос задает Сейчас будет еще страниц 10-20 пустого трафика. 

[Veler]

Направление "в долину" у тебя, все-таки существует или не существует?

И корпус можно по разному  наклонять вниз по склону. Можно так, что таз опережает плечи, а можно, что плечи опережают таз. Если плечи опережают таз, как у  тебя, то сначала станешь на внутреннюю, а потом вообще внутрь упадешь. У нормальных лыжников таз опережает плечи

Можно как угодно, но если таз опережает плечи это вариант задницы.

А если плечи опережают таз, то на внутреннюю встают те кто боится подать корпус вниз по склону.

Одним словом нагибают плечи вниз по склону а таз в обратную сторону чтоб не упасть, тут и упираются на внутреннюю.

Это все страх руководит.

[Veler]

Ну вот и ты тоже не уверен, что точно понял И Велер про точку отсчета вопрос задает Сейчас будет еще страниц 10-20 пустого трафика. 

Я понимаю почему тут ни кто ни кого не может понять, потому что одни говорят все относительно ЛПС они так заточены, другие относительно лыж, "куда они туда и я", третьи относительно наклона в повороте и я относительно направления движения.

А еще когда бывшая станет будущей, это вообще трэш.

[demon75]

В данной ситуации с разворота и наклона корпуса вниз по склону и начинаем падать выводя лыжи на скользяк по отношению к склону.

Ещё раз вводные смотрим)))
Я стою в диагональ склона под углом 45 градусов, пусть называется косой поворот, или траверс, БЕЗ ЛЫЖ))))
ЧТО я ДОЛЖЕН сделать? С какого движения??????? начать своё движение вниз по склону, ЧТОБЫ переместиться в противоположное положение)?

[Гойко Митич]

нет

Да. Легко видеть, что  при перекантовке таз  смещается на бОльший угол, чем корпус, т.е вращается вокруг лыж с большей скоростью.

Если скорости равны, то это заклон, если плечи опережают -завал. Все по ГГ

[Гойко Митич]

Можно как угодно, но если таз опережает плечи это вариант задницы.

А если плечи опережают таз, то на внутреннюю встают те кто боится подать корпус вниз по склону.

Одним словом нагибают плечи вниз по склону а таз в обратную сторону чтоб не упасть, тут и упираются на внутреннюю.

Это все страх руководит.

Сам ты вариант задницы  . Видишь, таз идет быстрее корпуса

[Гойко Митич]

Опять же, опережение относительно чего?

тебе же написали, относительно чего

 

Вот я стою ногами на горе без лыж, стопы под углом 45 градусов, так называемый косой спуск, или траверс пусть, неважно , но смысл понятен. С какого движения я начну спуск по склону? Это вопрос Валерию)

И ты ответил

 

В данной ситуации с разворота и наклона корпуса вниз по склону и начинаем падать выводя лыжи на скользяк по отношению к склону. 

[Mzy]

Да. Легко видеть, что  при перекантовке таз  смещается на бОльший угол.

 

И проходит меньшее расстояние

[Юрий Гагарин]

Ну вот и ты тоже не уверен, что точно понял И Велер про точку отсчета вопрос задает Сейчас будет еще страниц 10-20 пустого трафика.

Я уверен, просто выбрал такую формулировку. Что и подтвердилось.