Сообщений в теме: 3188

[OldGuy]

Спасибо! А то я где то прочитал что разницы почти нет, но как то засомневался. Кажется, 9-е более жесткие и профессиональные чем 7-е. 

На Х9 есть красивая палка сверху, сервотек называется. Если мешает, ее наверно отпилить можно , 

[Gluckauf]

На Х9 есть красивая палка сверху, сервотек называется. Если мешает, ее наверно отпилить можно , 

 

Лыжи по геометрии и конструктиву идентичны. А, « палка»- это для « рафинированных» , практического толка от неё рядовому любителю нет.

[ncdim]

Лыжи по геометрии и конструктиву идентичны. А, « палка»- это для « рафинированных» , практического толка от неё рядовому любителю нет.

А разве палка не прибавляет жесткости? В обзорах их позиционируют для разного уровня катания. Но 9 есть даже дешевле, потому на них и посмотрел. Да и OldGuy пишет, что разница не в пользу 9-х. 

[Gluckauf]

А разве палка не прибавляет жесткости? В обзорах их позиционируют для разного уровня катания. Но 9 есть даже дешевле, потому на них и посмотрел. Да и OldGuy пишет, что разница не в пользу 9-х. 

 

Нет ,  по факту не прибавляет,  , там иной « идеологический» смысл. Если есть дешевле - смело можно брать , ибо « с дороже» нет принципиальной разницы.

[ncdim]

Нет ,  по факту не прибавляет,  , там иной « идеологический» смысл. Если есть дешевле - смело можно брать , ибо « с дороже» нет принципиальной разницы.

Маркетинговый обман получается? вот здесь из позиционируют как для разного уровня https://sport-marafo...i-atomic-obzor/ и в видеообзорах тоже разделяют. 

 

[Gluckauf]

Маркетинговый обман получается? вот здесь из позиционируют как для разного уровня https://sport-marafo...i-atomic-obzor/ и в видеообзорах тоже разделяют. 

 

 

Вам лыжи , или разбор « маркетинговых обманов»? Кстати, подобное лукавство далеко не редкость ,а скорее правило, ибо его диктуют законы маркетинга ...,) Надо уметь , или учится  « отделять мух от котлет»)

[OldGuy]

Маркетинговый обман получается? вот здесь из позиционируют как для разного уровня https://sport-marafo...i-atomic-obzor/ и в видеообзорах тоже разделяют. 

 

весь маркетинг и есть обман. Если Х9 дешевле, я бы взял их. Вроде палку от них отвинтить можно. Тогда снимается палка с одной лыжи и надеваются одна с палкой, другая - без. И выбирается, что лучше, это понятно сразу, если палка не декоративная. 

[ncdim]

Вам лыжи , или разбор « маркетинговых обманов»? Кстати, подобное лукавство далеко не редкость ,а скорее правило, ибо его диктуют законы маркетинга ...,) Надо уметь , или учится  « отделять мух от котлет»)

 

весь маркетинг и есть обман. Если Х9 дешевле, я бы взял их. Вроде палку от них отвинтить можно. Тогда снимается палка с одной лыжи и надеваются одна с палкой, другая - без. И выбирается, что лучше, это понятно сразу, если палка не декоративная. 

Мне лыжи, конечно. Заказал X9!! Всем спасибо!

[Mr.XX]

 

 

Вроде палку от них отвинтить можно

..Можно.

Но зачем?

Сообщение отредактировал Mr.XX: 10 December 2021 - 15:12

[OldGuy]

..Можно.

Но зачем?

Я выше написал - для оценки того, какая модификация (сборка) подходит именно тебе в данный момент в данных условиях. Я не пробовал лыжи с сервотеком, но вполне допускаю, что на начальном этапе лучше его деинсталлировать, а при необходимости - восстановить. 

Это просто из скромного опыта общения с лыжами с вариофлексом и вариокатом. 

[Gluckauf]

 

Это просто из скромного опыта общения с лыжами с вариофлексом и вариокатом. 

 

Этот « блуд» был совсем из другой оперы.....))) От « стерженька»- вреда нет....

[OldGuy]

Этот « блуд» был совсем из другой оперы.....))) От « стерженька»- вреда нет....

Если стерженек, кроме гашения вибрации, повышает продольную жесткость, это конкретный вред для лыжника нижнего уровня. Если не повышает, то поначалу только лишний вес и габарит. Если декоративный элемент - я бы отвинтил. 

Я помню эпоху ПроЛинков, когда при оторвавшемся на одной лыже владелец лыже этого вообще не замечал. 

[Perfect Gentleman]

Брать Х9 в качестве первых лых - это, ну, такое себе.

[OldGuy]

Брать Х9 в качестве первых лых - это, ну, такое себе.

Они что, очень серьезные? Круче цеха? лыжи комфортной геометрии, должны быть лучше "тряпок". Я по себе помню, когда купил третьи лыжи, сильно б/у, но нормального качества,они показались сказочными в сравнении с предшествующими.  Хотя первые две пары были честным дюралевым сэндвичем на дереве. А хорошие - пластмасской. При практически идентичной геометрии. 

[ping_new]

Они что, очень серьезные? Круче цеха? лыжи комфортной геометрии, должны быть лучше "тряпок". Я по себе помню, когда купил третьи лыжи, сильно б/у, но нормального качества,они показались сказочными в сравнении с предшествующими.  Хотя первые две пары были честным дюралевым сэндвичем на дереве. А хорошие - пластмасской. При практически идентичной геометрии. 

X9 очень серьезные, хорошо едут только по жесткому склону на приличной скорости. На мягком снегу рыть начинают и поэтому тупят.  Плюс переменный радиус -  на носках можно слаломными поворотами ехать, но все время ощущения что вот-вот упадешь, если по центру давить то отличные резанные дуги среднего радиуса пишут. В качестве первых лыж точно не порекомендую - трудно разобраться что и как они делают. 

[Gluckauf]

X9 очень серьезные, хорошо едут только по жесткому склону на приличной скорости. На мягком снегу рыть начинают и поэтому тупят.  Плюс переменный радиус -  на носках можно слаломными поворотами ехать, но все время ощущения что вот-вот упадешь, если по центру давить то отличные резанные дуги среднего радиуса пишут. В качестве первых лыж точно не порекомендую - трудно разобраться что и как они делают. 

 

Речь идёт о X7/ 9 WB. Это  иная модель по параметрам катания и характеристикам  против Х 9.

[Perfect Gentleman]

Они что, очень серьезные? Круче цеха? лыжи комфортной геометрии, должны быть лучше "тряпок".

Они дубовые, причём в плохом смысле этого слова.

[Gluckauf]

Они дубовые, причём в плохом смысле этого слова.

 

.... это не они « дубовые»)))

[Perfect Gentleman]

.... это не они « дубовые»)))

Зачем ты на себя наговариваешь? Это мы и так знаем. Но так мы воспитанные, то вслух этого не говорим.

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 10 December 2021 - 18:04

[Kvadik]

Они что, очень серьезные? Круче цеха? лыжи комфортной геометрии, должны быть лучше "тряпок". Я по себе помню, когда купил третьи лыжи, сильно б/у, но нормального качества,они показались сказочными в сравнении с предшествующими.  Хотя первые две пары были честным дюралевым сэндвичем на дереве. А хорошие - пластмасской. При практически идентичной геометрии. 

Х9 оочень отличаются поведением от аналогичных по геометрии i race pro или salomon X race lab. Не в лучшую (для меня) сторону. Их комфортная геометрия на чуть подразбитом склоне уже начинает давать некомфортные ощущения. Лыжа для тех кто рано встает и у кого снег искусственный. Точно не порекомендовал бы новичкам.

Сообщение отредактировал Kvadik: 10 December 2021 - 18:09