Сообщений в теме: 5051

[Alex_63]

В этом и проблема вашего понимания, что все ваши действия связаны с упором в стенку, а теперь убирите быстро стенку, какой напряг будет у тебя в ногах?

Стенку на склоне замещает цбс так понятно, есть конечно отличие в стенку точка приложения силы плечо или рука цбс приложена к цм но это ничего не меняет для понимания того что на корпус слаломиста несущего прямой корпус  и просто едущего вниз на плоских лыжах лыжника  действуют совсем разные силы хоты корпус перемещается одинаково.

[Alex_63]

У вас диплом какого университета?

У меня мама термех преподавала мне этого с запасом достаточно что бы обсуждать движение лыжника.

[Veler]

Стенку на склоне замещает цбс так понятно, есть конечно отличие в стенку точка приложения силы плечо или рука цбс приложена к цм но это ничего не меняет для понимания того что на корпус слаломиста несущего прямой корпус и просто едущего вниз на плоских лыжах лыжника действуют совсем разные силы хоты корпус перемещается одинаково.

Я же вам сказал, уберите стенку, куда ваше тело полетит? В каком направлении и что будет с лыжами?

Сообщение отредактировал Veler: 24 March 2024 - 19:20

[ALEX3M]

У меня мама термех преподавала мне этого с запасом достаточно что бы обсуждать движение лыжника.

А по манере разговора можно подумать, что диплом в метро купили.

[Alex_63]

Я же вам сказал, уберите стенку, куда ваше тело полетит? В каком направлении и что будет с лыжами?

зачем

[mcureenab]

Стенку на склоне замещает цбс так понятно, есть конечно отличие в стенку точка приложения силы плечо или рука цбс приложена к цм но это ничего не меняет для понимания того что на корпус слаломиста несущего прямой корпус  и просто едущего вниз на плоских лыжах лыжника  действуют совсем разные силы хоты корпус перемещается одинаково.

 

Конда вместо каталова в стену упираешься, то, конечно тело одинаково будет перемещаться что с углами, то без.

 

 

К стати разножка обратная. )))

[Alex_63]

А по манере разговора можно подумать, что диплом в метро купили.

так и есть причем 2 раза.

[Veler]

зачем

Глупый вопрос, чтоб упасть.

[ALEX3M]

Конда вместо каталова в стену упираешься, то, конечно тело одинаково будет перемещаться что с углами, то без.



К стати разножка обратная. )))

Тут не разножка, а ножницы)

[Alex62]

Приборы работают так, как будто электроны в них есть

Или что нибудь ещё.

[mcureenab]

Или что нибудь ещё.

А какая разница? концепция электрона работает. Мы же не о том что на самом деле в приборе работает, а о том как мы себе это представляем. и эти представления менялись со временем

[ASDr]

Тут не разножка, а ножницы)

Да он вообще тут из поворота смотрит, а не в.
Не по учению Валеры.
И ботинок горнолыжных на ногах нет, не говоря уже о лыжах. И опять какое то фото в статике.

[ALEX3M]

Да он вообще тут из поворота смотрит, а не в.
Не по учению Валеры.
И ботинок горнолыжных на ногах нет, не говоря уже о лыжах. И опять какое то фото в статике.

Так он подтяжками зацепился)

[Alex_63]

Глупый вопрос, чтоб упасть.

а смысл это же алегория когда знаний физики у апанента нет приходится пользоваться таким вот описанием что бы спуститься на его уровень.

[rzuev]

К стати разножка обратная. )))

за кастели лайк, а остальное, как демонстрация бредаотвалеры, не лайк

[mcureenab]

апанента нет

Это ты точно подметил. Такого слова нет

[Revkuts]

Конда вместо каталова в стену упираешься, то, конечно тело одинаково будет перемещаться что с углами, то без.



К стати разножка обратная. )))

Внешней канта поймал. Сейчас шеста получит.

[Alex62]

А какая разница? концепция электрона работает. Мы же не о том что на самом деле в приборе работает, а о том как мы себе это представляем. и эти представления менялись со временем

Как это она работает? Вращается, не излучает, местоположение только приблизительно определяется с вероятностью в одном месте больше, в другом меньше. Исчезает в одной точке, тут же появляется в другой, а где побольше вероятность обнаружения, так это облако называется. Чем дальше, тем меньше остаётся от первоначальной концепции строения атома по Резерфорду, который произвольно гелиоцентрическую систему перенес в микромир, а доценты с кандидатами не разобравшись начали пилить бюджеты научных мафий мира и строчить свои нетленные диссертации.

[mcureenab]

Как это она работает?

Ну вот так. Телефон у тебя работает? А его не методом научного тыка сделали, но рассчитали математически используя такие вот непонятные свойства функции называемой электрон.

К стати в древности атом считали самой мелкой и неделимой единицей материи. И тогда его никто не видел, только представляли. Но потом передумали.

[demon75]

Внешней канта поймал. Сейчас шеста получит.

 

Комбезу хана