Что конкретно доказать? Что при равновесном проходит через ЦМ ?
Что при неравновесном через ЦМ не проходит.
Отправлено 04 February 2020 - 13:53
Что конкретно доказать? Что при равновесном проходит через ЦМ ?
Что при неравновесном через ЦМ не проходит.
Отправлено 04 February 2020 - 13:56
Что при неравновесном через ЦМ не проходит.
тебе выше Nick5t5 доказал
Отправлено 04 February 2020 - 14:29
Ну. И где равновесие? У тебя то большая скорость, то маленькая. Всё мимо. "если скорость маленькая то существует равновесный угол", это чушь. Равновесный угол просто существует для всякой пары (V, R).
угол постоянный. это равновесие. если ацм=0 тогда угол может быть постоянный. если скорость маленькая то такой угол есть. если скорость большая то такого угла нет. равновесного угла для скорости больше чем корень из эр на жэ нет. поэтому ацм буде больше 0 для любого утла. за эту идею говорил гойка. критическая скорость называется. я те это вывел для исо. а ты не цениш. тебе нада егэ сдать. хотяб базу попробуй.
Сообщение отредактировал limonov: 04 February 2020 - 14:55
Отправлено 04 February 2020 - 14:55
тебе выше Nick5t5 доказал
Это доказательство для карандаша - для массивного стержня с собственным моментом инерции I0. Очевидно, что для чч решение будет другим.
Отправлено 04 February 2020 - 15:02
Это доказательство для карандаша - для массивного стержня с собственным моментом инерции I0. Очевидно, что для чч решение будет другим.
ты прямо ему говори. че здесь фвилософию разводить. для стержня с массой в его середине множитель 3/4 в формулах превратица в 1 и угол бэта будет равен углу цэта. тоесть эн будет направлена точно в цм. всегда.
Сообщение отредактировал limonov: 04 February 2020 - 15:12
Отправлено 04 February 2020 - 15:04
угол постоянный. это равновесие. если ацм=0 тогда угол может быть постоянный. если скорость маленькая то такой угол есть. если скорость большая то такого угла нет. равновесного угла для скорости больше чем корень из эр на жэ нет. поэтому ацм буде больше 0 для любого утла. за эту идею говорил гойка. критическая скорость называется. я те это вывел для исо. а ты не цениш. тебе нада егэ сдать. хотяб базу попробуй.
Слышал звон )))
Rл=Rcos(q) это когда ангуляции нет.
Отправлено 04 February 2020 - 15:07
Antry/ У него всегда реакция опоры проходит через ЦМ. Да и повороты у него все неравновесные. равновесных у него не бывает.
Эт да. он даже с радиусами поворота нахимичил на своей картинке чтоб у шифрин реакция опоры проходила через ЦМ. подгонял цифирь. фокусник че.
Отправлено 04 February 2020 - 15:09
Слышал звон )))
Rл=Rcos(q) это когда ангуляции нет.
а у чупса она есть? ну ты насмишил. спасиб.
Отправлено 04 February 2020 - 15:20
а у чупса она есть? ну ты насмишил. спасиб.
Ну я не сильно думал на этот счёт.
Как он по собственному усмотрению радиус движения лыжи поменяет? Ангуляцией. Пяткой лыжу наклоняя.
Отправлено 05 February 2020 - 07:43
Я так понимаю, ты клонишь к тому, что лыжника опрокидывает некая сила.
Не надо искать дополнительную силу там, где её нет.
Лыжника опрокидывает именно момент пары сил.
Ну давайте с другой стороны зайдем.
Велосипедист в равновесном повороте.
Куда направлена сила РО в этом Случае?
Отправлено 05 February 2020 - 09:18
Лыжника опрокидывает именно момент пары сил.
За опрокидывание непосредственно отвечает пара ускорений ноги.
Если нога массивная, возникает пара сил, направленных в обратном направлении. Т.е. они препятствует опрокидыванию., а реакция опоры не попадает в ЦМ.
Когда объект невесомый, никаких дополнительных сил из-за ускорения ноги не возникает. РО направлена в ЦМ.
Отправлено 05 February 2020 - 09:19
Куда направлена сила РО в этом Случае?
В колёса.
Отправлено 05 February 2020 - 09:32
Что при неравновесном через ЦМ не проходит.
Неравновесный поворот -это возникновение вращения ЦМ вокруг оси, параллельной лыжам. Вращение твердого тела -это сумма поступательного движения и вращения вокруг ЦМ. Тело начинает вращаться вокруг центра масс когда к нему приложена сила, направление которой не совпадает с направлением на ЦМ
Отправлено 05 February 2020 - 09:35
Опрокидывает разность ускорений ЦМ и лыжи.
Опрокидывают силы, создающие вращательные ускорения
Отправлено 05 February 2020 - 09:37
Опрокидывают силы, создающие вращательные ускорения
Упёрся в стену. Сила есть, ускорения нет.
Опрокидывание, это кинематика.
Отправлено 05 February 2020 - 09:37
В колёса.
Сила реакции опоры направлена перпендикулярно опорной поверхности.
Это детям в школе объясняют.
А горизонтальную составляющую создает сила трения колёс об покрытие.
У лыжника, как у велосипедиста в треке, поверхность наклонная.
И сила реакции опоры перпендикулярна опорной поверхности.
Сообщение отредактировал ALEX3M: 05 February 2020 - 09:38
Отправлено 05 February 2020 - 09:39
Неравновесный поворот -это возникновение вращения ЦМ вокруг оси, параллельной лыжам. Вращение твердого тела -это сумма поступательного движения и вращения вокруг ЦМ. Тело начинает вращаться вокруг центра масс когда к нему приложена сила, направление которой не совпадает с направлением на ЦМ
В модели чч сила не нужна. Он без силы ногой вертит.
Отправлено 05 February 2020 - 09:40
Сила реакции опоры направлена перпендикулярно опорной поверхности.
Это детям в школе объясняют.
А горизонтальную составляющую создает сила трения колёс об покрытие.
У лыжника, как у велосипедиста в треке, поверхность наклонная.
И сила реакции опоры перпендикулярна опорной поверхности.
У лыжника две опорных поверхности. База и боковая поверхность лыжи.
Отправлено 05 February 2020 - 09:43
В модели чч сила не нужна. Он без силы ногой вертит.
Напомни, что такое чч. Это точечная масса без момента инерции на невесомой ножке с точечной опорой??
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 05 February 2020 - 09:46
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных