Сообщений в теме: 553

[Volk_1]

А что хотите увидеть в коротких поворотах? Волк их бесконечное количество выкладывал свои и с тётками, вполне нормальные и годятся реально для всего. Сомневаетесь, что остальные так смогут?

 

Как я проедут многие, как Лена нет.  И я так не умею.

Проехать МОС под кабаком в полосе 2 метра при этом контролируемо я не могу,  поеду шире.  А она может.
 

[mi0408]

Проехать МОС под кабаком в полосе 2 метра при этом контролируемо я не могу, поеду шире. А она может.

Любой 7летний ребёнок после года занятий в группе могула СШОР Огонёк выполнит, как нефиг делать.
Это я к тому, что короткий поворот - не спорт высоких достижений, технический приём, доступный любому.

[Volk_1]

Любой 7летний ребёнок после года занятий в группе могула СШОР Огонёк выполнит, как нефиг делать.
Это я к тому, что короткий поворот - не спорт высоких достижений, технический приём, доступный любому.

 

7 летний ребенок на фигурных коньках после года занятий сделает то что взрослый не сделает вообще никогда в жизни.

Это не показатель.

[ZTL]

А что хотите увидеть в коротких поворотах? Волк их бесконечное количество выкладывал свои и с тётками, вполне нормальные и годятся реально для всего. Сомневаетесь, что остальные так смогут?

 

это не короткие. это частые 

[~MAK]

это не короткие. это частые 

А в чем отличие? Разве короткий может быть редким?

[ZTL]

А в чем отличие? Разве короткий может быть редким?

 

короткий - это короткорадиусный. а частый может быть не коротким, и не радиусным (смазанным,условно)

[demon75]

А в чем отличие? Разве короткий может быть редким?

Там во фразе ключевое слаломный короткий поворот
А зачихать многие умеют и чего)? Да это хорошо и надежно и правильно для того кто хочет. Кстати иногда тяжело бывает переучиваться на чихарь.
Я вот тут задумался, а вот с точки зрения энергозатрат, чихом проще идти, или слаломным поворотом.

[ZTL]

бзв. филосфическое. а если ноги туды-сюды быстро-часто, а корпус прямо идет. можем ли мы говорить о поворотах вообще? изменение направления движения не происходит...

[Очень ленивый]

бзв. филосфическое. а если ноги туды-сюды быстро-часто, а корпус прямо идет. можем ли мы говорить о поворотах вообще? изменение направления движения не происходит...

Наверное, все таки нет. Это немножко особняком. Слишком специфично. Я все таки о короткорадиусных поворотах на хорошем уклоне. Майкла тут не хватает. Ладно, все уже выяснили. 

[AntonA]

Там во фразе ключевое слаломный короткий поворот
А зачихать многие умеют и чего)? Да это хорошо и надежно и правильно для того кто хочет. Кстати иногда тяжело бывает переучиваться на чихарь.
Я вот тут задумался, а вот с точки зрения энергозатрат, чихом проще идти, или слаломным поворотом.

по крутому чихом, по пологому дугой.

[mcureenab]

Основные характеристки периодических процессов Амплитуда и частота.

С малой амплитудой хошь - не хошь нужно частоту увеличивать, чтобы не разносило.

[AntonA]

Поворот это когда лыжи пересекают прямую линию туда-сюда. Считай змейка.

[mcureenab]

Поворот это когда лыжи пересекают прямую линию туда-сюда. Считай змейка.

Как ни крути, амплитуда сильнее всего влияет на рисунок

[SergeyS12]

Я все таки о короткорадиусных поворотах на хорошем уклоне.

Это вопрос на миллион долларов! Так же как соседний топик про Углы. Все представляют по своему как достич, но не все могут, а те кто могут и достигли, для извлечения информации не доступны...

[AntonA]

Основные характеристки периодических процессов Амплитуда и частота.

С малой амплитудой хошь - не хошь нужно частоту увеличивать, чтобы не разносило.

частота и амплитуда может равняться нулю. И разносить не будет. Это боковое скольжение. Далее, в любой момент с любой частотой можно перекладывать галсы и сдвигаться в сторону на любую амплитуду

[~MAK]

короткий - это короткорадиусный. а частый может быть не коротким, и не радиусным (смазанным,условно)

Что бы говорить о радиусе надо определить окружность или ее часть(дугу) и центр. Например у базового поворота проскальзыванием где дуга? Она как бы есть, но смазана. Получается что говорить про радиус поворота можно только в контексте резаного поворота, где мы можем хоть как-то определить дугу и радиус.

[mcureenab]

Что бы говорить о радиусе надо определить окружность или ее часть(дугу) и центр. Например у базового поворота проскальзыванием где дуга? Она как бы есть, но смазана. Получается что говорить про радиус поворота можно только в контексте резаного поворота, где мы можем хоть как-то определить дугу и радиус.

Как ни смазывай дуги амплитуда всегда рулит

[mcureenab]

частота и амплитуда может равняться нулю. И разносить не будет. Это боковое скольжение. Далее, в любой момент с любой частотой можно перекладывать галсы и сдвигаться в сторону на любую амплитуду

Боковое соскальзывание, это бесконечно высокая частота.
Вместе с бесконечно малой амплитудой дает конечную скорость сползания.

[AntonA]

 Тут же можно радиус определить и сказать что это короткие повороты чихпыхом

 

 

при этом тело тут шло по прямой

Сообщение отредактировал AntonA: 22 March 2026 - 16:25

[AntonA]

Боковое соскальзывание, это бесконечно высокая частота.
Вместе с бесконечно малой амплитудой дает конечную скорость сползания.

нет, это частота равна нулю, а период бесконечный. Не надо путать

 

частота в Герцах числено равна количеству поворотов в секунду тут их ноль.

Сообщение отредактировал AntonA: 22 March 2026 - 16:23