После выхода из поворота лыжи "уезжают вперед", но после середины транзита они начинают движение "назад".
Так что все эти фантазии про "сдвигание лыжи под себя на выходе" - просто фантазии для чайников.
Вот, я тоже так считаю !
Отправлено 30 October 2025 - 14:48
После выхода из поворота лыжи "уезжают вперед", но после середины транзита они начинают движение "назад".
Так что все эти фантазии про "сдвигание лыжи под себя на выходе" - просто фантазии для чайников.
Вот, я тоже так считаю !
Отправлено 30 October 2025 - 14:49
Это от ботинка зависит. Мы же не только про спорт говорим, более того 99% здесь, как я понимаю спортом сейчас не занимаются.
Тур ботинок с жесткостью 100 на мой взгляд подойдет даже эксперту, а там и внутренник толстый, и отклонить голень немного вперед за счет гибкости внешнего ботинка, мягкости внутренника и мягкости тканей ноги можно, а например всего три градуса на плече в метр это 5 сантиметров ухода вперед.
ну и зачем (для чегo) этo?
Отправлено 30 October 2025 - 14:51
"подбирать ноги под себя" это плохо или невозможно - это возможно, Но делается движениями не голеностопа.
О сколько нам открытий чудных готовит исскусственный интеллект!
Отправлено 30 October 2025 - 14:55
Вот, я тоже так считаю !
и не посредством задвигания лыж куда-тo там...
Отправлено 30 October 2025 - 15:02
Ожидаемая ошибка теоретика - не понимать, что для того, чтобы в повороте оказаться впереди, нужно лыжу задвигать назад еще в транзите. Кто так катается, тот понимает, что в транзите в позе "на унитазе" ты даже с задвинутой лыжей не будешь впереди - таз все равно сзади, но задвигание, в первую очередь, внутренней лыжи, позволит оказаться впереди далее по ходу поворота.
Статья же разбирает нюансы одной и той же техники у двух спортсменов.
Отправлено 30 October 2025 - 15:03
Вот, я тоже так считаю !
Все так, осталось догадаться, как это они "начинают движение назад".
Отправлено 30 October 2025 - 15:05
Кстати, в оригинальной статье указан диапазон передне-заднего движения эталонных лыжников - вон картинка выше - 40 см.
Наверное, не знали, что затянутый спортбот не дает двигаться.
Отправлено 30 October 2025 - 15:07
Все так, осталось догадаться, как это они "начинают движение назад".
У меня спор случился по поводу - не как ? а - когда ?
Я тоже считаю, что это делается в транзите. А не на выходе..
На выходе ты можешь лишь начать движение корпусом вперёд. Можно ли считать, что именно это и есть движение лыж назад ?!
Отправлено 30 October 2025 - 15:11
У меня спор случился по поводу - не как ? а - когда ?
Я тоже считаю, что это делается в транзите. А не на выходе..
На выходе ты можешь лишь начать движение корпусом вперёд. Можно ли считать, что именно это и есть движение лыж назад ?!
Хе хе. ну давайте уже смотреть как Куш двигает ботинки назад:

Отправлено 30 October 2025 - 15:18
Хе хе. ну давайте уже смотреть как Куш двигает ботинки назад:
Да. В транзите.
Ещё раз. Пока лыжи (лыжа) загружены, фиг ты её сдвинешь назад.
Тело можешь подать вперёд, упираясь, как раз в лыжи (а лыжи в склон)
Со стороны оно, может, и можно сказать, что это лыжи пошли назад. Но, нет - это тело пошло вперёд.
Сообщение отредактировал Stern: 30 October 2025 - 15:23
Отправлено 30 October 2025 - 15:25
Да, в транзите - точнее. На выходе физически можно делать, но не нужно, и есть еще, чем заняться; опять же, чем ближе к окончанию выхода и транзиту, тем легчеУ меня спор случился по поводу - не как ? а - когда ?
Я тоже считаю, что это делается в транзите. А не на выходе..
На выходе ты можешь лишь начать движение корпусом вперёд. Можно ли считать, что именно это и есть движение лыж назад ?!
Сообщение отредактировал lalaki: 30 October 2025 - 15:27
Отправлено 30 October 2025 - 15:26
Да. В транзите.
Есть противоречие с классической версией. Классическая версия (Лемастер к примеру) говорит что для компенсации действия в дуге векторной суммы ЦБ+Mg, необходимо опережающе упасть внутрь нового поворота (как правильно упасть предмет особого разговора)
Тут предлагается неожиданная версия с опережающим задвиганием лыж в зад в момент транзита! ![]()
Сообщение отредактировал samovar: 30 October 2025 - 15:28
Отправлено 30 October 2025 - 15:47
Отправлено 30 October 2025 - 15:52
Можете коротко прокомментировать: 1)В какой плоскости тело вращается вокруг центра масс ? В фронтальной вправо влево ? В горизонтальной вокруг себя ? Я имею в виду наибольшую амплитуду вращения а не комплексное движение 2)Какой смысл вы вкладываете в тезис "для закантовки ей не нужно делать ничего" ? То что разворачивающий момент в фронтальной плоскости создает через наклон тела (инклинация) угол закантовки ? 3)В чем разница "переваливания" и "вращения..."вокруг центра масс" ? Я правильно понимаю что переваливание через лыжи это такое же вращение (в фронтальной плоскости) только с другим центром вращения - с центром под ботинками ? 4)Почему два вращения с разными центрами вращений (имеющие одинаковые последствия в виде наклона лыжи на ребро) в одном случае приводят к врезанию в другом нет ?
Тело лыжника в безопорном транзите вращается вокруг оси, которая проходит через центр масс лыжника и направлена по вектору момента импульса тела лыжника.
Направление этой оси не меняется во время всего безопорного транзита.
Эта ось, красная ось на рисунке, направлена вниз (градусов 10-20) по ходу движения и немного " наружу нового поворота".
Желтая ось - "ось фигуры" вращается вокруг этой красной оси.
Тело лыжника вращается вместе с этой желтой осью и еще вокруг этой желтой оси в сторону нового поворота.
В физике эта динамика называется прецессией свободного тела.

Поэтому лыжи САМИ, еще в транзите, уйдут "назад" и к началу новой дуги лыжник окажется в нейтральной стойке.
Лыжник перейдет из задней стойки в середине транзита (это точки 0 или 100 на этом графике) в нейтральную стойку в начале новой дуги. И, затем, в сильно переднюю стойку в апексе.
![]()
Отправлено 30 October 2025 - 15:57
Поэтому лыжи САМИ уйдут назад к началу новой дуги.
Может всеже корпус опережающе уйдет вперед относительно лыж?
Те я шестом имени ГМ уперся в лыжи на выходе и он меня выкинул в новую дугу в направлении центра новой дуги "головой вперед" условно
?
И для того , "чтоб далеко не лететь" я хорошенько "сложился" и подтянул ноги под корпус
А это на каскадровке (Цеттель если не ошибаюсь)-будет последовательность кадров №3 и №4
Сообщение отредактировал samovar: 30 October 2025 - 16:11
Отправлено 30 October 2025 - 16:05
Есть противоречие с классической версией. Классическая версия (Лемастер к примеру) говорит что для компенсации действия в дуге векторной суммы ЦБ+Mg, необходимо опережающе упасть внутрь нового поворота (как правильно упасть предмет особого разговора)
Тут предлагается неожиданная версия с опережающим задвиганием лыж в зад в момент транзита!
Противоречия нет. На выходе начинаешь движение корпусом (ну, или двигаешь ЦМ) вперёд и внутрь нового поворота.
В транзите это движение продолжается (ну, вот хочется мне это "нырком" обозвать !) ![]()
Лыжи в это время перекрёстно под туловищем проносятся, сами пролетают (?)
Просто добавляешь движение ног (относительно летящего теловища) назад. Да оно и само так , типа коромысла, получается. Много и не надо..
Вон, Ник всё нормально описАл. С графиками
Сообщение отредактировал Stern: 30 October 2025 - 16:22
Отправлено 30 October 2025 - 16:19
Противоречия нет. На выходе начинаешь движение корпусом вперёд (ну, или двигаешь ЦМ) и внутрь нового поворота.
В транзите это движение продолжается (ну, вот хочется мне это "нырком" обозвать !)
Лыжи в это время перекрёстно под туловищем проносятся, сами пролетают (?)
Просто добавляешь движение ног (относительно летящего теловища) назад. Да оно и само так , типа коромысла, получается. Много и не надо..
Вон, Ник всё нормально описАл. С графиками
Ну в принципе да, маятниковое прохождение разгруженных лыж под корпусом, где то плюс минус понятно
Пересечение Над и пересечение Под проходят одновременно- вот она и перецентровка
Сообщение отредактировал samovar: 30 October 2025 - 16:20
Отправлено 30 October 2025 - 16:24
Ну в принципе да, маятниковое прохождение разгруженных лыж под корпусом, где то плюс минус понятно
Пересечение Над и пересечение Под проходят одновременно- вот она и перецентровка
Да.
Можно просто ноги/лыжи вбок, а можно вбок-назад
Отправлено 30 October 2025 - 16:27
Да.
Можно просто ноги/лыжи вбок, а можно вбок-назад
Имею глубокие подозрения, что пробрасывать назад не нужно, тк на это работает старый вращающий момент, оставшийся у лыж от прежней дуги...И чтоб его погасить надо в транзите прессом подтянуть под себя лыжи ИМХО
Сообщение отредактировал samovar: 30 October 2025 - 16:29
Отправлено 30 October 2025 - 16:37
Имею глубокие подозрения, что пробрасывать назад не нужно, тк на это работает старый вращающий момент, оставшийся у лыж от прежней дуги...И чтоб его погасить надо в транзите прессом подтянуть под себя лыжи ИМХО
Вот и получается - тело идёт вперёд, а лыжи идут назад
меньше-больше, это уж у кого насколько умения хватит. Ну, и нужды - по ситуации.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных