Сообщений в теме: 1878

[borisign]

не знаток немецкого, но если в переведчике ввести только steuern, то это - управлять, рулить

Точно - нужно было пробел между словами сделать...

Но голландцы тоже почему-то без пробела пишут: видно, устоявшийся термин...

 

А их демостратор на экзамене НЛИ тоже бы двойку огреб за преждевременное сгибание ног - не доехал до линии ската:

[Volk1]

Тут ключевое слово "страховые компании".

[Mzy]

а зачем это уродливое упражнение?

[Gosha]

У меня знакомого снёс лыжник в Завьялихе.
Перелом бедра. Есть видео. Ничего верхний не платил.
Все за свой счёт 100тр +- 06 год

[nk1961]

У меня знакомого снёс лыжник в Завьялихе.
Перелом бедра. Есть видео. Ничего верхний не платил.
Все за свой счёт 100тр +- 06 год

И заявление в Полицию, и суд был ?

Сообщение отредактировал nk1961: 10 March 2023 - 19:34

[borisign]

В Европе При столкновении и наличии травм/ медицинских последствий первой инстанцией разбирательства и возмещения ущерба является страховые компании обоих сторон. Обычно страховщики быстро между собой договариваются об выплатах, оплате лечения и дело до суда не доходит - в Альпах это рутинная практика и случаев таких тысячи. При отказе виновной стороны (если неочевидно) признавать вину и платить пострадавшей стороне дело передается в суд, ну и там дело техники, с правилами ФИС и показаниями сторон/свидетелей. Бежавшими с места проишествия занимается полиция.

В РФ люди и себя от несчастных случаев редко страхуют, а ответственность перед третьими лицами и подавно...

[borisign]

а зачем это уродливое упражнение?

О чем речь ?

[musson]

В первом суд решил, что Правила ФИС это Филькина грамота, во втором лом понес наказание

Мне кажется, в первом случае не это явилось ключевым моментом в отклонении иска.

[Gosha]

И заявление в Полицию, и суд был ?

Ничего тогда не было

[Gosha]

2borisign тс в резервацию..

Сообщение отредактировал Gosha: 10 March 2023 - 19:46

[borisign]

Мне кажется, в первом случае не это явилось ключевым моментом в отклонении иска.

Я в последнее время активно занимаюсь сутяжничеством - научился читать:

 

Судом отклоняется ссылка истца на наличие в действиях ответчика противоправности и соответственно вины в результате нарушения общеобязательных Правил Международной ФИО1 горнолыжного спорта (FIS), а так же рекомендованных на горнолыжном комплексе «Стожок» правил под названием «Белый кодекс» как необоснованные и не основанные на нормах материального права. При этом суд находит обоснованными доводы ответчика ФИО3 о том, что Правила Международной ФИО1 горнолыжного спорта не являются общеобязательными, а носят рекомендательный характер, в связи с чем предусмотренной законом ответственности за их нарушение не существует.

Представленная же представителем истца фотокопия правил «Белый кодекс» относимым и допустимым доказательством по делу являться не может, так как суду не известно происхождение указанной фотокопии правил, заверенной копии или оригинала таких правил суду не предоставлено. Кроме того суду не предоставлено доказательств общеобязательности таких правил в соответствии с нарушением которых предусмотрена гражданско-правовая ответственность.

[borisign]

2borisign тс в резервацию..

А где подобная находится ?

[Volk1]

Судом отклоняется ссылка истца на наличие в действиях ответчика противоправности и соответственно вины в результате нарушения общеобязательных Правил Международной ФИО1 горнолыжного спорта (FIS), а так же рекомендованных на горнолыжном комплексе «Стожок» правил под названием «Белый кодекс» как необоснованные и не основанные на нормах материального права. При этом суд находит обоснованными доводы ответчика ФИО3 о том, что Правила Международной ФИО1 горнолыжного спорта не являются общеобязательными, а носят рекомендательный характер, в связи с чем предусмотренной законом ответственности за их нарушение не существует.

 

 

Грамотный суд.

[borisign]

Грамотный суд.

Наши суды такие.

Я как-то указывал, что в двух документах, составленных с промежутком в 10 минут, подписи одного гаишника кардинально отличаются, а бланк протокола не заполнен полностью. Суд сказал, что все зашибись...

[musson]

В первом деле ответчик указал, что сначала на бугре накернился и далее был в состоянии неконтролируемого движения, отчего и сбил пострадавшего. Почему то мне показалось, что это повлияло на решение суда. Но, могу ошибаться, это чисто теоретическое рассуждение.

[Volk1]

Наши суды такие.

Я как-то указывал, что в двух документах, составленных с промежутком в 10 минут, подписи одного гаишника кардинально отличаются, а бланк протокола не заполнен полностью. Суд сказал, что все зашибись...

В данном случае суд прав. Правила ФИС это типа правил поведения в гей-клубе.  По важности документа.

[borisign]

В первом деле ответчик указал, что сначала на бугре накернился и далее был в состоянии неконтролируемого движения, отчего и сбил пострадавшего. Почему то мне показалось, что это повлияло на решение суда. Но, могу ошибаться, это чисто теоретическое рассуждение.

Согласно п.1 ст.198 ГПК РФ, Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Читайте последние две части, и будет Вам счастье.

[pavel_45]

Грамотный суд.

Не очень...

 

суду не известно происхождение 

[musson]

Согласно п.1 ст.198 ГПК РФ, Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Читайте последние две части, и будет Вам счастье.

Да мне и так неплохо.

[borisign]

В данном случае суд прав. Правила ФИС это типа правил поведения в гей-клубе.  По важности документа.

Думаю, там исковое заявление было плохо составлено.

На примере гей-клуба. Если в правилах клуба прописано, что дилдо диаметром более N мм запрещены, то пострадавший от запрещенного предмета может потребовать в суде компенсацию от другого посетителя, сославшись для начала на п.1 ст. 401 ГК РФ.