Сообщений в теме: 861

[Serega1970]

А, есть видеоролик катания?..... В прочем - « красавец» , « юморина» у тебя вышла неплохая, ещё бы « драйва» добавить , так вообще было бы зачётно.

Видеороликов нет. Ну есть где с детьми катаемся, но это личные материалы.
А по сути тут достали персонажи, которые в моем тексте выхватывают какие-то куски, которые их волнуют, и раздувают до полного абсурда.
Это как с вопросом: вы перестали пить коньяк по утрам? Ну как на такие вопросы отвечать...

[OldGuy]

А сейчас скоростной спуск какая геометрия?

Лень искать.  Так конечно не помню

[Gosha]

Я не гоняю 100 км в час, вы просто невнимательно читаете.
Проблемы нашего образования(.

А кто сказал про максимум 106км/ч на 160 ростовки лыж?
Тут реально всё поржали ...

[Serega1970]

А кто сказал про максимум 106км/ч на 160 ростовки лыж?
Тут реально всё поржали ...

Я сказал. И что тут смешного? На одном участке удалось разогнаться.
Кстати, это вообще был просто ответ в рамках совсем другого обсуждения.

Сообщение отредактировал Serega1970: 06 January 2023 - 00:28

[Kuvaldes]

Офигеть сколько народу повелось на явный троллинг)))) Человек довольно внушительного веса на лыжах начального уровня в девчачьей ростовке валит 100+... При чем даёт прямого!!!))) Товарищи, ну нельзя же вестись на такие комичные вбросы!

[OldGuy]

Офигеть сколько народу повелось на явный троллинг)))) Человек довольно внушительного веса на лыжах начального уровня в девчачьей ростовке валит 100+... При чем даёт прямого!!!))) Товарищи, ну нельзя же вестись на такие комичные вбросы!

ну скучно же! так хоть повеселились.  Другие петросяны разбежались куда-то. 

 А самое интересное, что сам он может в это искренне верить. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 06 January 2023 - 01:15

[Gosha]

ну скучно же! так хоть повеселились. Другие петросяны разбежались куда-то.
А самое интересное, что сам он может в это искренне верить.

Прикольно повесились.

[Serega1970]

Прикольно повесились.

 

Почему верить? Я знаю, что я прав. А вообще грустно, что есть определенное кол-во людей, которые могут только не соглашаться, но не приводя ни единственного технического аргумента за свои взгляды. А только всякие штампы и мемы. 

Хотя, может это в любом обществе так.

[Armageddon]

Почему верить? Я знаю, что я прав. А вообще грустно, что есть определенное кол-во людей, которые могут только не соглашаться, но не приводя ни единственного технического аргумента за свои взгляды. А только всякие штампы и мемы. 

Хотя, может это в любом обществе так.

Да всем пох... главное поржать... Ну и сингл молт никто не отменял

[Gosha]

Почему верить? Я знаю, что я прав. А вообще грустно, что есть определенное кол-во людей, которые могут только не соглашаться, но не приводя ни единственного технического аргумента за свои взгляды. А только всякие штампы и мемы.
Хотя, может это в любом обществе так.

Ты не прав.
Твои 106км/ч
Это просто ошибка ЖПС
Но ты это не понимаешь.

[OldGuy]

Почему верить? Я знаю, что я прав. А вообще грустно, что есть определенное кол-во людей, которые могут только не соглашаться, но не приводя ни единственного технического аргумента за свои взгляды. А только всякие штампы и мемы. 

Хотя, может это в любом обществе так.

Вами не приведено ни одного технического аргумента, кроме 

Я знаю, что я прав. 

оппоненты же базируются на большом или даже огромном личном опыте и опыте других. 

[OldGuy]

Ты не прав.
Твои 106км/ч
Это просто ошибка ЖПС
Но ты это не понимаешь.

Это случайный выброс, ошибка эксперимента. В МИФИ на 1 курсе должны были обучить базовым основам обработки результатов эксперимента. Там такие выбросы просто исключаются из закономерности.  Но вероятно этот короткий курс прошел мимо. 

 

Вот для примера ролик известного ловца хайпа Доропея, где именно в Цирке-2 он набирает 114 км/ч. Только скорость от 30 до 114 нарастает за 1 (ОДНУ) секунду. Гравитационная постоянная у Доропея отличная. От других. 

[flex1969]

Ты не прав.
Твои 106км/ч
Это просто ошибка ЖПС
Но ты это не понимаешь.

Это не ошибка ЖПС ,а максимальная скорость передвижения телефона в кармане или сумке.

[Gosha]

Поморцев тут приводил какие жпс треки не врут на глк.
Не помню в какой теме

[OldGuy]

Это не ошибка ЖПС ,а максимальная скорость передвижения телефона в кармане или сумке.

Типа максимальной скорости передачи информации - уронить со шкафа коробку с ДВД.

[Serega1970]

Вами не приведено ни одного технического аргумента, кроме
Я знаю, что я прав.
оппоненты же базируются на большом или даже огромном личном опыте и опыте других.

Я заявил, что более короткие лыжи едут быстрее более длинных. Это очевидно из за меньшего коэффициента трения у коротких, так как площадь поверхности соприкосновения коротких лыж меньше площади соприкосновения длинных лыж. Представьте лёд. На нем катаются на коньках, а не на лыжах, потому что коэффициент трения у лыж больше, чем у коньков. Та же ситуация и с лыжами на твердом снеге (я это тоже писал). Есть формула силы трения. По ней Вы увидите, что она меньше для лыж меньшей площади. Все это, конечно, применимо в прямой стойке, когда работает только скользящая поверхность, и плюс ещё некоторые ограничения. Вам здесь эти ограничения сложно описать техническим языком, так как один персонаж сказал, что у него три класса церковно приходской школы.
В реальности скорость коротких лыж, если и больше, то несущественно. Но, если рассматривать скольжение как физическую задачу, то скорость больше.

Сообщение отредактировал Serega1970: 06 January 2023 - 13:19

[Sveaman]

Я заявил, что более короткие лыжи едут быстрее более длинных. Это очевидно из за меньшего коэффициента трения у коротких, так как площадь поверхности соприкосновения коротких лыж меньше площади соприкосновения длинных лыж. Представьте лёд. На нем катаются на коньках, а не на лыжах, потому что коэффициент трения у лыж больше, чем у коньков. Та же ситуация и с лыжами на твердом снеге (я это тоже писал). Есть формула силы трения. По ней Вы увидите, что она меньше для лыж меньшей площади. Все это, конечно, применимо в прямой стойке, когда работает только скользящая поверхность, и плюс ещё некоторые ограничения. Вам здесь эти ограничения сложно описать техническим языком, так как один персонаж сказал, что у него три класса церковно приходской школы.
В реальности скорость коротких лыж, если и больше, то несущественно. Но, если рассматривать скольжение как физическую задачу, то скорость больше.

Перестань, пожалуйста, не закапывай себя дальше.

[OldGuy]

Я заявил, что более короткие лыжи едут быстрее более длинных. Это очевидно из за меньшего коэффициента трения у коротких, так как площадь поверхности соприкосновения коротких лыж меньше площади соприкосновения длинных лыж. Представьте лёд. На нем катаются на коньках, а не на лыжах, потому что коэффициент трения у лыж больше, чем у коньков. Та же ситуация и с лыжами на твердом снеге (я это тоже писал). Есть формула силы трения. По ней Вы увидите, что она меньше для лыж меньшей площади. Все это, конечно, применимо в прямой стойке, когда работает только скользящая поверхность, и плюс ещё некоторые ограничения. Вам здесь эти ограничения сложно описать техническим языком, так как один персонаж сказал, что у него три класса церковно приходской школы.
В реальности скорость коротких лыж, если и больше, то несущественно. Но, если рассматривать скольжение как физическую задачу, то скорость больше.

Очевидное полное непонимание скольжения лыж и коньков по плавящейся под давлением твердой поверхности. Оно описывается несравнимо сложней школьного изучения коэффициента трения. Мы вероятно действительно в разных ВУЗах учились . 

 и основной аргумент я написал более суток назад 

 

Обсуждать бессмысленно, мы под термином "кататься" подразумеваем принципиально разные процессы. 

[cresoff]

А 106 км/ч это по вертикали? Или горизонтали?

Сообщение отредактировал cresoff: 06 January 2023 - 13:25

[Gosha]

Я заявил, что более короткие лыжи едут быстрее более длинных. Это очевидно из за меньшего коэффициента трения у коротких, так как площадь поверхности соприкосновения коротких лыж меньше площади соприкосновения длинных лыж. Представьте лёд. На нем катаются на коньках, а не на лыжах, потому что коэффициент трения у лыж больше, чем у коньков. Та же ситуация и с лыжами на твердом снеге (я это тоже писал). Есть формула силы трения. По ней Вы увидите, что она меньше для лыж меньшей площади. Все это, конечно, применимо в прямой стойке, когда работает только скользящая поверхность, и плюс ещё некоторые ограничения. Вам здесь эти ограничения сложно описать техническим языком, так как один персонаж сказал, что у него три класса церковно приходской школы.
В реальности скорость коротких лыж, если и больше, то несущественно. Но, если рассматривать скольжение как физическую задачу, то скорость больше.

Ты полный... Д или чайник...
За 8мь лет так и не научился кататься нормально....