Сообщений в теме: 276

[OldGuy]

Это причина, не покупать их?

Это не причина. Если лыжи укомплектованы креплениям и соответствуют хотелкам покупателя, надо брать

[Gluckauf]

Вот видео со спуска, для понимая обстановки.

Там все , судя по следам и проезду, так и катают все напрямки и без поворотов?

[Артем Бугеря]

Там все , судя по следам и проезду, так и катают все напрямки и без поворотов?

По лесу это мои следы после первого проезда. Катают по разному. Это начало дня. Снег на грани мокрого. Даже прямо скорости не было. Повороты гасили ее наглухо. К обеду раскатали, и уже было веселее.

[Артем Бугеря]

Так все же, если из этих двух, то какие? 

https://trial-sport....27/1278225.html

https://trial-sport....27/1191362.html

Я щупал обе в триале. Нордика кажется очень добротной и качественной. Династар какой то игрушечный. Но нордика сделана в Украине. И крепления на этой модели не внушают доверия. Хотя, сама лыжа очень приятная на ощупь.

[Gluckauf]

Так все же, если из этих двух, то какие? 

https://trial-sport....27/1278225.html

https://trial-sport....27/1191362.html

Я щупал обе в триале. Нордика кажется очень добротной и качественной. Династар какой то игрушечный. Но нордика сделана в Украине. И крепления на этой модели не внушают доверия. Хотя, сама лыжа очень приятная на ощупь.

По увиденному в видео тебе надо ориентироваться на модель типа Династар Menace 80- 90 в ростовке 170. Лыжи с паспортным радиусом диапазона 13-15 м для неподготовленных склонов с умеренным уклоном и переменчивым состоянием снежного покрытия не нужны и будут малоэффективны.

[Артем Бугеря]

По увиденному в видео тебе надо ориентироваться на модель типа Династар Menace 80- 90 в ростовке 170. Лыжи с паспортным радиусом диапазона 13-15 м для неподготовленных склонов с умеренным уклоном и переменчивым состоянием снежного покрытия не нужны и будут малоэффективны.

https://trial-sport....27/1294416.html не то?

[Gosha]

Ну... Мне вот хочется ехать и кайфовать от процесса ездьбы. А видов... Насмотрелся. В других горах и на других высотах.

+1

[Gluckauf]

https://trial-sport....27/1294416.html не то?

Не очень то. Но, допустимо.

[kuro]

https://trial-sport....27/1294416.html не то?

На сантиметр шире будет агонь

[Артем Бугеря]

На сантиметр шире будет агонь

https://trial-sport....27/1156615.html 170 мне не многовато, при росте 167?

Извините за дурацкие вопросы, но где, если не тут?! )) Чем эти радикально отличаются от выше указанного династара? он же 79! Кстати, на этот династар есть единственный русскоязычный тест, где его раскритиковали полностью. Типа, лыжи никакие.

[Gluckauf]

https://trial-sport....27/1156615.html 170 мне не многовато, при росте 167?

Извините за дурацкие вопросы, но где, если не тут?! )) Чем эти радикально отличаются от выше указанного династара? он же 79! Кстати, на этот династар есть единственный русскоязычный тест, где его раскритиковали полностью. Типа, лыжи никакие.

Нет, не многовато. для этой модели в самый аккурат. Тем более, что уклоны у вас скромны, лыжи надо разгонять, тем более для свежака, а для этого нужна длина и хорошая курсовая устойчивость , то бишь , менее раскарвленная геометрия.

[BadSanta]

Из предложенного, я за Династар однозначно. Причем да, в 173 ростовке.

[Valerick]

 единственный русскоязычный тест, где его раскритиковали полностью. Типа, лыжи никакие.

если от Юрски, то читай строго наоборот.

[Артем Бугеря]

если от Юрски, то читай строго наоборот.

Да, именно он! https://www.yourski....k-79-ca-fluid-x

[Gluckauf]

Да, именно он! https://www.yourski....k-79-ca-fluid-x

Ну, кто бы мог подумать! .....))) Но, надо иметь ввиду, что он весом в центнер.... Все остальное можно увидеть в многочисленных роликах. , поэтому, ноу комментс.....  Нормальные лыжи прежде для всего мягкого, но и середина достаточно цепкая. Любят поворачивать. Геометрия для плоского ведения не очень подходит, на скорости начинают вилять из стороны в сторону, что от части компенсируется более длинной ростовкой.

[kuro]

Из этих всех берём династар подлинней роста. Они и всплывут чуть лучше и поедут на совсем чуть-чуть бодрее. к2шки и Нордики эти внутри пустые и крепления совсем грустные на них. Ну а так , да добавляем сантиметр в талии , крепы до 12 и деревяшки чтоб внутри побольше -и будет совсем хорошо на свежем снегу. Отзывы урски не читай, он утюг.

Сообщение отредактировал kuro: 20 March 2021 - 23:24

[Valerick]

Да, именно он! https://www.yourski....k-79-ca-fluid-x

считай, что нет отзывов на лыжи на понятном языке. Ну и противоположное мнение тоже учитывать можно, если Роме не понравилось, значит лыжи интересные, как минимум.

[gera_s]

Так все же, если из этих двух, то какие? 

https://trial-sport....27/1278225.html

https://trial-sport....27/1191362.html

Я щупал обе в триале. Нордика кажется очень добротной и качественной. Династар какой то игрушечный. Но нордика сделана в Украине. И крепления на этой модели не внушают доверия. Хотя, сама лыжа очень приятная на ощупь.

третьи, чтоб уверенно "быть первым" у себя там

https://trial-sport....27/1373560.html

[Gluckauf]

третьи, чтоб уверенно "быть первым" у себя там

https://trial-sport....27/1373560.html

Это то , что сейчас называется Menace, один в один , только дизайн разный . Но, эта версия ему будет несколько избыточна, да и жестковата, 90 вполне достаточно, она еще и более эластична.

[gera_s]

судя по выбору, еще и бюджет - важен

а узкие ("вязнут") - уже есть