Сообщений в теме: 352

[Mzy]

Head RS Raptor

Понял.

[Mzy]

.

Сообщение отредактировал Mzy: 22 November 2018 - 13:12

[borisign]

Нет, школьник не решит.Как перенаправить энергию горизонтального перемещения в вертикальную?

С места же человек толкается под прямым углом и с двух ног. а при разбеге под острым и с одной ноги. Он просто летит по горизонтали дальше. А по вертикали-то за счет чего выше поднимается?. С энергией-то  все понятно. С силами непонятно. Силы откуда берутся?

Предлагаю оставить эти силы в покое и оценить следующую версию появления дополнительной энергии для полета лыжника, закончившего дугу "на пятках".

Для лучшего восприятия предлагаю заменить ранее упоминавшуюся рессору на катапульту ( рычажную ): в отличие от рессоры рычаг имеет одну точку опоры.

 

Вопрос. Вы в детстве стреляли в одноклассников шариками жеваной бумаги при помощи деревянной линейки ?

 

Итак, прогнутая в дуге лыжа после ослабления давления выпрямляется. Если она продолжает контактировать со склоном по всей длине канта или висит в воздухе, то какой-либо значительной энергии лыжнику она не добавит.

Если же во время выпрямления ( распрямления ) она имеет точечный контакт со склоном каким-либо концом, - возникает эффект катапульты.

 

Практика показывет, что намного приятней, когда это задние концы лыж...

 

[borisign]

не реклама

телефона нет

А логотип SNOWPRO, в том числе, и вверх тормашками ?

Как говорят в Одессе, - кругом наши люди...

[ASDr]

Предлагаю оставить эти силы в покое и оценить следующую версию появления дополнительной энергии для полета лыжника, закончившего дугу "на пятках".

Для лучшего восприятия предлагаю заменить ранее упоминавшуюся рессору на катапульту ( рычажную ): в отличие от рессоры рычаг имеет одну точку опоры.

 

Вопрос. Вы в детстве стреляли в одноклассников шариками жеваной бумаги при помощи деревянной линейки ?

 

Итак, прогнутая в дуге лыжа после ослабления давления выпрямляется. Если она продолжает контактировать со склоном по всей длине канта или висит в воздухе, то какой-либо значительной энергии лыжнику она не добавит.

Если же во время выпрямления ( распрямления ) она имеет точечный контакт со склоном каким-либо концом, - возникает эффект катапульты.

 

Практика показывет, что намного приятней, когда это задние концы лыж...

 

image.jpeg

 

Прочитайте уже и оставьте эту тему

https://skigu.ru/pap...-return-of-the/

[Head-Hunter]

Кстати, в своей книге и обучающем видео, которые Фельдман выпустил примерно пару лет назад, он говорил про наклон лодыжки для инициации резанного поворота. Теперь он говорит про вращение стоп в ботинке. Его поход поменялся? Идеи Харба побеждают?

Не побеждают, а идут в массы. По пути извращаясь до полной неузнаваемости. 

 

По ХХ ботинки  - максимально подогнанные без каких либо люфтов ноги во внутреннике. Выровненные как по подошве (угловыми накладками либо фрезеровкой) так и по кантингу. Само собой никакой кантовки внутри бота не может быть. По ХХ это не действие - это интенция.

ХХ говорит, что попытка произвести закантовку голеностопом внутри жесткого ботинка включает кинематическую цепь, на конце которой и выходит правильная закантовка лыжи относительно снега.

То же самое о мизинце внутр. ноги - никто на нем не ездит ))

Зато все проверенно работает !

[borisign]

Прочитайте уже и оставьте эту тему

https://skigu.ru/pap...-return-of-the/

Благодарю ! Прочитал с интересом. Даже, кое-что законспектировал.

Лишний раз утвердился в верности своей версии...

[ZTL]

Верно, это игра. Демка для начинающих. Завалился - поймал. Именно в этом повороте так и сделал.

 

  грубейшая техническая ошибка - демка для начинающих! ничего себе обучение! 

[selfit57]

Не побеждают, а идут в массы. По пути извращаясь до полной неузнаваемости.

По ХХ ботинки - максимально подогнанные без каких либо люфтов ноги во внутреннике. Выровненные как по подошве (угловыми накладками либо фрезеровкой) так и по кантингу. Само собой никакой кантовки внутри бота не может быть. По ХХ это не действие - это интенция.
ХХ говорит, что попытка произвести закантовку голеностопом внутри жесткого ботинка включает кинематическую цепь, на конце которой и выходит правильная закантовка лыжи относительно снега.
То же самое о мизинце внутр. ноги - никто на нем не ездит ))
Зато все проверенно работает !

На мизинце сложно, вот и не ездят.

[ZTL]

Кантинг у ботинок регулировал, наклон голенища вправо или влево. У меня на правом ботинке голенище было завалено наружу, ловил внешний кант в  левом повороте. Отрегулировал и все хорошо пошло.

 

не могу не прокомментить   странно, что  профи   на склон выходит в невыровненных ботах

[ZTL]

Неа, стойка должна быть.  Чем круче склон, тем больше ангуляция. Ангуляция невозможна без стабильной стойки. 

 

видно, с фазами поворота ты пока не разобрался

[ZTL]

Если же во время выпрямления ( распрямления ) она имеет точечный контакт со склоном каким-либо концом, - возникает эффект катапульты.

 

Практика показывет, что намного приятней, когда это задние концы лыж...

 

Прочитайте уже и оставьте эту тему

 

 +1 к тому, чтобы оставить эту тему. если лыжа "стреляет" - это техническая ошибка 

Сообщение отредактировал ZTL: 22 November 2018 - 16:41

[Head-Hunter]

На мизинце сложно, вот и не ездят.

О Селфит! Если бы ты только знал, какое количество народу катается на мизинце внутренней ноги! Как, впрочем и на других пальцах той же внутренней 

[selfit57]

О Селфит! Если бы ты только знал, какое количество народу катается на мизинце внутренней ноги! Как, впрочем и на других пальцах той же внутренней

Не знаю, кина не видел. У меня пока только детские (до 12 лет)слаломки на мизинце работают.

[Гойко Митич]

Благодарю ! Прочитал с интересом. Даже, кое-что законспектировал.

Лишний раз утвердился в верности своей версии...

Ничего общего с твоей версией нету. Вся суть статьи заключена в словах "А нет у лыжи никакой отдачи.... Ей это не под силу"

Хотя механизм виртуального бугра Игорем описан некорректно, но  про отдачу все верно сказано, Отдача  конечно, есть но этой отдаче не под силу произвести наблюдаемые эффекты

[vasya_1]

Не знаю, кина не видел. У меня пока только детские (до 12 лет)слаломки на мизинце работают.

Ваше Величество, нельзя же так. Вы меня уже своими метафорами в полный паркинсоно-альцгеймер загнали. Что значит "детские (до 12 лет)слаломки"? У моей внучки, которой как раз столько лет, как раз такие слаломки. Но они ж 134 см длинной. Это Вы на таких вот лыжах небесный карвинг кажете? Снимаю шляпу.

Ща вот пошел посмотреть. Я б на таких лыжах не смог. Сломал бы сразу.

[Head-Hunter]

Что значит "детские (до 12 лет)слаломки"? У моей внучки, которой как раз столько лет, как раз такие слаломки. 

Для мизинца в самый раз! Он же сказал - на мизинце! 

[Antry]

Ключевое слово в Вашем утверждении - "по льду"?

По-моему, главное в этом случае (на лыжах!) - это побыстрее свалить/уйти со льда.

А если нормальная снежная трасса без уклона, то какие проблемы ехать с поворотами на параллельных лыжах длительное время? Выше уже написали - это пампинг.

Вы на коньках(хоккейных, фигурных) катаетесь? Никаких проблем ехать (и даже начинать движение) на параллельных коньках нарезая дуги, не отрывая коньков от льда. На лыжах с места не поедешь без уклона, нужна начальная скорость, а так то же самое. Или я Вас не понял?

Нет, ключевое слово не "лёд", а "уклон". Лёд - это только для того чтобы минимизировать трение. ведь чем мягче снег, тем больше трение ? Пусть вместо льда будет наст или плотный снег.

Мне понравилась идея про лёд на озере. Поверхность замёрзшего озера горизонтальна, Это чистый эксперимент без оптического обмана.

Когда говорят что "нет уклона", то как правило это означает какой-то  совсем небольшой уклон, может быть в несколько градусов, но он есть и на таком уклоне можно ехать долго поворотами, как впрочем и без поворотов, просто скользя на плоских лыжах.

Представьте, что вы выкатываетесь на лёд озера с идеальным покрытием (укатанным снегом или настом...)  и продолжаете поворачивать. Сколько поворотов вы сделаете ? Если скорость выката была около 40 км/ч, то я не думаю что поворотами или "пампингом" вы проедете больше 100 метров, Не исключаю, что в стойке скоростного спуска на плоских лыжах вы можете проехать по озеру столько же или даже больше.

[DimaSto]

Antry, повторюсь,ты на коньках катаешься?

[Maykl]

Это не безопасно... так  то  смещать центр масс)  И в этом нет никого практического смысла.   В свободном катании,  наоборот, основанная задача это контроль скорости (за счет выбора  траектории и угла закантовки ), при том что и стараемся вести лыжу  на кантах насколько можно чисто ) А если, вдргу захочется ускорится, всегда можно перейти на пампинг
 А в спорте, можем вообще делать все что угодно. Начиная от постоянного давления в пятки лыж, до идеально среднего сбалансированного положения центра масс относительно стопы.