Как только появились колени у человека, так и стали "гнуться"
Сообщение отредактировал Alex_63: 05 December 2017 - 11:45
Отправлено 05 December 2017 - 11:44
Как только появились колени у человека, так и стали "гнуться"
Сообщение отредактировал Alex_63: 05 December 2017 - 11:45
Отправлено 05 December 2017 - 11:45
С каких это пор у человека колени стали гнутся
Колени не гнутся поворачивается бедро и когда но не перпендикулярно поверхности голень отклоняетя от вертикали крайний показательный случай сидим на стуле бедро парралельно полу вращение бедра вокруг своей оси отклоняет голень практически на угол поворота бедра.
Сообщение отредактировал Alex_63: 05 December 2017 - 12:05
Отправлено 05 December 2017 - 11:45
"Просто" не всегда выходит, условия задачи ненавязчиво поменялись - резерв в виде внутренней ноги появился.Одновременно сгибаешь внутреннюю ногу и ли просто выпрямляешь тело, уменьшая тазобедренную ангуляцию
Отправлено 05 December 2017 - 12:01
Колени не гнутся поворачивается бедро и когда но не перпендикулярно поверхности голень отклоняетя от вертикали крайний показательный случай сидим на стуле бедро парралельно полу вращение бедра вокрус своей оси отклоняет голень практически на угол поворота бедра.
ну дык как, будет ответ вот на это:
не надо на Майкла кивать. объясните как голень загнуть от вертикали
Отправлено 05 December 2017 - 12:05
Колени не гнутся поворачивается бедро и когда но не перпендикулярно поверхности голень отклоняетя от вертикали крайний показательный случай сидим на стуле бедро парралельно полу вращение бедра вокрус своей оси отклоняет голень практически на угол поворота бедра.
Вот зачем ты все это объясняешь. Уже дети знают, что такое коленная ангуляция. Человеку потроллить захотелось
Отправлено 05 December 2017 - 12:08
to Alex-63
Алекс, с помощью "ЦБС" нельзя ничего объяснить, поскольку этой силы не существует в природе. Это математическая абстракция, автоматически получающаяся как слагаемое при рассмотрении сложного движения с ускорением. Про ЦБС не рассказывают в школе, чтобы у детей совсем не лопнули бы мозги от чрезмерного количества ненужных знаний.
.........................................
не Алекс, но позволю себе на эту тему высказаться.
Как известно: "Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка"
Для лыжника в карвинговой дуге эта виртуальная сила выглядит вполне себе как сила, то есть заставляет мышцы выполнять работу, а тело искать баланс с учетом этой силы. А откуда она взялась, в данном случае не так уж и важно
Сообщение отредактировал МихаилS: 05 December 2017 - 12:08
Отправлено 05 December 2017 - 12:11
Популярное сообщение!
Отправлено 05 December 2017 - 12:11
"Просто" не всегда выходит, условия задачи ненавязчиво поменялись - резерв в виде внутренней ноги появился.
Добавил ангуляции - пошло развитие событий по первому варианту - начало поднимать и выкидывать из дуги.
Вот вариант с резервом в виде внутренней ноги и является отдельным. А что ты делаешь , чтобы поехать вверх по склону?
Отправлено 05 December 2017 - 12:20
Колени не гнутся поворачивается бедро и когда но не перпендикулярно поверхности голень отклоняетя от вертикали крайний показательный случай сидим на стуле бедро парралельно полу вращение бедра вокруг своей оси отклоняет голень практически на угол поворота бедра.
Уже просили - продемонстрируй на лыжах "крайний показательный случай сидим на стуле бедро парралельно полу вращение бедра вокруг своей оси отклоняет голень практически на угол поворота бедра"
Отправлено 05 December 2017 - 12:20
Популярное сообщение!
Я мысль Томаса Марница в ролике понял просто:
сначала нырни в новый поворот, а потом добавляй ангуляцию, а не наоборот.
угу, эта мысль тут звучала сотни раз ...
Отправлено 05 December 2017 - 12:21
не Алекс, но позволю себе на эту тему высказаться.
Как известно: "Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка"
Для лыжника в карвинговой дуге эта виртуальная сила выглядит вполне себе как сила, то есть заставляет мышцы выполнять работу, а тело искать баланс с учетом этой силы. А откуда она взялась, в данном случае не так уж и важно
![]()
Если бы эта сила была реальной, то человек бы не смог поворачивать, т.к сумма центростремительной и этой "центробежной " силы, приложенной к ЦМ, равна нулю
Отправлено 05 December 2017 - 12:46
не Алекс, но позволю себе на эту тему высказаться.
Как известно: "Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка"
Для лыжника в карвинговой дуге эта виртуальная сила выглядит вполне себе как сила, то есть заставляет мышцы выполнять работу, а тело искать баланс с учетом этой силы. А откуда она взялась, в данном случае не так уж и важно
![]()
Мне все равно я и так понимаю и так. Не вижу смысла вникать в физику которую я не очень хорошо знаю в смысле определений, законов, и всего прочего но как работает гогнолыжная техника это на столько просто в смысле именно физики процесса (не практики прошу не путать) что для понимания можно физику почти не знать.
Отправлено 05 December 2017 - 12:54
Мне все равно я и так понимаю и так. Не вижу смысла вникать в физику которую я не очень хорошо знаю в смысле определений, законов, и всего прочего но как работает гогнолыжная техника это на столько просто в смысле именно физики процесса (не практики прошу не путать) что для понимания можно физику почти не знать.
С помощью абстрактных понятий можно и нужно объяснять почти все. Поэтому я и написал что именно реакция опоры совершено не абстрактная в данной ситуации сила поднимает тело из поворота. То что пишет Майкл я знал еще в 5 лет мама преподавала тер мех и начерталку поэтому когда я в 3 года падал с горшка мне читали лекцию почему это произошло.
Вы уж определитесь вы знаете физику, не знаете и вообще надо ли ее знать
Отправлено 05 December 2017 - 13:01
Вы уж определитесь вы знаете физику, не знаете и вообще надо ли ее знать
![]()
![]()
Вот как с горшка не упасть точно знаю. Не любил ее в школе
Сообщение отредактировал Alex_63: 05 December 2017 - 13:01
Отправлено 05 December 2017 - 13:05
Вот как с горшка не упасть точно знаю. Не любил ее в школе
Так тут о лыжах - а вы все про горшок что ли?
Отправлено 05 December 2017 - 13:05
Вы уж определитесь вы знаете физику, не знаете и вообще надо ли ее знать
![]()
![]()
ГЛ техника в пимитивном виде чистой резаной дуги которые мы здесь обсуждаем очень проста не надо иметь семь пядей во лбу. Сложности возникают когда лезут в высшие материи трения закритические скорости или как быстрей дугой или пивотом обклеивают спортсменов датчиками это уже высший пилотаж и это уже не только физика но и психология медицина и тд...
Отправлено 05 December 2017 - 13:09
Вот как с горшка не упасть точно знаю. Не любил ее в школе
анатомию, похоже, тоже
Отправлено 05 December 2017 - 13:12
ГЛ техника в пимитивном виде чистой резаной дуги которые мы здесь обсуждаем очень проста не надо иметь семь пядей во лбу. Сложности возникают когда лезут в высшие материи трения закритические скорости или как быстрей дугой или пивотом обклеивают спортсменов датчиками это уже высший пилотаж и это уже не только физика но и психология медицина и тд...
ну эт все словоблудие. вас уже много раз просили, опишите простыми словами что как куда и зачем...
а вы даже как голень загнуть от вертикали не можете описать
Сообщение отредактировал ZTL: 05 December 2017 - 13:19
Отправлено 05 December 2017 - 13:16
ГЛ техника в пимитивном виде чистой резаной дуги которые мы здесь обсуждаем очень проста не надо иметь семь пядей во лбу. Сложности возникают когда лезут в высшие материи трения закритические скорости или как быстрей дугой или пивотом обклеивают спортсменов датчиками это уже высший пилотаж и это уже не только физика но и психология медицина и тд...
Я вам как человек с не самым плохим высшим образованием уже говорил, что ваши и не только ваши "бытовые изыскания на тему физического описания техники горных лыж" с практической точки зрения могут быть полезны только для продления жизни посредством смехотерапии людям, которые помнят ШКОЛЬНЫЙ курс физики.
Об этом же уже не раз писал более компетентный в обучении идиотов Волк.
Все обклеивания датчиками и прочее легко понятны человеку, который пытается аналитически попробовать решить якобы элементарную задачу. Тут обычно нет даже попыток это сделать, зато много громких заявлений о семи пядях во лбу и первой закритической скорости - все это очень смешно
Сообщение отредактировал ASDr: 05 December 2017 - 13:16
Отправлено 05 December 2017 - 13:30
ну эт все словоблудие. вас уже много раз просили, опишите простыми словами что как куда и зачем...
а вы даже как голень загнуть от вертикали не можете описать
Понадеялся на Майкла, а он не хочет Вам помогать не знаю не знаю. Может найдет кто картинку поможет.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных