Сообщений в теме: 310

[skiernik]

А пример "не участвующего в обмене веществ вещества" приведешь? 

А можно я приведу?

...золотые зубы или титановые пластины в протезах например,... искусственный хрусталик, ...клапаны сердца  

Сообщение отредактировал skiernik: 12 June 2014 - 15:40

[Just]

А пример "не участвующего в обмене веществ вещества" приведешь? 

ну, там skiernik уже несколько вариантов набросал, хотя с металлами в некоторой степени не совсем так, чуток участвуют
но можно привести примеры не только из протезирования, например, грубая клетчатка именно в обмене веществ практически не участвует, прет себе транзитом, целый ряд веществ выводится почками в неизменном виде и никакими катализаторами-ингибиторами не является, некоторые - не выводятся, в обмене не участвуют, тока канальцы забивают(
в фармакологии есть вещества, которые пользуют исключительно как переносчики действующего вещества и т.д.
да вот хоть уголь активированный 

 

Обычно интеллигентные люди стараются в разговоре не использовать специфической профессиональной лексики, понятной только специалистам.

 

ну. я тоже считаю. что человек который в своем деле является специалистом и знает предмет, всегда может объяснить другому, если тот хотя б среднюю школу закончил, суть проблемы на пальцах. Именно суть. Подобрать сравнения, аналогии, все, что угодно...
Да и термины, в общем-то растолковать - не проблема.
Мне достаточно много приходилось работать на стыке далеко отстоящих друг от друга специальностей, ничего, управлялись)))
Другое дело - если по каким-то причинам делать этого неохота или нужным не считаешь... но это из другой песни слова, тогда не стоит говорить А, если на Бе нет настроения  
 

А можно я приведу?

...золотые зубы или титановые пластины в протезах например,... искусственный хрусталик, ...клапаны сердца  

самое горнолыжное - лавсановые связки забыл)))

Сообщение отредактировал Just: 12 June 2014 - 16:38

[merry_candy]

 -

Сообщение отредактировал merry_candy: 12 June 2014 - 17:10

[Sandro]

С гуманитариями не общаюсь принципиально, в связи с бессмысленностью подобных дискуссий.

Заминусерил тебя, Хрюндель. Выйожэваца горазда вреднее, чем курить, особлива технарям

[NatusikChajnica]

В САМУЮ первую поездку на отдых в загранку ( конечно же в Испанию ) был шокирован сидевшими за соседним столом французами. Мама, папа, девочка. Ну курили - ладно, но их ребятенок еще плохо ходящий уверенно держал в рученке бокал такого же вина, что и они... За обед они на троих 0,7 торреса уговаривали))). Мама, правда, была 175-178, где-то под 80-85, но молодая)) и крррасивая)))

 Давид Саркисян.    Спортсмен... гы-ыыыы)))))) "Он ломился, неоднократно, истерил" 

 

Не, не надо так далеко ходить и ездить, по курению Россию и иже с ней Западу не переплюнуть. 

 Да и наркотики там же.

 Не "зевать" бревно в своём глазу.

Сообщение отредактировал NatusikChajnica: 12 June 2014 - 16:50

[capitan Kloss]

Заминусерил тебя, Хрюндель. Выйожэваца горазда вреднее, чем курить, особлива технарям

Владедения великими знаниями, открывают великие тайны. Ты владеешь, остальные завидуют.

[skiernik]

..................

самое горнолыжное - лавсановые связки забыл)))

Точно!  плюсанул! 

Просто это "не мой метод", поэтому и забыл.

 

... Впрочем, и из моих приведённых примеров, знаком только теоретически  Слава богу!

 

зы. курить бросил, давно, лет семь уже ...но сигаретный смрад и смерд раздражают. Иногда до тошнотиков

Сообщение отредактировал skiernik: 12 June 2014 - 17:46

[NatusikChajnica]

 + связки в горло курильщикам:

 

 за 3 месяца всего лишь 64 просмотра, действительно - зачем и кому оно надо, знать это, правду... Курите дальше. Оно полезно и не вредит нисколечки, конечно же!

[skiernik]

 

 + связки в горло курильщикам:

 

....

 за 3 месяца всего лишь 64 просмотра, действительно - зачем и кому оно надо, знать это, правду... Курите дальше. Оно полезно и не вредит нисколечки, конечно же!

 

...сорри, до конца ниасилил, слишком многабукафминут негатива  Да и неактуально теперь )))

[NatusikChajnica]

...сорри, до конца ниасилил, слишком многабукафминут негатива  Да и неактуально теперь )))

 Может когда ещё потом досмотришь,

 ага - тебе уже нет, а кому-то может поможет задуматься , у меня отец курит, ужас и гадость какая, бросить этот наркотик в 70 лет нелегко... к сожалению.

[merry_candy]

 

 ага - тебе уже нет, а кому-то может поможет задуматься , у меня отец курит, ужас и гадость какая, бросить этот наркотик в 70 лет нелегко... к сожалению.

 

Неужели за свою долгую жизнь ни разу страшилок про курение не слышал? По моему опыту, они не особо мотивируют, а то бы давно все бросили

[NatusikChajnica]

Неужели за свою долгую жизнь ни разу страшилок про курение не слышал? По моему опыту, они не особо мотивируют, а то бы давно все бросили

 Слышали, но страшилки надо бы периодически повторять, страшные страшилки.

 А бросить - кто-то бросил, многих таких знаю, мужчин, женщины почти никогда-никогда не бросают. А кто-то нет... у каждого своё.

 

 Цену поднять до 8-10$ или€ за пачку, даже за говённые а-ля памир = подействует. + новый закон чтобы зафункционировал о некурении в общ.местах с высокими и неизбежными штрафами.

[auk]

...золотые зубы или титановые пластины в протезах например,... искусственный хрусталик, ...клапаны сердца  

 

лавсановые связки

 

Это што - все вещества???   

 

 в обмене веществ практически не участвует

 

Ты, Тань, за "практически" не прячься!   Может, "практически"  в обмене веществ титан и "почти не участвует", но "теоретически" - вот <ключевое слово="титан">   научная статья, самая натуральная - почитайте, оцените - правду пишут или али так, только бумагу перевели.

 

всегда может объяснить другому, если тот хотя б среднюю школу закончил, суть проблемы на пальцах. 

 

А никто объяснить ничего не просил.   Требовались какие-то "научные статьи" типа "сравнения двух видов дыма". 

А иначе - "слив"!   

Сообщение отредактировал auk: 12 June 2014 - 18:34

[merry_candy]

 

 Слышали, но страшилки надо бы периодически повторять, страшные страшилки.

 А бросить - кто-то бросил, многих таких знаю, мужчин, женщины почти никогда-никогда не бросают. А кто-то нет... у каждого своё.

 

Да их теперь на каждой пачке рисуют, куда уж чаще.

Мне кажется, что если я брошу, то не из-за страшилок. Наверное надо поверить, что "жизнь станет лучше, если бросишь", а не "станет, возможно, хуже, если не бросишь"...

[skiernik]

....

 

Давненько тебя не было на форуме, чувствуется, наскучалась по "позитивному" общению 

 

Ты лучше скажи... как к этому делу относишься? ...Борешься за здоровье или одобряешь?

 

зы. ...чёта статья научная не открывается ((( Эх! Так и ведь и останемся в неведении про титан и его  свойства

Сообщение отредактировал skiernik: 12 June 2014 - 19:13

[IriSki]

??????????????????? ...

??????

???

Умно

[Хрю]

Заминусерил тебя, Хрюндель. Выйожэваца горазда вреднее, чем курить, особлива технарям

 

И пошёл я солнцем палимый, в туман от того, что Сандеру вдруг вздумалось меня заминусить. **** Я уже пояснил, что 1) я курю 2) я поддерживаю меры по ограждению некурящих от курящих 3) задолбали бывшие алаши-курильщики-наркоманы с гуманитарным стилем мышления и не имеющие элементарного знания предмета.

 

А тебе желаю протрезветь

Сообщение отредактировал Pierre Richard: 13 June 2014 - 05:05
маты

[Volk1]

Где-то прочел шутку что на пачках надо не канцерогенные легкие рисовать, а написать одну строчку.

"50% выручки от продажи сигарет идет в фонд поддержки депутатов госдумы". И половина бросит курить на следующий же день.

[Just]

 

Это што - все вещества???   

 

ну вот нинада тут комедь ломать, ага.
Даж лицам с неоконченным средним понятно, что веществами являются: металл золото, простое вещество металл титан и сплавы на его основе, полимеры и металлы из которых выполнены протезы зубов, хрусталика и сердечных клапанов, костные фиксаторы, протезы связок...
а тем. у кого чуток выше среднего, и даже сильно выше среднего - тем вполне доступна информация, что одно из главных требований к материалам. используемых в протезировании - биологическая их инертность, говоря попросту - минимальное вовлечение в жизнь организма, что почти равно неучастию в обмене веществ

так что - вещества... в организм попадают, в обмене веществ - не участвуют.
я так понимаю. что по остальному списку возражений нет? 

 

 

Ты, Тань, за "практически" не прячься! 

прятаться - не мой метод))) если я чего пишу - значит могу доказать и аргументировать. если чего не знаю - то спрашиваю, не стесняясь и читаю литературу.

 

Может, "практически"  в обмене веществ титан и "почти не участвует", но "теоретически" - вот <ключевое слово="титан">   научная статья, самая натуральная - почитайте, оцените - правду пишут или али так, только бумагу перевели.

 

 

Ссыль битый, кроме того, про металлы я вполне себе отметила:

 

ну, там skiernik уже несколько вариантов набросал, хотя с металлами в некоторой степени не совсем так, чуток участвуют

как минимум, потому, что самые нерастворимые соли все ж имеют такой показатель. как произведение растворимости и оно не ноль) Учитывая, что ниразу некрупному заряженному катиону пролезть через клеточную мембрану не так уж и невозможно, то участие в клеточном метаболизме вполне себе не исключено. Конкретно про титан я не знаю, но, думаю,  в отличие от того же двухвалентного железа, участие скромное.
 

 

Требовались какие-то "научные статьи" типа "сравнения двух видов дыма". 

А иначе - "слив"!   

 

ну... какбе
еслип я публично заявила, что кефир полезнее несквашенного молока, то подразумевается наличие хоть минимальных данных, на основании которых сделан такой вывод. 
Ну, так на подобные данные и можно ссылаться, в чем проблема?

когда изобретателю вечного двигателя отказ лепишь, на второй закон термодинамики ссылаешься? ну и... захочет уточнить, где в его конструкции этот закон нарушен - поговорим, не сможет понять - объясним, не захочет понять - его проблемы  

[Sandro]

 

А тебе желаю протрезветь

Ни глотка с ЖС, ты чо